9/11 et l’ombre de la bête immonde.

[Prologue] Et me revoilà à suivre une de mes habitudes coutumières. Bloguer non pas en analysant les faits, mais plutôt en observant l’effet qu’ils peuvent avoir sur l’opinion, et les réactions qu’ils suscitent. Vieux réflexe de biologiste, sans doute, qui me fait observer l’effet de l’introduction d’une variable sur une population donnée. Un angle d’attaque qui en vaut bien un autre...[/Prologue]

Or donc...remember, remember, the 11th of September.

Il y a plusieurs mois, je vous avais parlé de Jean-Claude Defossé, rédacteur en chef du magazine belge d’investigation « Questions à la une ». Acclamé par les uns pour son talent à mettre le doigt où ça fait mal, conspué par d’autres qui l’accusent d’être un démagogue fini, ses émissions laissent rarement indifférent.

Je ne savais donc pas trop à quoi m’attendre hier soir en m’asseyant devant la télé pour regarder le sujet du jour : « 11 septembre : nous a-t-on caché la vérité ? » Accroche un tantinet racoleuse s’il en est...et accompagnée d’un parfum bien reconnaissable : celui des nombreuses théories de la conspiration qui ont vu le jour à la suite des attentats du World Trade Center.

Mais une fois de plus, ce sacripant de Jean-Claude Defossé aime à créer la surprise : le reportage qu’il présente, signé Stéphane Malterre (Canal+) ne traite aucunement de la possibilité que ces malheureux bouc-émissaires d’Al Quaeda ne soient pour rien dans l’affaire, et qu’une officine sans âme ait agi sur ordre de l’administration Bush, étant ainsi au centre d’une obscure et ignoble machination visant à justifier ses guéguerres impérialistes.

Arrêt sur image. Le phénomène de la théorie du complot a toujours existé autour de la plupart des évènements tragiques ainsi que de la mort de personnalités diverses. Napoléon empoisonné à Sainte-Hélène par la perfide Albion. Le Titanic coulé non pas par un iceberg, mais suite à un sabotage orchestré par un armateur concurrent. Marilyn Monroe assassinée par la CIA parce que trop proche de JFK. Ledit JFK flingué par ladite CIA. Yasser Arafat empoisonné sur son lit de mort parisien par des agents du Mossad. L’homme n’ayant jamais marché sur la Lune...d’ailleurs, on va y revenir, sur ce bobard-là. Et caetera, et caetera.

Mais revenons à l’émission de « Questions à la Une ». Ce qu’elle analyse, c’est un des "documentaires" qui fut à la base de toutes les théories de conspiration tournant autour des attentats du 11 septembre. Il s’agit du documentaire Web "Loose Change", diffusé d’abord sur Internet, et ensuite repris par diverses chaînes de télévision américaines puis internationales. Qui l’a réalisé ? D’ou puise-t-il ses sources ? C’est là la question que l’équipe qui a réalisé ce reportage s’est posée.

Nous arrivons ainsi dans une maison particulière transformée en salle de rédaction, où une équipe de très jeunes gens dynamiques en survèt’ et casquette à l’envers, mi blogueurs mi journalistes, surfent la Toile et écument les enregistrements de journaux télévisés et émissions diverses en quête d’infos, documents et analyses relatifs à la tragédie.

À ce stade, j’ai un léger sourire presque indulgent : tout ce petit monde a un coté ado rebelle qui se méfie du gouvernement -on nous cache tout, on ne nous dit rien- et qui va faire éclater une vérité alternative grâce à la pureté de ses intentions et de son éthique.

Mais je ne vais pas sourire longtemps. Car la réalité est bien plus sinistre. Et autrement plus puante.

Le documentaire "Loose Change" serait en effet inspiré exclusivement par les thèses soutenues par les contributeurs au journal américain « American free Press ». Et des thèses sur les auteurs des attentats du 11 septembre, ils en ont. Car il a bien fallu des responsables pour orchestrer tout cela, et persuader l’administration Bush de massacrer 3000 de ses citoyens.

Qui sont donc ces responsables, tapis dans l’ombre à tirer les ficelles ? Qui sont ces gens qui manipulent la puissance et l’argent depuis des siècles, noyautant tous les gouvernements et les milieux des affaires, orchestrant guerres et catastrophes dans le seul but de servir leur soif de pouvoir, de contrôle, de pognon ?

Vous ne devinez pas ? Cette rhétorique n’est-elle pas étrangement familière ? Non ?

Allez, je vais vous mettre sur la voie : il suffit de voir les thèses défendues par « American Free Press ». Quelques titres : "6 millions de morts : le mythe." "Le complot sioniste mondial". "9/11, l’origine du mal : la responsabilité d’Israël dans les attentats du 11 septembre".

Voilà, vous avez compris : le responsable des horreurs du 11 septembre, c’est le Juif !

Il faut voir les braves gens de ce lobby d’extrême-droite révisionniste interviewés par les journalistes menant l’enquête : Hitler ? Il aurait mérité le Prix Nobel. Ils ne précisent pas de quoi : de peinture, ou de bioéthique, peut-être ? Le 11 septembre ? Nicolas Sarkozy était au courant, demandez-lui, il savait lui, car c’est un sioniste, un Juif !

Nous apprenons ainsi également via les rédacteurs de cet infâme torchon ce respectable (mouarf) hebdomadaire que les premiers pas de l’homme sur la Lune sont un canular filmé par les réalisateurs juifs d’Hollywood pour se faire du pognon. Rien que ça !

Bien, je crois que vous en avez assez, non ? Les sacs en papier sont sous votre siège, hein.

À ce stade, il ne me reste plus qu’une seule chose à dire. J’estime qu’il est légitime de se poser des questions quant à d’éventuelles zones d’ombre sciemment laissées par les gouvernements (quels qu’ils soient) sur tel ou tel évènement. Il est évident que nous ne savons pas tout, et que la gouvernance et la démocratie, c’est comme la saucisse : vaut mieux pas savoir avec quoi c’est fait.

Mais si vous êtres prêts à accorder foi à des théories basées sur les déclarations d’antisémites et de révisionnistes notoires, parmi lesquels on compte des membres du Ku Klux Klan, si vous êtes capables de prêter l’oreille à des gens dont les autres affirmations comprennent des thèses de complot juif mondial et de négation de génocide et crimes de guerre...alors je n’ai qu’un, et un seul message pour vous :

Cassez-vous. Loin. Et vite.

Je ne veux pas vous voir dans la même pièce que moi, partager le même espace, respirer le même air. Question de prophylaxie : votre mode de fonctionnement intellectuel pue tellement qu’il est une souillure à la face même de la décence humaine. Je ne veux pas être exposée à ça.

Oh, encore une chose quand même. Un second message pour ceux qui, de bonne foi, avalent sans sourciller ce genre de couleuvres conspirationnistes sans prendre la peine de fouiller un peu du côté des sources. Comme vous le voyez, cela vaut parfois la peine de chercher un peu du côté de qui répand et diffuse telle ou telle théorie. Parce que dans le cas où on succombe à la paresse intellectuelle et où on avale tout comme argent comptant...on peut se retrouver indirectement à cautionner des choses pas sympa. Mais alors pas sympa du tout.

Internecivus raptus.

PS : les reportages de « Questions à la Une » sont généralement disponibles sur le blog de l’émission le lendemain ou le surlendemain de leur diffusion. Si vous le souhaitez, vous pourrez donc vous faire votre propre idée à propos de l’émission dont je parle ici.