Devenez rédacteur


André Antoine et Benoît Thans : le populisme de l’un et le « popularisme » de l’autre

mardi 17 mai 2011, par Eric Bruckmann

8 réactions
translate : Nederlands English Deutsch +

Annoncé en grande pompe, un budget de 20,5 millions d’EUR (près d’un milliard de franc belges pour ceux que ce montant n’évoque rien) par an pendant 4 ans est prévu pour dynamiser le football en communauté française. Ratisser large, piocher loin et semer l’argent à tout vent pour récolter quoi ? Certainement pas un gazon maudit mais plutôt une pelouse douteuse…



 Mais à quoi joue donc le Ministre des Sports ? Vous allez dire que je lui en veux mais vraiment, il accumule les boulettes et les attitudes de baron qui me dérangent vraiment pour pas dire autre chose.

 La communauté française serait exsangue. Plus d’argent pour l’enseignement, plus de ressources pour rien en fait. Pourtant, après avoir créé un bidule supplémentaire rémunérateur pour ceux qui sont dedans, évidemment, dans le but d’observer l’état du foot en communauté française, le Ministre du Football, pardon, des Sports, trouve 20,5 millions d’EUR par an pendant 4 ans pour aider les clubs francophones à se développer.

 De qui se moque-t-on ?

 Sept postes distincts sont visés, dont le plus important est, évidemment, les infrastructures : 15 millions €, essentiellement pour de nouveaux terrains synthétiques en Wallonie, soit une trentaine par an. Sans oublier les 20 millions pour les stades de Charleroi et du Standard… Standard SA qui a déjà bénéficié des largesses de M. Daerden lors de la rénovation de la pelouse… quel intérêt d’aller au portefeuille pour une société en bénéfice qui ne produit rien sinon du spectacle (sporadiquement)?

 Vient ensuite la formation des jeunes : 2,65 millions € pour tous les niveaux, de la D1 à la P4, en Communauté française, pour soutenir les école de jeunes, constituées en asbl. Tiens donc. 2 millions € iront vers les clubs de nationales : 150.000 pour les cercles de D1 (le Standard et Anderlecht… actuellement… logique qu’ils reçoivent plus puisqu’ils sont les plus riches…); 100.000 en D2, 40.000 en D3 et 15.000 en promotion. Les équipes de D2 bénéficieront en sus d’une aide à l’emploi qui prendra en charge le salaire de leur coordinateur sportif des jeunes. Assez intéressant en passant puisque le cdH refuse aux flamand la régionalisation de l’emploi…

 500.000 € seront aussi distribués aux clubs de provinciales après un appel à projets qui sera lancé en septembre. C’est l’équivalent de ce qu’a reçu ECOLo pendant 4 ans de la part du parlement wallon, sans décret, juste pour donner une échelle de valeur.

 2 millions € serviront ensuite à la création et au fonctionnement de l’ACFF, la très attendue Fédé francophone. Sans doute que ce sera géré par des sportifs… L’arbitrage (250.000 €), la formation et l’aide aux dirigeants et entraîneurs (250.000 €), le foot à l’école (100.000 €) et la promotion du foot et de ses valeurs (250.000 €) complètent un plan qui se veut « ambitieux ». Moi, je dirais plutôt « foireux ».

 D’abord parce que on ne prend pas les problèmes par le bon bout :

 

-       les enfants passent trop d’heures à l’école, ce qui les empêche de faire du sport en général.

-       Le foot est un sport parmi d’autres et il n’y a aucun intérêt à l’aider plus qu’un autre puisque c’est déjà le plus répandu et parmi les plus corrompus.

-       On se focalise sur la subsidiation des structures et non sur une philosophie, sur une hygiène de vie. Ca fait plaisir aux copains, pas aux gosses.

 Ne nous leurrons pas, cette annonce est vraiment Populiste (puisque c’est à la mode), attitude qui ne cesse de sévir sur la scène politique belge : on aime à faire croire qu’en distribuant l’argent des contribuables pour le foot, le sport le plus populaire, on est proche des citoyens et de pouvoir ainsi se faire aimer. On s’appuie sur un « Populariste », comme je les appelle, en quête de reconnaissance, reconnu surtout pour sa condescendance et sa propension à suivre toujours le plus fort et ainsi toujours se tenir sur la bonne vague… les habitués comme moi de Studio 1 comprendront… analyses et schémas qui n’ont ni queue ni tête, commentaires ambigus sans jamais prendre position, absence totale de sens critique… le vrai cdH moderne qui fait honte aux militants d’un parti qui est miné par sa direction stalinienne.

 Bon, alors admettons que ce Plan Marshall du foot fonctionne. Parce que tout ce qu’on sait de ce Plan Foot, tout comme le Plan Marshall, c’est qu’on va dépenser des sous. Pour quel résultats ? Quand ? Pourquoi ? Et surtout… pour quoi faire ? Mystère…

 Certains évoquent la qualité de l’équipe Nationale. Ca ne tient pas la route : d’abord, la Communauté Française n’a rien à foutre là-dedans puisque les joueurs flamands sont aussi belges que les autres. Ensuite parce qu’en disant de telles âneries, ça revient à dire qu’il faut refédéraliser le sport en Belgique. Moi, j’ai rien contre mais alors faut pas faire comme si ça voulait dire autre chose. Par dessus le marché, jamais les francophones n’ont eu autant de stars dans le foot Européen: Eden Hazard (LOSC), Vincent Kompany (MAN City), Marouane Fellaini (Everton), Daniel Van Buyten (Bayern München), Axel Witsel (Standard), Romelu Lukaku (Anderlecht), Kevin Mirallas (Olympiakos) … et j’en passe… De plus, en Flandres, on ne distribue pas de subsides et ils ont 14  clubs en D1… ce qui rend la thèse d’un nouvel équilibre farfelu. Vraiment du grand foutage de gueule.

 

Alors pourquoi ?

 Avouez que c’est très suspect à un an des communales… surtout lorsque Benoît Thans hier annonce d’emblée sur Studio 1 « le Ministre Antoine OFFRE sur des critères spécifiques (ndlr : il n’a jamais dit objectifs !!!) des subsides plus qu’intéressants ». Ca pue le clientélisme à plein nez. Enfin, sauf quand on oublie que ce n’est pas le Ministre qui offre… et que ces fonds nous sont délestés allègrement.

Ca s’appelle « Studio 1, La Tribune » : on comprend mieux pourquoi.

 Alors si le Ministre des Sports avait considéré le Sport en tant que branche culturelle de notre communauté, c’eût été assez noble… mais « offrir » puisqu’il semble être le mécène (sauveur des francophones qu’il ne faudra pas oublier au moment de voter) du football et rien que du football, c’est d’un grossier populisme sans vergogne puisque les intérêts des uns passent avant ceux de la collectivité.

 Ecoeurant. L’opposition reste muette. Où sont les vrais démocrates ? Le Sud du Pays devient un énorme Soviet où les subsides sont les tickets de rationnement à tous les niveaux de la société.

 Au passage, sachez que l’équipe nationale de Rugby a été sacrée Championne d’Europe de division 1B ! Nous avons beaucoup de club en Wallonie et à Bruxelles qui aimeraient un coup de pouce. Ne parlons pas du Basket, du Taekwondo, du Karate, du Judo, du Handball, du Volley… mettre le foot au-dessus n’a qu’un seul but calculateur et électoraliste du fait du nombre d’affiliés et de supporters dans les clubs de D1 et D2.

 Il faut que ce gâchis cesse et que nos élus cessent d’ « offrir » en puisant dans nos poches sans  compterpour leur compte personnel : nous exigeons des objectifs chiffrés, des évaluations et des résultats, bref, que ces gens rendent des comptes ! Rien de tout ça dans le projet.

 Maintenant que cette étude foot est terminée, nous sommes en droit de nous demander comment M. Antoine va remercier M. Thans pour avoir fait sa pub en prime time.

 Trop de types s’efforcent de crier que les flamands sont des salauds alors que chez nous, nous avons des drôles de cocos, quand-même…



translate : Nederlands English Deutsch +

Les derniers commentaires

  • André Antoine et Benoît Thans : le populisme de l’un et le « popularisme » de l’autre

    par pierre@s (IP:xxx.x6.3.121) - 17 mai 2011 16:21

    Panem et circenses cher Monsieur.
    Du pain et (surtout) des jeux pour distraire le bon peuple.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  6  non

  • André Antoine et Benoît Thans : le populisme de l’un et le « popularisme » de l’autre

    par bertrand (IP:xxx.x80.155.231) - 17 mai 2011 17:38

    156 millions reversés du fédéral vers la communauté française.Ne mélangeons pas tout.



    Les gens qui jouent, ceux qui regardent, ceux qui n’aiment pas mais amènent leurs enfants et quel village n’a pas son club de foot dans ce pays ? Ce sport est fédérateur, nombreux clubs essaient de former des jeunes, ils sont un facteur de lien social dans notre société qui en manque, il faut voir plus loin que la simple logique électoraliste.
    Cet argent va donc rencontrer les attentes de plus d’une personne, pas seulement des footballeurs...



    Et, qu’attendre d’autre d’un ministre des sports qu’il se débrouille pour avoir des fonds pour son ministère ?
    Si le ministre est populiste, il ne faut pas non plus être démagogue.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  -2  non

    • André Antoine et Benoît Thans : le populisme de l’un et le « popularisme » de l’autre

      par Eric Bruckmann (IP:xxx.x01.203.157) - 17 mai 2011 18:08

      Y a que le foot qui est fédérateur ?



      Qu’est-ce qui est démagogue ? Les chiffres officiels cités ou prétendre relever les résultats de l’équipe nationale en distribuant 100 millions d’EUR (4 milliards de francs) pour un seul sport parce qu’il est le plus médiatisé ?



      J’aurais préféré que mes impôts servent à tous les sports, pas seulement à celui-là, sans distinction du sport amateur et du professionnel !

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  1  non

  • André Antoine et Benoît Thans : le populisme de l’un et le « popularisme » de l’autre

    par carto6120 (IP:xxx.x7.125.153) - 17 mai 2011 19:05

    Mieux vaut tard que jamais

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  2  non

  • André Antoine et Benoît Thans : le populisme de l’un et le « popularisme » de l’autre

    par Angelo (IP:xxx.x7.47.7) - 21 mai 2011 00:19

    Pauvre de vous ! Cher Monsieur !



    1) le cdH refuse aux flamand la régionalisation de l’emploi…
    2) c’est déjà le plus répandu et parmi les plus corrompus.
    3) le vrai cdH moderne qui fait honte aux militants d’un parti qui est
    miné par sa direction stalinienne.
    4) Le Sud du Pays devient un énorme Soviet où les subsides sont les
    tickets de rationnement à tous les niveaux de la société.
    5) en puisant dans nos poches sans compter pour leur compte personnel
    6) Trop de types s’efforcent de crier que les flamands sont des salauds
    alors que chez nous, nous avons des drôles de cocos, quand-même…



    Que d’amalgames, que de confusions dans le propos, que de haine contenue,
    ...entre les lignes on perçoit que vous avez une fameuse dent contre le cdH. C’est votre droit mais alors essayez d’argumenter un peu mieux votre critique. Et je ne veux pas parler de l’orthographe ( moindre mal ) ni même du français utilisé...



    Tout ceci me conforte dans ma décision de ne plus recevoir ce genre de réaction nihiliste, même si elle prend des couleurs de démocratie à la petite semaine ( " ce que je pense et ce que je dis, c’est LA vérité ")
    Le terme "stalinien" vous irait sans doute comme un gant.
    Bon vent à vous !

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  -5  non

    • André Antoine et Benoît Thans : le populisme de l’un et le « popularisme » de l’autre

      par Eric Bruckmann (IP:xxx.x8.160.144) - 23 mai 2011 10:07

      J’adore... y a pas de faute mais ça n’apporte rien...

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  2  non

  • André Antoine et Benoît Thans : le populisme de l’un et le « popularisme » de l’autre

    par p@co_#1969*** (IP:xxx.x6.76.169) - 27 mai 2011 18:43

    Ca s’appelle « Studio 1, La Tribune » : on comprend mieux pourquoi.



    Plutôt publicitaire mais excellent.



    D’aucuns, supporter du CdH n’accepterons pas de voir leur couleur traîner dans la boue. La politique belge reste championne quelque soit la couleur du nez du clown qui s’exprime.
    Le clown Didier et son nez bleu traitera le clown Elio au nez rouge de populisme, lorsqu’il parlera de "bain de sang social". Une Clownette au nez rouge fera de même en s’attaquant à un clown au nez vert...
    Mais pas touche aux clowns au nez oranges qui font leurs derviches tourneurs autour de leur macrâle favorite en la félicitant pour sa sortie médiatique et l’invention d’un tsunami populiste (c’est réellement de bon goût de réactiver cela envers nos voisins côtiers smiley



    @ Angelo : Et patati et patata désolé pour le style, au rhétoricien...
    à Lidge on dirait et tchic et tchac.
    Populisme et Calimero... les deux mamelles de communication de nos politiques.



    Et si l’on vous remémore qu’aller voter le 13 juin 2010 (il y a 350 jours) semblait être un vrai acte démocratique utile pour tous ces clowns et leurs défenseurs.
    Nous disions et pensions déjà aussi à l’époque : que cela était du populisme de leur part car nos voix restent subtilisées, par un système qui engraisse des gens qui ne font pas leur travail, leur possible,...



    Bien sur vous direz que c’est moi le populiste, et que la blocage est dû à bart ou elio !



    Et patati et patata.



    Refusez la discussion et les critiques smiley



    Votre incapacité et vos incompétences feront le lit de la révolte
    Si vous avez peur du nihilisme...et du rejet que la classe politique voit grandissant à son égard et aux financiers.
    Faite ou reprenez une formation scientifique plutôt que politique, l’on vous apprendra l’esprit critique et la démarche correcte d’un raisonnement...



    Payer des communicateurs smiley pour nous demander de rester de gentilles petites oies, c’est déjà fort.
    En parlant simplement, de façon populaire, euh populiste, histoire d’être compris de tous les enfants de "papa"...
    Mais attaquer un vilain petit canard qui ne veut pas se laisser emmener par quatre chemin en suivant les paillettes qu’on voudrait lui faire croire d’or.



    Arrêtez ! je ne veut plus ce billet, je retourne devant ma télé devant mon feuilleton favori, c’est trop injuste d’attaquer, bébé Antoine ainsi...
     smiley

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  1  non

  • André Antoine et Benoît Thans : le populisme de l’un et le « popularisme » de l’autre

    par JM (IP:xxx.x80.169.233) - 7 juillet 2011 19:07

    Je suis assez d’accord avec les propos d’Eric Bruckmann. Je ne vois pas pourquoi un sport serait plus avantagé qu’un autre et ça sent fortement les élections, apparemment le CDH et sa présidente Madame Milquet veulent retrouver du poids dans la balance en Wallonie surtout après l’échec cuisant des dernières élections régionales.



    Et je me pose toute une série de questions en lisant les propos d’Eric :



    - Pour la formation des jeunes : 2,65 millions € pour tous les niveaux, de la D1 à la P4, en Communauté française, pour soutenir les école de jeunes, constituées en asbl. Ok mais l’argent sera t-il utilisé à bon essient ? qui évaluer la manière dont va être utilisé les subsides André Antoine ou peut-être Benoît Thans ?



    - 500.000 € seront aussi distribués aux clubs de provinciales après un appel à projets qui sera lancé en septembre. C’est l’équivalent de ce qu’a reçu ECOLo pendant 4 ans de la part du parlement wallon, sans décret, juste pour donner une échelle de valeur. smiley



    bonjour la concurrence entre les petits clubs et les déçus n’auront qu’à aller se faire cuire un oeuf c’est honteux de créer une telle discrimination à l’échelon local. Certains clubs de provincial ont déjà plus de moyens que d’autres et de meilleurs infrastructures sportives et cette récompense de 500.000€ va tout simplement agrandir le fossé entre les clubs qui ont les moyens de rendre un projet bien ficelé et ceux qui n’auront pas les moyens de boucler un projet parce qu’ils n’ont pas rempli les critères adéquats et beaucoup de clubs n’y arriveront pas croyez-moi !!! et ceci va également entraîner une lutte acharné dans des petits clubs de provincial ; "être compétitif" c’est bien mais engendrer de la compétition entre des petits clubs pour de l’argent c’est vraiment scandaleux. On devrait plutôt commencer par améliorer les infrastructures des clubs qui en ont le plus besoin et ce sur base d’une étude pour chaque club de provincial.



    Autre chose sujet important à mon sens qui pour améliorer le football de manière générale en Belgique : Pourquoi ne pas essayer d’étudier la possibilité d’entrevoir avec les responsables, les dirigeants des clubs provincials, le pouvoir communal et régionnal (Monsieur Antoine) des projets de fusion entre certains clubs d’une même région qui en feraient la demande.C’est peut-être trop compliqué à faire pour Benoît Thans ou pour Monsieur le ministre Antoine, c’est peut-être plus facile de faire de l’argent que de se creuser la tête...



    Je veux bien prendre votre place comme Ministre des Sports Monsieur Antoine car apparemment la barre n’est pas placé bien haute pour cette fonction.



    JM joueur de football en 4e Provincial (Liège)

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  1  non

Laisser un commentaire

?

Derniers articles de Eric Bruckmann :


Une école islamique à Anderlecht... préparer la guerre civile ?

Attentat Charlie Hebdo : charia en vue en CEE ?

Weekly Leaks (Les Poireaux de la semaine)

 

D'autres articles:

Football

Le dégoût (p@co_#1969***)

Mundial de foot. Ouf ! La candidature de la Belgique et des Pays-Bas n’a pas été retenue. Celle de l’Europe non plus... (Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste)

La morale du foot (Charles Bricman)


André Antoine

Arrêtons de laisser nos adversaires tirer les premiers ! (Claude Thayse)

Budget wallon : The one-Antoine show (PAN)

André Antoine brade le soleil (PAN)


Populisme

Arnaud Montebourg, la germanophobie et le populisme de gauche (Jean Quatremer)

Mélenchon entre Péguy et Doriot (Argoul)

Édouard Balladur ou l’équilibre (Argoul)


Finances publiques

Un an après « l’alea jacta est »… Repli électoral et sauve qui peut ! (Claude Thayse)

Les dépenses publiques en détail dans votre salon ? Bienvenue au Texas ! (La Ligue des Contribuables)

Inquiets, Allemands et Français veulent limiter la souveraineté budgétaire de leur pays (Jean Quatremer)





Medium4You.be  Politique éditoriale | Conditions générales et vie privée | Contactez-nous