BHV, de mening van de burgers

Volksraadpleging betreffende BHV.

 

1) Onderwerp van de raadpleging.

 

Medium4You.be geeft voor het eerst het woord aan de burger en peilt naar diens mening aangaande BHV.

 

            De vragenlijst in bijlage (klik hier), die dieper ingaat op de taalkundige en verkiezingproblematiek, werd van 20/04 tot 24/04 in alle brievenbussen van de 6 faciliteitengemeenten en 4 controlegemeenten van vergelijkbare omvang en uit verschillende streken (La Calamine, Genappe, Koekelberg en De Pinte), gestopt.

Faciliteitengemeente	Aantal inwoners
Drogenbos	4 847
Kraainem	12 994
Linkebeek	4 758
Rhode-Saint-Genèse	17 904
Wemmel	14 645
Wezembeek-Oppem	13 475
Subtotaal	68 623

Controlegemeenten	Aantal inwoners
La Calamine	10 249
Genappe	10 057
Koekelberg	17 721
De Pinte	10 144
Subtotaal	52 171

Faciliteiten- en controlegemeenten	Aantal inwoners
Totaal	120 794

 In totaal werden 42 416 vragenlijsten uitgedeeld in de tien hiervoor vermelde gemeenten (120 794 inwoners).

  Medium4You ontving 413 antwoorden in het kader van de volksraadpleging.

Aantal ingevulde vragenlijsten	Aantal gedrukte vragenlijsten die teruggestuurd werden naar Medium4You.be	Aantal vragenlijsten die ingevuld werden op de website van Medium4You.be
413	181	232
100%	43,83%	56,17%

Het deelnamepercentage aan de volksraadpleging bedraagt 0,97%. 

Aantal uitgedeelde vragenlijsten	Aantal ingevulde vragenlijsten	Deelnamepercentage
42 416	413	0,97%

Wat de digitale vragenlijsten die op de website van Medium4You.be ingevuld werden betreft, registreerden wij 232 deelnemers, hetzij 56,17% van het totaal aantal deelnemers.

  Van de 232 deelnemers die de vragenlijst digitaal beantwoordden waren er 168 afkomstig uit de faciliteitengemeenten, met andere woorden 72,42%.

	Aantal digitaal ingevulde vragenlijsten	Proportie
Stemmen op Medium4You.be	232	100%
Faciliteitengemeenten	168	72,42%

2) Voorstelling en eerste analyse van de antwoorden per vraag.

 

Vraag 1:

 

Wat betekent de splitsing van BHV voor u, als burger?

 

1.  Het interesseert me niet
2. Belangrijk voor mij
3. Van cruciaal belang voor mij

	Totaal	Percentage
	413	100%
Antwoord 1	99	24%
Antwoord 2	230	55.7%
Antwoord 3	70	16.9%
Geen antwoord	14	3.4%

Het is interessant vast te stellen dat 72,6% van de burgers die hun mening gaven de vraag betreffende de splitsing van BHV belangrijk vinden.

 De andere resultaten voor deze vraag – het is te zeggen 24% hecht geen belang aan deze vraag en 3,4% geeft geen antwoord – kunnen zelfs tegenstrijdig lijken.

  Inderdaad, zelfs als de deelnemers zich niet uitspreken over de vraag of menen dat de BHV-kwestie niet interessant is, bewijst hun deelname aan de volksraadpleging dat zij wel degelijk belangstelling hebben voor deze aangelegenheid.

Vraag 2

De oplossing voor het «DOSSIER» BHV is:

1.  Mijn gemeente aan het Brussels Hoofdstedelijk Gewest verbinden
2. De terugkeer naar de oude provincie Brabant
3. De inwoners zelf een definitieve keuze laten maken tot welke regio ze willen behoren
4. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest uitbreiden met de twee Brabantse provincies

	Totaal	Percentage
	413	100%

	Subtotaal	Percentage
Enkelvoudige antwoorden	382	92,49%
Antwoord 1	110	26,64%
Antwoord 2	82	19,85%
Antwoord 3	92	22,27%
Antwoord 4	98	23,73%

	Subtotaal	Percentage
Meervoudige antwoorden	19	4,6%
Antwoorden 1& 2	3	0,73%
Antwoorden 1,2,3 & 4	3	0,73%
Antwoorden 1 & 3	3	0,73%
Antwoorden 1 & 4	7	1,69%
Antwoorden 2 & 4	1	0,24%
Antwoorden 3 & 4	2	0,48%

	Subtotaal	Percentage
Geen antwoord	12	2,91%

Hier is het duidelijk dat geen enkele oplossing een significant overwicht heeft. Globaal beschouwd is 20 - 25% voorstander van een van de 4 oplossingen die in deze vragenlijst voorgesteld worden.

Een lichte meerderheid is evenwel voorstander van de aanhechting van hun gemeente aan het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (26,64%). De terugkeer naar de voormalige provincie Brabant daarentegen is de minst populaire oplossing (19,85%).

Vraag 3

In ruil voor een oplossing, moeten de Vlamingen :

 

1. Aanvaarden dat bij federale verkiezingen ik kan stemmen op alle kandidaten, ongeacht van waar ze opkomen
2. De taalfaciliteiten definitief garanderen
3. De drie burgemeesters benoemen die verkozen zijn tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 (Heren Arnold d’Oreye, Damien Thiéry en François van Hoobrouck)

	Totaal	Percentage
	413	100%

	Subtotaal	Percentage
Enkelvoudige antwoorden	335	81,12%
Antwoord 1	140	33.9%
Antwoord 2	134	32,45%
Antwoord 3	61	14,77%

	Subtotaal	Percentage
Meervoudige antwoorden	63	15,25%
Antwoorden 1 & 2	2	0,48%
Antwoorden 1, 2 & 3	35	8,47%
Antwoorden 1 & 3	3	0,73%
Antwoorden 2 & 3	23	5,57%

	Subtotaal	Percentage
Geen antwoord	15	3,63%

Een korte blik op de resultaten toont aan dat de vraag blijkbaar niet goed begrepen werd door de burgers die de vragenlijst invulden.

 Er zijn inderdaad meer dan 15% meervoudige antwoorden op deze vraag.

Naast oplossing nr. 1, die bijna 34% van de enkelvoudige antwoorden binnenhaalde, schijnen oplossingen 2 en  3 voor de hand te liggen omdat zij meer dan een derde van de meervoudige antwoorden binnenhalen.

Vraag 4

In ruil voor een oplossing, moeten de Franstaligen :

 

1. Aanvaarden dat ze ‘immigranten’ zijn in Vlaanderen en zich dus moeten aanpassen aan de Vlaamse regelgeving
2. De definitieve faciliteiten opgeven
3. Bewijzen dat ze in Vlaanderen willen leven
   
   

	Totaal	Percentage
	413	100%

	Subtotaal	Percentage
Enkelvoudige antwoorden	336	81,36%
Antwoord 1	114	27,6%
Antwoord 2	54	13,08%
Antwoord 2	168	40,68%

	Subtotaal	Percentage
Meervoudige antwoorden	6	1,45%
Antwoorden 1 & 2	1	0,24%
Antwoorden 1, 2 & 3	3	0,73%
Antwoorden 1 & 3	1	0,24%
Antwoordens 2 & 3	1	0,24%

	Subtotaal	Perrcentage
Geen antwoord	71	17,19%

Ook deze vraag werd blijkkaar niet goed begrepen door de burgers die deelnamen aan de volksraadpleging. Dat blijkt uit het aantal onthoudingen bij deze vraag (17,19%).

 Als men alle enkelvoudige antwoorden beschouwt, scoort de derde oplossing “Als tegenprestatie moeten de Franstaligen bewijzen dat ze in Vlaanderen willen leven” het beste resultaat (40,68%).

Vraag 5

Wat het aspect taal betreft, is de beste oplossing dat :

 

1. Iedereen zijn moedertaal spreekt
2. Iedereen tweetalig Nederlands/Frans wordt
3. Iedereen het Engels als tweede taal gebruikt

	Totaal	Percentage
	413	100%

	Subtotaal	Percentage
Enkelvoudige antwoorden	383	92,73%
Antwoord 1	98	23,73%
Antwoord 2	222	53,75%
Antwoord 3	63	15,25%

	Subtotaal	Percentage
Meervoudige antwoorden	23	5,57%
Antwoorden 1 & 2	9	2,18%
Antwoorden 1, 2 & 3	2	0,48%
Antwoorden 1 & 3	5	1,21%
Antwoordens 2 & 3	7	1,70%

	Subtotaal	Percentage
Geen antwoord	7	1,70%

De resultaten van de opiniepeiling zijn veel duidelijker. Meer dan de helft (53,75%) verkiest tweetaligheid Nederlands / Frans.

 Iets minder dan een kwart van de deelnemers (23,73%) verkiest dat elk zijn moedertaal spreekt.

Tot slot geeft 15,25% van de deelnemers de voorkeur aan het gebruik van het Engels als tweede taal.

Vraag 6

Als de oplossing voor de faciliteitengemeenten er in zou bestaan dat elk gezin
definitief zelf kan kiezen tot welke van de drie regio’s het administratief, sociaal
en fiscaal wil behoren, kiest u voor :

 

1. Vlaanderen
2. Brussel
3. Wallonië

	Totaal	Percentage
	413	100%

	Subtotaal	Percentage
Enkelvoudige antwoorden	399	96,61%
Antwoord 1	86	20,82%
Antwoord 2	288	69,74%
Antwoord 3	25	6,05%

	Subtotaal	Percentage
Meervoudige antwoorden	4	0,97%
Antwoorden 1 & 2	1	0,24%
Antwoorden 2 & 3	3	0,73%

	Subtotaal	Percentage
Geen antwoord	10	2,42%

Meer dan tweederde van de stemmen (69,74%) gaat uit naar een administratieve, sociale en fiscale aanhechting bij Brussel.

  Vlaanderen komt op de tweede plaats en scoort iets meer dan een vijfde van de stemmen (20,82%).

  Wallonië schijnt niet zo aantrekkelijk te zijn wat de administratieve, sociale en fiscale aanhechting betreft en scoort slechts 6,05%. 

3) Analyse en kruisinterpretatie van de antwoorden op de verschillende vragen

  

  Als men het antwoord op de zesde vraag aangaande de hypothetische mogelijkheid voor families om zelf hun administratieve, sociale en fiscale aanhechting te kiezen beschouwt, stelt men vast de keuze overwegend op Brussel valt (69,74%).

 

Op basis van deze vaststelling, en rekening houdend met de tweede vraag aangaande de oplossing voor de BHV-kwestie, kunnen wij besluiten dat een kleine meerderheid van de deelnemers aan de volksraadpleging (26,64% vergeleken met 19,85%, 22,27% en 23,73% voor de andere oplossingen) positief staat ten opzichte van de aanhechting van hun gemeente bij het Brussels gewest. Dat schijnt tamelijk coherent te zijn.

 

Als men daarentegen naar de keuze op taalvlak kijkt, ziet men dat de deelnemers overwegend kiezen voor een tweetaligheid Nederlands / Frans (53,75%). Dat stemt volledig overeen met de resultaten van de zesde vraag (69,74% wenst aangehecht te worden bij Brussel als men de keuze heeft).

 

 

4) Besluit

 

 

Medium4You.be dankt oprecht alle burgers die deelnamen aan de volksraadpleging, de personen die hun stem uitbrachten en de deelnemers aan de fora, zonder wie deze studie niet uitgevoerd kon worden. 

 

Het was een aangename verrassing vast te stellen hoeveel papieren vragenlijsten via De Post teruggestuurd werden. 

 

Deze eerste volksraadpleging georganiseerd door Medium4You was een zeer leerrijke ervaring voor ons.

 

Zij liet ons toe mogelijke verbeteringspunten te identificeren met betrekking tot toekomstige opiniepeilingen. Zo had het mogelijk moeten zijn om ook via de digitale vragenlijst meervoudige antwoorden te kunnen registreren, net zoals dat mogelijk was voor de papieren vragenlijst.

 

De gegevens aangaande de volksraadpleging zijn beschikbaar voor alle instellingen, universiteiten, studiecentra, enz. die deze wensen te gebruiken voor wetenschappelijk onderzoek.

 

 Jacques Litwak voor de Redactie