Devenez rédacteur
|
BHV, l’avis des citoyenslundi 29 mars 2010, par Redactie - Rédaction Medium4You 6 réactionsToutes les versions de cet article : Français Nederlands 
Consultation Populaire sur la problématique BHV. 1) L’objet de la Consultation. Medium4You.be a donné la parole aux citoyens concernant le problème de BHV pour la première fois.( BHV, votre avis) Un questionnaire , centré sur les problématiques linguistique et électorale, a été distribué du 20/04/09 au 24/04/09 dans toutes les boîtes aux lettres des 6 communes à "facilités" ainsi que dans 4 Communes « témoins ».
Un total de 42 416 questionnaires a été distribué dans les dix communes précitées (120 794 habitants). Medium4You.be comptabilise un total de 413 réponses à la Consultation Populaire .
Le taux de participation à la Consultation Populaire est de 0,97%.
Concernant les réponses aux questionnaires complétés sur le site Web de Medium4You.be, nous en avons comptabilisé 232 soit 56,17% du total des votes. Sur ce total de 232 réponses « électroniques », 168 proviennent des Communes à « facilités », soit 72,42%.
2) Présentation et première analyse des résultats question par question. 1ère question Pour la vie des citoyen(ne)s, la scission de BHV est-elle? 1) Je m'en fous 2) Importante pour moi 3) Vitale pour moi
Ce qui est intéressant ici de constater est que, pour 72,6% des citoyens ayant donné leur avis, la question de la scission de BHV est dans tous les cas une question importante. Les autres résultats relatifs à cette question, c’est-à-dire, les 24% qui n’accordent pas d’importance à la question de la scission de BHV ainsi que les 3,4% des répondants qui ne se prononcent pas sur cette question peuvent apparaître comme contradictoires. En effet, même si les répondants ne se prononcent pas sur la question ou estiment la problématique de la scission BHV inintéressante, il n’en demeure pas moins qu’ils ont participé à la Consultation, ce qui démontre leur intérêt pour la problématique. 2ème question La solution pour résoudre le «DOSSIER» BHV est d'/de: 1) Attacher ma commune à la région de Bruxelles 2) Revenir à l'ancienne province de Brabant 3) Laisser opter définitivement les habitants pour la région de leur choix 4) Etendre la Région bruxelloise aux deux Brabant
Ce qui est clair ici est qu’aucune solution proposée n’émerge significativement : nous avons globalement 20-25% d’avis favorables aux 4 solutions proposées dans le questionnaire. La préférence est cependant portée par les citoyens ayant donné leur avis à l’attachement de leur commune à la région de Bruxelles (26,64%). Le retour à l’ancienne province de Brabant est à l’inverse le choix le moins fréquemment exprimé. (19,85%) 3ème question En contrepartie de la solution, les Flamands doivent: 1) Accepter qu'aux élections fédérales je puisse voter pour tous les candidats du pays 2) Garantir définitivement les facilités linguistiques 3) Nommer les 3 Bourgmestres élus lors des élections communales de 2006 (Messieurs Arnold d'Oreye, Damien Thiéry et François van Hoobrouck)
Un bref coup d’œil sur ces résultats nous montre qu’apparemment la question n’a pas été clairement appréhendée par les citoyens ayant répondu. En effet, il y a plus de 15% de réponses multiples à cette question. Outre la proposition n°1 qui recueille presque 34% des réponses uniques, les propositions 2 et 3 semblent évidentes car elles représentent plus du tiers des réponses multiples. 4ème question En contrepartie de la solution, les francophones doivent: 1) Accepter qu'ils sont des "immigrés" en Flandre et qu'ils doivent s'adapter aux règles flamandes 2) Oublier les facilités définitivement 3) Prouver qu'ils veulent vivre en Flandre
Cette question aussi ne semble pas avoir été « comprise » par les citoyens ayant réagi à la Consultation. En témoigne le nombre d’abstentions à cette question. (17,19%) Par ailleurs, si l’on considère l’ensemble des réponses uniques, c’est la troisième proposition « En contrepartie de la solution, les francophones doivent prouver qu’ils veulent vivre en Flandre. » qui remporte le plus d’adhésion (40,68%). 5ème question En matière linguistique, la meilleure solution est que: 1) Tout le monde parle dans sa langue maternelle 2) Tout le monde devienne bilingue Français/Néerlandais 3) Tout le monde parle l'anglais comme seconde langue
Les résultats de l’enquête sont beaucoup plus clairs. Plus de la moitié (53,75%) des choix en matière linguistique se portent vers le bilinguisme Français/Néerlandais. L’utilisation de sa langue maternelle est le choix exprimé d’un peu moins d’un quart (23,73%) des citoyens ayant répondu à l’enquête pour cette question. Enfin, l’utilisation de la langue anglaise comme seconde langue est une idée qui a séduit 15,25% des répondants à la Consultation. 6ème question Si la solution retenue pour les communes à facilités consistait à laisser le choix définitif à chaque famille de son attachement administratif, social et fiscal à une des trois Régions, vous opteriez pour: 1) La Flandre 2) Bruxelles 3) La Wallonie
Clairement, plus des deux tiers (69,74%) des votes concernant la question du lieu de vie se sont portés sur Bruxelles. La Flandre est le second choix formulé avec un peu plus du cinquième (20,82%) des votes. La wallonie ne semble pas être d’un très grand attrait en ce qui concerne la question de l’attachement administratif, social et fiscal (6,05%). 3) Analyse et corrélations entre les résultats de différentes questions. Si l’on considère la sixième question relative à l’hypothèse d’un choix pour les familles des Communes à facilités concernant leur attachement administratif, social et fiscal, on constate que le choix est très majoritairement porté vers Bruxelles (69,74%). Sur base de ce constat, si l’on considère la deuxième question relative à la solution pour résoudre le « Dossier BHV », on constate qu’il n’y a qu’une très courte majorité (26,64% contre 19,85%, 22,27% et 23,73% pour les autres solutions) des répondants à l’enquête qui sont favorables à l’attachement de leur commune à la région de Bruxelles. Cela semble assez incohérent. Par contre, si l’on considère les choix en matière linguistique, on voit que le choix du bilinguisme Français/Néerlandais est majoritaire (53,75%). Cela est tout à fait consistant avec les résultats de la sixième question (69,74% souhaitant être rattachés à Bruxelles si on leur demande de choisir). 4) Conclusions. Medium4You.be remercie vivement tous les citoyens qui ont répondu à la Consultation Populaire ainsi que les lecteurs, votants et participants aux forums sans qui tout ce travail aurait été impossible à mener. Cela a été une agréable surprise que de constater le nombre important de questionnaires « papier » qui nous a été retourné par voie postale. Cette première Consultation Populaire organisée par Medium4You a été une expérience riche en enseignements pour nous. Ainsi, nous avons pu relever de nombreuses améliorations à apporter lors de nos prochaines enquêtes d’opinions. Par exemple, le questionnaire électronique aurait dû permettre l’enregistrement de réponses multiples comme cela a été possible avec le questionnaire « papier ». Les données relatives à cette Consultation Populaire sont disponibles pour tout Institut, Université, Centre d’études,… désireux d’en faire un usage scientifique. Jacques Litwak pour la Rédaction  (CC) Attribution No Derivatives (by-nd)
 Les derniers commentaires
Laisser un commentaire |
?
Derniers articles de Redactie - Rédaction Medium4You : Verkiezingen 09, tegemoet de burgers D'autres articles: BHVDes accords qui sonnent faux. (Pascal de Roubaix) Carton Rouge Professeur Uyttendaele ! (Philippe Duvieusart) Changement de langage, de registre géopolitique et mourir pour BHV ? (Claude Thayse) CitoyenInternet et le citoyen (Argoul) 1 er mai à Jodoigne : le poids de MCC au sein du MR ? (Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste) Les dépenses publiques en détail dans votre salon ? Bienvenue au Texas ! (La Ligue des Contribuables) EnquêteUn « rapport charnel » (Bernard Delattre) Le marketing est sourd, ce qui le rend aveugle (Thomas van der Straten) A Lyon, un juge est mort... (Gilles Roman) |
Home
translate :
)
Si vous aviez su à l’époque où cela nous mènerait aujourd’hui, auriez-vous voté comme vous l’avez fait il y a 10, 20, ou 30 ans ?