Word redacteur
|
Bart de Wever: ’Waarom moeite doen om België in stand te houden?’donderdag 29 november 2007, door Kim Roovers 1 reactie
In "Le Monde" steekt Vlaams-nationalist en "regeringsonderhandelaar" Bart de Wever nog eens flink van wal: België kan hem gestolen worden en "Europa kan perfect de werking van ons land en de solidariteit regelen. Waarom zouden we dit tussenniveau dan nog in stand houden", alzo dhr. Dewever. Dewever haalt ook het ontstaan van de Vlaamse Beweging aan (m.n. dat het Vlaamse volk geminoriseerd werd in een Franstalig België) en stelt dat het makkelijk is om geen nationalist te zijn wanneer je deel uitmaakt van een dominante cultuur. (http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF28112007_053) Even recapituleren... De Vlaamse Beweging was destijds inderdaad nodig om de gelijke rechten voor Nederlandstaligen te waarborgen. Zonder die beweging hadden we bijlange zover niet gestaan in België. We komen van ver en we kunnen stellen dat het België anno 2007 niet meer het België van 1830 is, gelukkig. België is één van de betere landen om in te leven, we hebben een fantastisch systeem van sociale zekerheid, economisch doen we het zeker niet slecht en diversiteit is onze sterkte... eenheid in verscheidenheid. Het is niet dhr. Dewever die over het bestaan van België moet beslissen (zonder het kartel met CD&V betwijfel ik overigens ten zeerste of u überhaupt aan de onderhandelingstafel had gezeten), het is aan de bevolking om daarover te beslissen. Het is schrijnend om te zien hoe onze politici vechten om het eigen programma zoveel mogelijk door te drukken, zonder tot een degelijke consensus te kunnen komen. Uiteraard zal dhr. Dewever elke communautair positieve nota verwerpen... als Vlaams-nationalist wil je uiteraard toch niet dat België er beter van zou worden, niet? Wel meneer Dewever, ik vraag me af wat u aan die tafel zit te doen (en ik stel me dezelfde vraag bij dhr. Maingain). U zit daar niet om in het belang van het land te denken. U zit daar niet om tot een positieve conclusie te komen. U zit daar enkel om de zaken tegen te werken en dat verbloemt u dan netjes in bewoordingen zoals "er zijn niet genoeg waarborgen voor Vlaanderen". Het enige wat u wil is dat er zodanig veel bevoegdheden worden overgeheveld zodat er van België geen sprake meer is. Stelt u zich nooit de vraag wat de burgers van dit land eigenlijk willen? U kan het misschien eens aan die 35.000 Belgen (want het waren niet alleen Franstaligen, meneer Dewever) vragen hoe zij erover denken. Of om de dreigende woorden van de voorzitter van de VVB te gebruiken: ook wij zullen een handje toesteken als het nodig is.  De laatste reactiesEen reactie toevoegen |
?
De laatste artikelen van Kim Roovers : Voorstelling boek: "OUI, une autre Belgique est possible!" Verkiezingen 2009... ken uw kandidaten! (in opbouw) Heengaan van een groot ideoloog en goede vriend: Ludo Dierickx Andere artikels: Bart De WeverNog maar eens winst voor N-VA, verlies voor VB (Anti-Fascistisch Front) Zelfs de N-VA heeft het nog niet begrepen (Filip van Laenen) Ik keer tevreden terug (van het Gentse Belfort…?) (Luc F.M. Jacquemyn) BelgiëDrinkwater bij dubbel zoveel gezinnen afgesloten. (Don Viona) Yves Leterme wil gemeenteraadsverkiezingen vervalsen. (Don Viona) Open brief aan de verontwaardigde niet-staker. (Don Viona) SolidariteitVlamingen acht maal solidairder dan de Duitsers. (Don Viona) Bent u solidair? Zijn vakbonden nog nodig? (Ben Willems) Twee nieuwe projecten Uganda (Esther Petit) |
Home
translate :
