Devenez rédacteur
|
Sans entrer dans un débat profond ni sans minimiser l’évènement, le soulagement exprimé partout ranime l’inquiétude qui couvait chez moi.
Bon, d'accord. Ben Laden serait mort. D'abord, c'est super que ça se soit passé après le mariage de Kate et William sinon la fête payée si cher aurait été occultée par cette nouvelle et à quelques heures près, les Américains auraient sans doute loupé les matches de la NBA, ce qui aurait fait perdre encore plus d'argent. Quel timing... et quelle efficacité... Que Barack Obama, Président d'un Pays qui applique la peine de mort, crie justice, c'est compréhensible. Qu'un Démocrate le crie sans qu'aucun procès n'ait eu lieu, ça me laisse bien perplexe. Mais alors, que le Premier Ministre d'un Pays, le mien, qui se dit "démocratie" lorsque celui-ci représente un Gouvernement démissionnaire et donc illégitime (n'ayons pas peur des mots puisque des élections ont eu lieu voilà près d'un an sans que son pouvoir ne soit altéré), proclame "justice a été rendue" lorsqu'un homme a été abattu avant qu'il soit traduit en justice, justement, ça me glace le sang. Monsieur Leterme serait-il plus dangereux que Ben Laden? Parce que tout de même, il y a quand-même des zones d'ombres qui permettent à tous les démocrates de douter de la dimension de justice dans ce qui s'est passé. OK, ils auraient essayé de le chopper et ce n'est pas une exécution à proprement parlé... mais où est la justice là-dedans? Aucun journaliste n'a encore posé les questions qui nous intéressent: - Ben Laden aurait fait partie de la CIA: quels sont ses liens avec G.W. Bush et ses alliés aux USA comme au Moyen Orient? - Les attentats ont bien eu lieu mais comment expliquer les bizarreries physiques inexpliquées jusqu'à présent? (déclarations de Bush disant qu'il a vu le premier avion se cracher en direct alors qu'il n'y avait pas de direct, par exemple, ou encore l'effondrement en chute libre dans son entiereté des deux tours...) - N'y avait-il pas "un deal" entre les pourvoyeurs de fonds de M. Bush et Ben Laden qui aurait mal tourné? - Comment le terroriste N°1 peut-il prospérer juste à côté du théâtre des opérations sur le sol d'un Pays soi-disant allié sans jamais se faire repérer pendant 10 ans? - Pourquoi quand les américains font une boulette sur leur sol, on impose des mesures de sécurité invivables dans tous les aéroports du monde lorsque les même mesures n'ont jamais dû être appliquées dans les gares suite aux attentats de Madrid? Plus le temps passe, et plus on est en droit de se poser des questions quant à la cohérence de tous ces évènement curieux qui se sont passés depuis le 11 septembre 2001. Enfin, peut-être suis-je un peu "parano"... peut-être que tout ça est vraiment comme les média nous le présentent... alors revenons à des choses plus pratiques... Je suppose que la communauté musulmane va accueillir la nouvelle avec joie... qu'ils vont manifester leur joie dans les rues de nos villes comme quand une de leurs équipes de foot gagne un match du mondial... Je suppose que tous les musulmans du monde vont se féliciter de la disparition du chef terroriste le plus recherché qui donnait une si mauvaise image d'eux et qui permettait les amalgames. Je suppose que suite à cette disparition et au soulagement des communautés musulmanes, on pourra lever très rapidement les mesures parfois grotesques de sécurité dans les aéroports puisque tous les attentats du monde liés à l'aérien ont été revendiqués par des personnes qui clament haut et fort que ces attentats sont commis au nom de l'Islam... je suppose que tous les problèmes sont réglés et que nous pouvons maintenant considérer que nous ne devons plus craindre quoi que ce soit de ceux qui se revendiquent musulmans et qui prient cinq fois par jour pour que les "infidèles" soient éliminés. Voilà, bien joué... une page qui se tourne, on peut dormir en paix... fini les stigmatisations, fini la peur, fini les vélléités religieuses, fini la discrimination positive, fini les rêves d'une société islamique basée sur des principes d'arriérés moyen-âgeux. Alors, vous pouvez dire "oh le méchant Bruckmann qui se dresse contre son gouvernement et qui s'en prend à l'Islam". Je m'en cale. Je vous parle de faits: des gens qui se disent démocrates qui ne respectent pas la démocratie et encore moins les principes élémentaires de justice (sans même plus jamais s'en cacher) nous dirigent d'un côté et d'autres qui râlent toujours parce qu'on les "stigmatise" continuent, dans le monde, à encourager une ségrégation religieuse parfois mortelle ne se conduisent pas toujours en alliés des démocrates. Enfin, je ne parle pas de ceux que je dénonce... Un coup de gueule, donc, parce que l'hypocrisie des nôtres et la passivité des musulmans me gonflent.  Laisser un commentaire |
?
Derniers articles de Eric Bruckmann : Une école islamique à Anderlecht... préparer la guerre civile ? Attentat Charlie Hebdo : charia en vue en CEE ? Weekly Leaks (Les Poireaux de la semaine) D'autres articles: Etats-UnisIl y a dix ans le 11 septembre (Argoul) Richard North Patterson romance le système judiciaire américain (Argoul) OUSSAMA BEN LADEN : Pour les uns et pour les autres (LECOMTE) Ben LadenBen Laden tué, les problèmes continuent (Argoul) |
Home
- 
translate :
