- (Zelf)bestuur - Spreekt u Belgisch?

Burgemeesters benoemen?

maandag 17 november 2008, door Rudy Aernoudt

15 reacties

translate : Français English Deutsch +

Het blijft maar duren: Vlaanderen vindt nog steeds dat het democratisch verkozen burgemeesters niet mag benoemen. Met veel poeha heeft Marino Keulen dat aangekondigd aan de bevolking. Kris Peeters, op zoek naar een Vlaams profiel vooral nu de CD&V verlost is van het separatistische NV-A, maakt zich sterk dat de benoeming niet zal gebeuren. Dat feit alleen al bemoeilijkt een noodzakelijk communautair akkoord.

Zelfs internationale veroordelingen maken geen indruk op de betweters. Immers, zij hebben zo hard geroepen naar de bevolking en zij hebben getoond dat de leeuw nog zijn tanden kon laten zien, zodat zij nu niet terug kunnen zonder gezichts- en stemmenverlies. Marino Keulen is trouwens zowat de enige Open VLD minister die nog niet in het oog van de storm is geraakt door een of ander “affaire”. Moerman moest aftreden na onbehoorlijk bestuur. Dewael bleef zitten nadat zijn kabinet examens had vervalst. De Gucht wist niet dat zijn vrouw aandelen had verkocht. Van Mechelen wist niet dat de VLD directeur miljoenen euro opstreek voor een project dat nog niet eens bestaat. Hoe kan Marino in die context de burgemeesters benoemen en bijgevolg in de ogen van de bevolking afgaan als een doetje.

Nochtans de burgemeesters zijn verkozen. En demos-cratos betekent letterlijk dat het volk beslist. Hij legt daarbij bijgevolg de wens van de kiezer naast zich. De ministers van binnenlandse aangelegenheden fnuikt dus de democratie voor eigen electoraal gewin. Hopelijk zal de Burger dat door hebben.

Moest de minister dan laten begaan? Nee, wetten zijn er om gerespecteerd te worden. Slechte wetten moeten via de klassieke parlementaire weg gewijzigd worden. Burgemeesters die wetten of decreten aan hun laars lappen moeten via de geëigende procedures op de vingers worden getikt. Maar een democratisch verkozen burgemeester moet worden benoemd en daar zou zelfs geen tussenkomst van een minister mogen nodig voor zijn.

Maar ja, had Keulen zich niet op dat dossier geworpen, wie had ooit van hem gehoord?

Rudy Aernoudt

Rudy Aernoudt
http://www.aernoudt.com

translate : Français English Deutsch +

De laatste reacties

Burgemeesters benoemen?
door Porcupine (IP:xxx.x44.16.163) - 17 november 2008 12:01

de reactie tonen

Vraag is ook of meinedigen kunnen worden benoemd
Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja 0 nee
- Burgemeesters benoemen?
  door Marina Cooreman (IP:xxx.x7.21.37) - 17 november 2008 12:16
  
  de reactie tonen
  
  Meneer Aernoudt,
  
  U verliest toch wel een paar zaken uit het oog vind ik. Eerst en vooral hebben de drie burgemeesters de wetten des vaderlands met de Franstalige voeten getreden. Het maakt niet uit of die burgervaders frans, engels, chinees of zulu spreken thuis, ze wonen en werken op het Vlaams Grondgebied en zijn gebonden aan de Vlaamse wetten. En dus moeten ze in de officiele communicatie de taal van het grondgebied hanteren. Dit is niet enkel een juridische kwestie maar ook een kwestie van burgerlijke ongehoorzaamheid.
  
  Uiteraard zijn deze burgemeesters verkozen door het volk. Vergeet hier evenwel niet bij te vertellen dat dat volk voor het grootste deel franstalig is en dat het koren op hun molen is om een franstalige burgemeester te benoemen. Ofwel vergeten ze voor de gemakkelijkheid dat ze in Vlaanderen wonen, ofwel is het een doelbewuste actie om de betrokken gemeenten te annexeren bij het franstalige landsgedeelte. Beiden zijn uiteraard niet wenselijk.
  
  Ik zou daarom aanraden om toch enige nuancering in uw betoog te brengen. De soep wordt niet altijd zo heet gegeten als ze door sommige mensen wordt opgediend.
  
  Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden
  
  Opbouwende commentaar ? ja -3 nee
  - Burgemeesters benoemen?
    door Waalsetranen (IP:xxx.x8.219.149) - 17 november 2008 17:29
    
    de reactie tonen
    
    Meneer Aernoudt,
    Zulke reacties tonen duidelijk aan dat er geen plaats meer is voor compromis. Arme Vlaanderen die vandaag niet wil zien wat haar toekomst zal zijn.
    Een geërgerde Franstalige Belg (die ook beide landstalen geleerd heeft. Ja, ja, dit bestaat ook!)
    Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden
    
    Opbouwende commentaar ? ja 0 nee
  - Burgemeesters benoemen?
    door pgv (IP:xxx.x45.57.125) - 18 november 2008 03:13
    
    de reactie tonen
    
    n oubliez pas que les loiis de belgique prevalent sur celles de la flandre.
    Translate Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden
    
    Opbouwende commentaar ? ja 1 nee
    - Burgemeesters benoemen?
      door Eddy (IP:xxx.x94.164.140) - 9 januari 2009 14:01
      
      de reactie tonen
      
      Monsieur, le fait que répondez en français démontre votre arrogance et donne précisement raison à tous ces flamands qui ont finalement marre de l’attitude colonial du 19eme siècle de certains francophones bruxellois (et je parle pas des "zinnekes"). Un vrai Belge.
      Vertaling : Mijnheer, het feit dat u in het frans antwoordt toont uw arrogantie aan een geeft precies daarom gelijk aan al die vlamingen die uiteindelijk genoeg hebben van de 19e-eeuwse koloniale mentaliteit van sommige franstalige brusselaars (en ik heb het niet over de originele brusselaars).
      Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden
      
      Opbouwende commentaar ? ja -2 nee
- Burgemeesters benoemen?
  door De Smedt J.J. (IP:xxx.x95.161.116) - 17 november 2008 12:40
  
  de reactie tonen
  
  Dit is een wet van de vlaamse gemeensschap .
  En deze burgemeesters moeten afgezet worden.
  
  Een werknemer in een bedrijf die aan de normen van het bedrijf
  voldoet kom ook niet in aanmerking
  
  Beleefde groeten
  De Smedt J.J.
  
  Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden
  
  Opbouwende commentaar ? ja 0 nee
Burgemeesters benoemen?
door Gezond Verstand? (IP:xxx.x8.253.57) - 17 november 2008 12:11

de reactie tonen

Klein detail, in België worden burgemeesters niet verkozen.Zij worden voorgedragen door de gemeenteraad en benoemt door de minister. Als ze zouden worden verkozen, zou er in Antwerpen een Vlaams Belanger als burgemeester hebben.
Bovendien hebben de burgemeesters de taalwetten naast zich neergelegd, zoals is bevestigd door de Raad van State en het Grondwettelijk Hof in recente arresten.
Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja -2 nee
Burgemeesters benoemen?
door RONNY (IP:xxx.x96.185.97) - 17 november 2008 13:16

de reactie tonen

RECHTSTREEKSE VERKIEZINGEN VAN DE BURGEMEESTER IS MEER DAN EEN
NOODZAAK. IK SPREEK MIJ NIET UIT OVER DE GEMEENTEN MET FACILITEI-
TEN.
Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja 0 nee
Burgemeesters benoemen?
door Wim (IP:xxx.x8.5.35) - 17 november 2008 14:27

de reactie tonen

Mijnheer Aernoudt,

ik kan begrijpen dat u probeert stemmen te winnen bij de franstaligen, maar u gaat toch wel echt kort door de bocht.
De 3 kandidaat-burgemeesters hebben de decreten niet nageleefd en mogen dan ook niet benoemd worden.
Als men dit in een ander gewest doet (remember Burg Vandenhaute van Woluwe...), dan hoor je geen enkel protest.

Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja -2 nee
Burgemeesters benoemen?
door abc (IP:xxx.x93.162.78) - 17 november 2008 14:50

de reactie tonen

Rudy Aernoudt,

nu al bezig met zieltjesgewin door anderen af te breken. Lijkt me wel de VB tacktiek. Ik hoop dat ge binnen enkele jaren met de staart tussen de benen van het politieke toneel verdwijnt. Keulen is een respectabel man, hij handelt volgens mij steeds naar het boekje. Gij kunt daar nog wat van leren.

Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja -1 nee
Burgemeesters benoemen?
door Werner (IP:xxx.x3.32.14) - 17 november 2008 15:00

de reactie tonen

Mijnheer Aernoudt,

Je hebt blijkbaar dringend nood aan een franstalig profiel. Dat is gezien jouw franstalige partij logisch.

ik heb wel een enkele bedenkingen bij deze tekst:

1. Je vraagt eigenlijk aan minister Keulen dat hij de wet niet toepast, en als dat zou gebeuren, dan heb je ineens een wet waarmee je de minister om de oren kan slaan. Minister Keulen is trouwens via de geeigende procedures die 3 op de vingers aan het tikken. Als dat hun benoeming in de weg staat, tant pis....

2. dura lex, sed lex (de wet is hard, maar het is de wet) een nederlandstalige kandidaat burgemeester in gelijkaardige situatie zal ook niet worden benoemd.

3. Er hadden al lang burgemeesters benoemd kunnen zijn in die 3 Vlaamse gemeenten als de verkozen meerderheid een andere kandidaat zou voordragen. Dat zou ook getuigen van politieke moed.

4. Trouwens de franstalige burgemeester die haar fout toegegeven heeft, en ze dus geen 2e keer meer gemaakt heeft, is al heel lang benoemd.

5. Zoals anderen het al gemeld hebben, een burgemeester wordt niet verkozen, hij wordt door de meerderheid aangeduid, en door de Vlaamse Minister van Binnenlandse zaken benoemd, zoals voorzien in het,door het Vlaams parlement goedgekeurde, gemeentedecreet. Dus de democratie wordt hier niet geschonden.

Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja -2 nee
Burgemeesters benoemen?
door walter Bilzen (IP:xxx.x7.14.157) - 17 november 2008 21:03

de reactie tonen

Beste Mijnheer Aernoudt,

Uw bekendheid is er gekomen doordat u malversaties op de kabinetten naar boven wenste te brengen. Dit zijn dingen die niet volgens de regels of de wetten zijn verlopen. Welnu die drie heren hebben bepaalde wetten naast zich neergelegd waardoor ook zij in de wind te komen te zitten. Net zoals u dat in een vorig leven hebt gedaan bij een benoemde minister. Deze persoon was toen ook verkozen en benoemd maar dit stelt hen niet boven de wet. Waar u enige tijd geleden in geloofde, geldt nu blijkbaar niet meer.

Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja -1 nee
Burgemeesters benoemen?
door Pascal de Roubaix (IP:xxx.x5.206.94) - 18 november 2008 01:03

de reactie tonen

Si je ne me trompe Gand, et surtout Anvers ont terriblement grandi durant ces dernières décennies.
Pourquoi diable ne pas admettre ce qui n’est qu’un fait indéniable : comme toutes les grandes métropoles Bruxelles a également grandi. C’est un fait, et un fait est "plus respectable que le Lord Maire".

Les communes dont vous parlez font "de fait" partie de Bruxelles.
Que vous en soyez heureux ou pas, n’a pas beaucoup d’importance.
En plus, vous semblez oublier que le statut de Bruxelles n’est pas francophone, mais obligatoirement bilingue. Vos craintes linguistiques n’ont donc pas beaucoup de fondement, d’autant plus que la véritable réalité linguistique de Bruxelles est formidablement plurilingue. (Encore un fait tout aussi incontestable)

Enfin, quand vous observez le niveau social de ces communes dont vous parlez, qui sont devenues parmi les plus riches du pays, je pense que les habitants d’origine n’y ont vraiment rien perdu et qu’ils seraient de très mauvais goût s’ils venaient s’en plaindre.

Translate Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja 1 nee
Burgemeesters benoemen?
door stan (IP:xxx.x36.192.253) - 18 november 2008 22:45

de reactie tonen

Mijnheer Aernoudt geloofwaardigheid is wat anders dan puur populisme.Ik denk dat u J M DD wil overtreffen
Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja -2 nee
Burgemeesters benoemen?
door Jan (IP:xxx.x94.204.168) - 29 november 2008 17:05

de reactie tonen

Mijnheer Aernoudt, dit soort kort door de bochtredeneringen leidt in het beste geval tot blikschade. ’t Is goed te zien dat U ook politieke aspiraties heeft. Als voormalig topambtenaar wordt U geacht om de Vlaamse wetten te kennen. Uw redenering hierboven laat hiervan niets blijken. Met andere woorden doet U bewust aan desinformatie en volksverlakkerij, en bent U waarschijnlijk nog erger dan de kwaal die U met Uw initiateiven wil bestrijden.
Zeer zeer zielig.
Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja -2 nee