Devenez rédacteur


C’est quoi un parti populaire ? ...

lundi 1er mars 2010, par Will

5 réactions
translate : Nederlands English Deutsch +

 

Voir en ligne : http://socialiste-fier.skynetblogs....

Je lisais il y a peu qu'une déclaration de la députée humaniste Ozdémir avait choqué le parti populaire... Je me suis donc posé la question – adéquate vous en conviendrez de savoir ce qu'est ce parti qui se revendique de la coloration populaire ...

Dans l'histoire récente et un peu moins, se qualifiaient de « populaires » les mouvements de revendications issus de la masse des déshérités sociaux... Et donc en général, s'imbriquant dans la sphère de la Gauche ...

Or quand on voit qui s'est autoproclamé « lider maximo » de ce nouveau groupuscule révolutionnaire, on est loin des barbus de Fidel ou des marcheurs de Mao... Le drapeau rouge flotterait-il sur l'avenue Molière ?

Savent-ils réellement que le synonyme de « populaire » est « vulgaire » ? Ouh, le vilain mot ...

Ah moins qu'ils ne visent la popularité comme les pompoms girls dans les univ américaines ?


Le jeu des Modrikaernoudt et consorts est beaucoup plus simpliste que cela: foutre la merde à tous niveaux et viser le pouvoir stérile. Stérile car sans aucun programme concret.

Avec le MR, au moins on sait où on va: les riches plus riches et les pauvres ailleurs ! Mais le PP, lui n'a d'autres objectifs que d'exciter le Café du Commerce en enfonçant un maximum de portes ouvertes, en semant des contre vérités...

Exactement la même démarche que Degrelle dans les années 30 qui mélangeait – lui aussi – une vision ultra catho simplifiée de la société à une mégalomanie pathologique.


Il est temps de se réveiller ! On vient, une fois de plus, avec l'affaire Carrefour, de se rendre compte que la société actuelle n'est plus duale comme on le craignait mais qu'il y a deux sociétés: ceux qui ont et qui décident et ceux qui n'ont pas et qui la ferment.

Alors, on a déjà Reynders au gouvernement pour assurer l'avenir des riches: on ne va pas – en plus - laisser ces populistes  empoisonner le raisonnement du peuple.


Non mais des fois ! ...




translate : Nederlands English Deutsch +

Les derniers commentaires

  • C’est quoi un parti populaire ? ...

    par sol (IP:xxx.x79.65.174) - 1er mars 2010 10:21

    Populaire ou populiste ?

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  -2  non

    • C’est quoi un parti populaire ? ...

      par peter pan (IP:xxx.x7.121.129) - 4 mars 2010 12:46

      je suis effaré par la multiplication des capitaines crochets, autant de flibustiers de la désinformation (lire du politiquement correct), qui vous balancent leurs discours de certitudes idéologiques mâtinées de lobotisation démocratico-socialisante, porte paroles d’un système qui a foiré partout où il a été appliqué et qui est en train de nous foutre tous sur la paille....Vous êtes fier d’être socialiste ? Ah bon...vous trouvez qu’il y a de quoi ? Si oui...je suis sûr qu’avec un peu de prozac...vous irez mieux ! Histoire de retrouver un peu de modestie et d’humilité devant les leçons de l’histoire.



      Peter Pan
      http://pppourquoipas.skynetblogs.be

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  7  non

  • C’est quoi un parti populaire ? ...

    par Eric Bruckmann (IP:xxx.x17.50.66) - 1er mars 2010 10:59

    Ce qui me choque aussi, à part ces deux personnages, c’est qu’en Belgique, on aime classer les gens et faire des procès d’intention.



    Jamais personne n’a tenu un tel langage envers le parti populaire espagnol.



    Pourquoi ? Parce que c’est pas chez nous ? Parce que tous les bandits sont chez nous ?



    De quel raisonnement du peuple parlez-vous ?



    En quoi Carrefour appartient au peuple ?



    Ce même peuple qui va faire des courses dans des enseignes allemandes ou hollandaises ?



    Ce même peuple qui doit allez dans ces enseignes parce que les autorités entretiennent un nombre suffisament de démunis au travers de la charité sociale sans contrepartie et les abrutir ainsi dans une médiocrité puisque souvent, ne pas travailler est aussi rémunérateur que de le faire ?



    Ces mêmes autorités qui font des entrepreneurs des radins assoifés de licenciement et d’esclavagisme ?



    Vous voulez des entreprises gérées exclusivement par l’Etat pour que lorsqu’un crise arrive, chacun soit à l’abri ?



    Alors on fera des steak-chèques, des brood-chèques, des papiers-cul-chèques pour dire au gens quoi acheter pour garder un équilibre en sécurité ?



    C’était pareil pour LiDé ; y a "libéral", dedans, libéral, c’est mal. D’abord, libéral, on assène que c’est pareil que capitaliste. C’est pourtant bien éloigné. Et par glissement sémentique, libéral devient "libérelle" puis "Degrelle"...



    Tout est bon pour éviter les vrais débats.



    Dans "PS", il y a socialiste... personne ne s’est offusqué de ce que le socialisme a été de l’autre côté du mur. Vous avez été de l’autre côté du mur de fer avant la chuste du mur ? C’était pas drôle. Tout n’était pas noir mais ce n’était pas plus reluisant que le capitalisme.



    Si c’est de la démagogie de se revendiquer populaire quand on n’a aucune légitimité pour le peuple, il l’est tout autant de se dire socialiste quand on vit comme un bourgeois.



    Je vais vous étonner : je m’en fouts.



    Ce qui compte, c’est ce que les gens font, quel que soit le nom qu’ils portent.



    Et il y a plus de raison de ne pas aprécier R. Aernoudt pour ce qu’il a déjà fait que plutôt pour ce qu’il n’a pas encore fait. Je n’aime pas R. Aernoudt parce que c’est le même politicards que les autres, pas parce qu’il est différent.



    Quand les vrais démocrates accepteront un débat en profondeur sur notre société, même avec des gens qui dérangent, on aura un espoir de sortir ce pays de sa situation catastrophique.



    Sinon, ben oui, considérons que tous ceux qui veulent une évolution, un changement, sont tous des monstres et que ceux qui sont légitimes parce que eux sont dans des institutions créées et gérées par eux-mêmes sont le bien commun.



    Allez, que tous ceux qui n’ont pas de cartes d’un des 4 partis ou pire, qui ont une carte d’un parti qui ne monopolise pas le pouvoir, soient privés de leurs droits car la démocratie est à ce prix... pour ceux qui l’ont en otage.



    C’est un peu agaçant.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  8  non

  • C’est quoi un parti populaire ? ...

    par victor (IP:xxx.x08.142.78) - 26 mars 2010 10:01

    un parti rassemblant les aritocrates le proletaria exploites par les partis liberaauxsosialistes:fils de...mais oportunistes toujours du bon cote..

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  -2  non

  • C’est quoi un parti populaire ? ...

    par victor (IP:xxx.x08.142.78) - 26 mars 2010 10:20

    parti populaire:nom trop bannale dont peuvent se reclamer des liberaux et socialistes wallons qui se foutent du PEUPLE...et ne place leurs gamins qu au chomage avant...de nommer ceux ci ADMINISTRATEURS de societes PUBLIQUES...Pas pourris mais fammille ?

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  0  non

Laisser un commentaire

?

Derniers articles de Will :


Aujourd’hui, c’est le bal des cocus ... Hirondelle que vous êtes jolie ! ...

Un projet concret !

Le Zéro infini ...

 

D'autres articles:

Rudy Aernoudt

Ils n’étaient pas des politiques (Charles Bricman)

La controverse Aernoudt, vue de l’intérieur (François Thoreau)

PP moins érotique… (PAN)


Mischaël Modrikamen

Le PP infiltré ? (PAN)

Modrikamen - Féret : la différence (PAN)

La force des préjugés (Charles Bricman)


PP

Elections du 13 juin : Ecolo et Groen (Un Petit Belge)

Bonnet d’âne pour Stefaan (PAN)

Un parti de droite est né en Belgique : le Parti Populaire (PP) (François Collette)





Medium4You.be  Politique éditoriale | Conditions générales et vie privée | Contactez-nous