OXFAM, Max Havelaar, Fairtrade, ... La progression commerciale est remarquable, l’esprit louable. Mais il est peut être aisé pour certains de grandir.
En cette semaine du commerce équitable, me viens l'envie de vous faire part d'une réflexion que je me suis faite depuis de nombreuses années ...
Etant de métier torréfacteur de cafés, aimant les cafés du Monde, toutes les saveurs et les voyages qu'ils évoquent, j'ai "subi" mille fois cette question : vos cafés sont-ils équitables ? Et avant même de pouvoir présenter les premières syllabes de ma réponse, je me ramassais sur un ton condescendant : Car Moi, je vais chez Oxfam ! Et eux, ils sont des gentils, jamais méchants, toujours justes, et qui font du commerce où personne ne gagne et personne ne perd ! Na !
Déjà ça, je me pose de grosses questions.
J'avais deux magasins, avec les plaisirs et les difficultés que tout indépendant vous aurait expliqués. Trop de ceci, pas assez de cela, ta ta ta ta ... le Vie en somme. Sauf que pour moi, comme tant d'autres commercants, signer un contrat d'emploi à une personne signifiait ... +/- entre 30 à 35.000 € de coût global pour cette personne dans les 12 mois qui suivaient. Avec les congés auquels cette personne avait droit, primes de fin d'années, congés maladies ... Toujours en considérant que cette personne reçevait ce qu'elle avait mérité par son travail.
Par contre, chez les nouveaux "Justes" du commerce, trois rues plus loin, dans un des 90 magasins d'OXFAM en Communauté Française, un des 250 en Belgique, ouvert 6 jours par semaine, huit heures par jour, une magnifique équipe de ...... BENEVOLES !
Vous parlez de commerce équitable et de concurrence loyale !? Dans cette chaîne de magasin, des milliers d'heures de travail par semaine, des centaines de milliers d'heures par an pour lesquelles aucun salaire, aucune cotisation sociale, ... Pas un Kopec de charges salariales. Quand vous connaissez l'impact des coûts salariaux dans les comptes des entreprises de commerces de détails en Belgique, c'est un scandale.
Dans des conditions "salariales" telles que les leurs, rien de plus facile pour monter une chaîne de magasins. A part le loyer, un peu de décoration, et le stock de départ, quelques biens et services.
Allez, si encore il s'agissait de faire travailler des personnes en réinsertion sociale, en formation, que sais-je. Non, des pensionnés, des profs, des gens qui en ont le temps et ... les moyens. C'est presque "tendance" de bosser chez Oxfam.
Et le pire, c'est que l'on vient encore vous faire la morale. C'est d'une mauvaise foi formidable.
c'est tout simplement de la pure concurrence déloyale.
Sans parler du fait que cette "marque" est la seule autorisée au coeur de nos écoles, touchant directement par des actions commerciales nos enfants. Ce n'est plus un principe de société que les enfants perçoivent, mais bien l'expression et la valorisation d'une "marque".
Même le distributeur automatique de cafés dans la salle des profs ... Oxfam ! En cas de panne, aussi un ex-collègue pensionné bénévole avec sa boîte à outil ? Bon j'exagère.
Bien entendu que ces bénévoles agissent avec bienveillance et réelle bonne volonté. Je n'ai rien contre eux, mais je voudrais juste que le commerce équitable là-bas, le soit aussi ... ici !
Ok, d'accord, et le pot de miel ou le 1/4Kg de café va exploser de prix. Mais ça c'est une autre histoire.
Et si quelqu'un estime que je me trompe, où que je connais mal le système du bénévolat chez Oxfam, qu'il m'éclaire. Merci.
Les derniers commentaires
-
Commerce "équitable" ?
par
Francis
(IP:xxx.x91.228.254) -
5 octobre 2009 08:13
Exact. Tout travail demande salaire. Et participations aux charges de la société aussi bien pour le travailleur que pour l’employeur.
De plus expliquez moi comment en ayant moins d’intermédiaires les produits sont plus cheres.
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
4
non
-
Commerce "équitable" ?
par
Aristote
(IP:xxx.x5.145.201) -
5 octobre 2009 09:32
Cher Monsieur,
J’ai travaillé dans le monde des Ong ( RH médical )- pendant plus de 20 ans ( pour ne pas faire de pub, je ne nommerais pas l’Ong en question ) - et je connais bien Oxfam. Je vous avoue que je n’adhère pas à sa philosophie et je peux tout à fait comprendre votre réaction.
Pour deux raisons :
1. Oxfam impose sa pensée "unique" et sa politique de vente - soit vous l’acceptez et vous êtes "gentils" - soit vous émettez une quelconque critique et l’intolérance se manifeste rapidement et dans ce cas, vous êtes "méchant" !
Oxfam "croit" qu’ils ont le monopole de la pensée Unique !
2. De plus leurs produits sont issus de leurs propres projets. Dans ce cas, le commerce n’est plus équitable, car s’il serait équitable, la gamme de produits seraient plus grandes, plus intéressantes et mieux réparties de manière démocratique. Hors ce n’est pas le cas, le monopole est réparti par un petit groupe d’Ong ( Max Havelaar etc.... ) qui essaye à tout prix en ciblant un dialogue très à la mode "écolo" "équitable" "justice" "pauvreté politique" etc ... de vendre leurs marchandises. Pas génial, n’est ce pas !
Toutefois, je tiens à être aussi positive car je n’aime pas faire ma "sortie" de manière négative - le personnel est sous payé, même au niveau de la direction - parce que la politique d’Oxfam est d’investir sur leurs projets outre mer et de faire développer ce à quoi ils croient. Et pourquoi pas ?!
Ce qu’il faut en retenir, c’est que le commerce équitable cela existe ! Mais il ne faut pas en faire un sloggan, une idéologie outre mesure ...... Chacun son truc.
Aristote.
http://vivredemanierequalitative.bl...
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
9
non
-
Commerce "équitable" ?
par
Eric Bruckmann
(IP:xxx.x17.50.66) -
5 octobre 2009 10:44
Eh oui... les paradoxes de la mode éco-illogique... n’achetez pas des produits qui viennent de loin parce que le transport pollue mais il faut acheter aux pays émergents parce qu’il faut les aider à se développer... et on crée des emplois "verts" non rémunérés... on importe l’esclavagisme pour avoir meilleure conscience, en somme...
Le commerce équitable doit l’être en amont et en aval, je suis d’accord.
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
4
non
-
Ca veut dire quoi, équitable ?
par
bullnbear
(IP:xxx.x09.90.90) -
5 octobre 2009 15:05
Encore un de ces mots galvaudés qui sont utilisés à tord et à travers.
Mais surtout, puisqu’il s’agit de la vente de produits équitables (dont le sens ici est : des produits en provenance de pays moins bien lotis que le nôtre par une filière qui permet aux producteurs de recevoir plus que par les autres filières), comment cela se fait-il qu’ils coûtent nettement plus chers alors que le projet est de diminuer les frais d’intermédiaires afin justement de mieux rémunérés les producteurs...
Tiens, cela me fait penser aux manifestations des producteurs de lait... qui ne touchent que 0,13 Euro le litre alors qu’il se vend plus de 0,65 Euro ; en Suisse, le producteur ne touche que +/- 0,50 Euro et ils se plaignent aussi.
C’est quoi encore équitable ?
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
0
non
-
Ca veut dire quoi, équitable ?
par
Eric Bruckmann
(IP:xxx.x17.50.66) -
5 octobre 2009 15:57
Equitable, c’est quand le plus fort écrase le petit qui est déjà content d’avoir ce qu’il a parce qu’il a peur de ne plus rien avoir s’il se rebelle...
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
2
non
-
Commerce "équitable" ?
par
Marie Brandeleer
(IP:xxx.x42.186.233) -
6 octobre 2009 07:57
Je me permets de vous conseiller la lecture du site www.befair.be. Vous y trouverez plein d’informations sur le commerce équitable (définition : "Le commerce équitable, c’est produire un produit de qualité et respectueux de l’homme et de la nature et, en retour, le consommateur paie un prix équitable pour celui-ci."). Vous constaterez sur ce site que le commerce équitable a une vue critique sur son propre fonctionnement.
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
0
non
-
Commerce "équitable" ?
par
Eric Bruckmann
(IP:xxx.x17.50.66) -
6 octobre 2009 08:33
Déjà, la définition est bizarre.
"Respectueux de l’homme" ne veut pas dire nécessairement que chacun y trouve son compte. Tout ce qu’on y lit est que le consommateur doit payer assez... comme si le consommateur refusait d’emblée de payer ce qu’il faut payer, sous entendu, que s’il paie assez cher, personne n’est exploité.
La définition devrait être "des produits dont le prix sont réellement représenattifs et structurés respectueusement des intérêts de chaque partie prenante à leur fabrication dans le respect des Hommes et de la Nature également dans toutes les autres étapes jusqu’à sa vente au consommateur" ou un truc du genre, non ?
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
2
non
-
Commerce "équitable" ?
par
Bernard
(IP:xxx.x14.142.199) -
6 octobre 2009 09:34
Connaissez-vous Minga ? www.minga.net
Cordialement,
BB
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
1
non
-
Commerce "équitable" ?
par
Eric Bruckmann
(IP:xxx.x17.50.66) -
6 octobre 2009 09:43
C’est un gros mot italien... 
Site intéressant, en effet !
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
0
non
Laisser un commentaire
|
?
Derniers articles de
Michel Longueville :
Le développement durable par Jacques Litwak, un des hommes de la Mancha
BHV ... ou la démagogie des Nations
"S.A." My name is nobody ...
D'autres articles:
De jeunes marcheurs liégeois (Hollynx)
Qui va s’occuper des malades pauvres dans le monde ? (Michel Monette)
Faire ses emplettes le dimanche ? (Hollynx)
Un concept (Bernard Delattre)
Un imbroglio (Bernard Delattre)
|