Word redacteur


De Belgische regelneverij

dinsdag 5 januari 2010, door Vaalguy

2 reacties
translate : Français English Deutsch +

 

Online bekijken : http://vaalguy.skynetblogs.be/post/...


In 1989 bereikte het Belgische staatsblad, voor de eerste keer in zijn geschiedenis, een oplage van meer dan 20.000 pagina's. Dat vond men toen al een schande. Nu blijkt dat in 2009 het aantal de 83.000 overschreden heeft, dus viermaal zo veel als dat van 20 jaar geleden. En dat alles - nota bene - na een jaar, waarin er in feite zo goed als niets is gebeurd op politiek vlak, terwijl er in 1989 waarschijnlijk (voor zover ik me herinner) een normaal politieke jaar was. Dat hebt ge met een land dat in werkelijkheid uit twee landen bestaat en waar steeds meer vertaald (en hértaald) moet worden. Een andere reden is, dat - vooral sinds het aantreden van paars - er oneindig veel wetten slecht werden gemaakt en daarom herschreven en opnieuw uitgegeven dienden te worden. Het recentste voorbeeld is de wet op het rookverbod in de horeca. De laatste alinea van de Nederlandse versie bleek in het Frans te zijn, terwijl ook een verkeerde minister ze had ondertekend (dat was gebeurd door kameraad Porsch Daerden, omdat tante Laurette met vakantie was, terwijl haar naam wél onder de wet in het staatsblad stond...).
Om een voorbeeld te geven van hoe men zo'n staatsblad efficiënt kan uitgeven, zou men beter (weer maar) eens naar Nederland kijken. Dat land, met 50% meer inwoners en maar de helft van het aantal ambtenaren, slaagde er in 2009 om ...626 nieuwe regelgevende teksten te publiceren. Nog geen 10% van wat hier gebeurt. Daarbij kwam dan nog dat die Nederlandse teksten uitblinken door hun bondige en begrijpelijke stijl, daar waar het bij ons dikwijls gaat om archaïsch vertaalde teksten, die meestal eerst in het Frans geredigeerd worden en daarna vertaald door mensen die in hun achterhoofd nog steeds het deuntje van "pour les Flamands la même chose" hebben draaien.

 


translate : Français English Deutsch +

De laatste reacties

  • De Belgische regelneverij

    door Carole (IP:xxx.x41.222.206) - 5 januari 2010 12:24

    Waarom kunnen we niet hebben de zelfde pragmatisme dan de Nederlanders?

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  0  nee

  • De Belgische regelneverij

    door vaalguy (IP:xxx.x78.203.153) - 6 januari 2010 09:53

    België zal nooit goed werken, omdat het land in feite bestaat uit twee verschillende landen die nog steeds bezig zijn verder uit elkaar te groeien. De enige oplossing daarvoor is een scheiding, al dan niet via een confederaal model, waarbij Vlaanderen en Wallonië buren blijven die met elkaar kunnen blijven samenwerken (zoals Vlaanderen dat nu ook doet met Nederland en Wallonië met Frankrijk), maar die voor de rest in eigen regio de volledige bevoegdheden hebben over bv hun sociale zekerheid en arbeidsgelegenheid, om er maar enkele te noemen. Materies zoals landsverdediging en buitenland kunen dan nog wel gezamenlijk of eventueel geïntegreerd worden in Europa en/of de Navo.
    Als er geen soort staatshervorming komt, waarbij de regio’s onafhankelijker van elkaar worden, blijft er straks maar één alternatief over en dat is separatisme. De Vlamingen krijgen daarvoor steeds de schuld, maar in werkelijkheid zijn het de francofonen die elke stap in de richting van het confederalisme tegenhouden en dit sinds de verkiezingen van 2007.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  0  nee

Een reactie toevoegen

?

De laatste artikelen van Vaalguy :


De roestige vadsigheid

Nederland struikelt over Afghanistan

Kris goes to Hollywood

 

Andere artikels:




Medium4You.be  Editoriaal beleid | Voorwaarden voor publicatie opstellen en gebruik van | Neem contact met ons op