- Begrijpen - Vragen en in vraag stellen

De Internationale Gevolgen van een Vlaamse Onafhankelijkheid

vrijdag 9 november 2007, door Steve Stoop

10 reacties

translate : Français English Deutsch +

Dit probleem wordt vaak genegeerd als we spreken over de Vlaamse onafhankelijkheid. Sporadisch refereert men wel aan de mogelijkheid van een Vlaamse staat binnen de EU, maar veel verder reiken de analyses over de internationale gevolgen niet.

De Belgische grondwet heeft voor vele andere landen als voorbeeld gediend, net omdat deze diverse bevolkingsgroepen de mogelijkheid biedt om vreedzaam samen te leven binnen een welvarende staat, met een speciale aandacht voor groepen in de minderheid. België draagt dus een grote internationale verantwoordelijkheid op haar schouders, waarvan vele separatistische Vlamingen zich weinig bewust van lijken te zijn.

Denkt u even mee met deze hypothetische situatie: de regeringsonderhandelingen zijn op een fiasco uitgedraaid en Vlaanderen wordt onafhankelijk. Kort daarna breken er weer hevige onlusten uit tussen de verschillende bevolkingsgroepen in de regio van de Grote Meren in Centraal Afrika. De Vlaamse delegatie wordt naar Congo gestuurd om te bemiddelen tussen de strijdende partijen. Deze delegatie zou onmiddellijk geconfronteerd worden met een immens geloofwaardigheidsprobleem: hoe gaan zij deze leiders overtuigen dat het noodzakelijk is dat hun land samen blijft en dat ze moeten samenwerken met de andere bevolkingsgroepen, als de Vlamingen net zelf hun onafhankelijkheid hebben uitgeroepen in hun rijke, geïndustrialiseerde land?

Het economische egoïsme dat zo duidelijk naar voren komt in de eisen voor Vlaamse onafhankelijkheid , kan een zeer gevaarlijk precedent scheppen die andere rijke regio’s binnen armere landen dan kunnen aanhalen om hun eigen secessie te rechtvaardigen.

Enkele (helemaal niet zo onwaarschijnlijke) voorbeelden:

Als de Niger Delta en Rivers state in Nigeria, waar het leeuwendeel van de Nigeriaanse olierijkdommen liggen, in opstand komen tegen de centrale overheid en hun onafhankelijkheid eisen waarin ze verwijzen naar de rechtsgeldige secessie van Vlaanderen, dan dompelt het land zich onder in een 2de bloedige burgeroorlog.

Het olierijke Zuiden van Soedan kan het vredesakkoord met het Noorden van 2003 verwerpen en een nieuwe burgeroorlog beginnen voor de controle over het zwarte goud.

Noord-Italië, met haar rechtse tendensen, kan meer autonomie eisen tegenover het veel minder ontwikkelde Zuiden van het land.

Het lijstje van mogelijke separatistische bewegingen is eindeloos, en zij zullen zich ongetwijfeld baseren op de internationale erkenning van de Vlaamse onafhankelijkheid om hun eigen doel te rechtvaardigen.

België heeft de morele plicht om te blijven bestaan, om als voorbeeld te blijven dienen voor landen die verscheurd worden door veel grotere spanningen tussen de bevolkingsgroepen. De internationale gevolgen van een Vlaamse secessie zijn natuurlijk moeilijk in te schatten, maar men kan moeilijk ontkennen dat deze nieuwe Vlaamse staat met ernstige geloofwaardigheidsproblemen zou zitten, en scheef bekeken zou worden door de hele internationale gemeenschap.

Als internationale organisaties zoals de EU en de UN deze nieuwe Vlaamse staat erkennen, wat kunnen ze dan nog zeggen tegen alle andere separatistische bewegingen in gebieden waar de economische, politieke en sociale problemen heel wat groter zijn dan in België.

Steve Stoop
De Jonge Belg

translate : Français English Deutsch +

De laatste reacties

> De Internationale Gevolgen van een Vlaamse Onafhankelijkheid
door Pascal de Roubaix (IP:xxx.x4.14.145) - 9 november 2007 18:04

de reactie tonen

Dieu qu’il est agréable de lire des arguments sensés sur ce sujet, surtout quand ils sont écrits par et pour des néerlandophones.

Merci

Translate Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja -7 nee
- > De Internationale Gevolgen van een Vlaamse Onafhankelijkheid
  door Marc Bosquet (IP:xxx.x93.3.199) - 25 november 2008 21:56
  
  de reactie tonen
  
  Dit is een echte Belg
  Spreekt en schrijft Frans en kent geen fluit Nederlands
  Ik zend voor onze Vlaamse vrienden de laatste strofe van een gekend Vlaams gedicht (Willem Elschot)
  
  Gij dacht, o lijdzaam volk, dat ’t gruwelijk getij
  der oude tyrannie voor immer was voorbij.
  Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord,
  Zoolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
  
  Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden
  
  Opbouwende commentaar ? ja 1 nee
> De Internationale Gevolgen van een Vlaamse Onafhankelijkheid
door Jimmy Tulpenstein (IP:xxx.x98.5.69) - 9 november 2007 22:21

de reactie tonen

De splitsing van het land zou extra kosten betekenen. Niet alleen voor Wallonië maar ook voor Vlanderen.
Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja 0 nee
> De Internationale Gevolgen van een Vlaamse Onafhankelijkheid
door Erik (IP:xxx.x2.234.194) - 10 november 2007 11:34

de reactie tonen

Deze argumenten slaan helemaal nergens op. Heeft de splitsing van Tjechie en Slovakije landen aangezet tot burgeroorlog? In de meeste aangehaalde afrikaanse landen weten ze amper van het bestaan van belgie af. Dit artikel houdt helemaal geen rekening met de historische context noch evolutie, en met het feit dat de huidige structuur gewoon niet meer werkt, tijd dus voor een andere (welke dat ook mogen wezen, maar daar bestaan een demokratisch proces voor met argumenten ipv slogans)
Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja 2 nee
> De Internationale Gevolgen van een Vlaamse Onafhankelijkheid
door stevestoop (IP:xxx.x7.48.124) - 11 november 2007 18:59

de reactie tonen

beste Erik. De splitsing van Tsjechie en Slovakije had plaats onder geheel andere en niet vergelijkbare omstandigheden. Een parallel met België is wel dat het een puur politiek project was, waar de burger nooit om zijn mening is gevraagd.
Ik ga wel akkoord over de nood aan een andere structuur, daarom steun ook ik een staatshervorming,maar dan wel één die geen synoniem is voor separatisme, die naast bevoegdheidsoverdrachten ook oog heeft voor de versterking van de federale staat (federale kieskring, hervorming senaat,...). Een staat is een levend wezen, en moet dan ook constant evolueren, maar als we de separatistische logica doorduwen komen we terug terecht in een Middelleeuws Europa vol concurrerende ministaatjes.
Ik vrees dat uw reactie eigenlijk een perfecte illustratie is van het Vlaamse navelstaren dat ik aankaart in dit artikel. Het economische egoïsme van rijke landen/regios is een globaal probleem, en wij Belgen zouden beter moeten weten (cfr onze voorbeeldfunctie)
Ik heb ook geen enkele slogan gevonden tussen mijn argumenten.....bij vlaams-nationalisten daarentegen (Belgie barst, geen staatshervorming maar staatsvorming, eigen volk eerst....)
Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja 1 nee
> De Internationale Gevolgen van een Vlaamse Onafhankelijkheid
door Vladimir (IP:xxx.x29.63.44) - 26 november 2007 15:15

de reactie tonen

Vlaamse onafhankelijkheid is niet realistisch. Dus dit artikel is volledig overbodig. Lijkt me ook sterk dat de meeste Vlamingen dat werkelijk willen.
Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja -3 nee
> De Internationale Gevolgen van een Vlaamse Onafhankelijkheid
door Steve Stoop (IP:xxx.x2.67.194) - 11 januari 2008 00:32

de reactie tonen

cfr de reactie die zei dat deze Afrikaanse landen niet eens van het bestaan van België afweten... Ik zit nu al even in Gabon en het is echt verassend hoeveel mensen me hier aanspreken over de Belgische crisis als ik ze vertel waar ik vandaan kom....
@vladimir: ik ben volledig akkoord dat een onafhankelijk vlaanderen onrealistisch is, dit was dan ook slechts een intellectuele oefening met de (ijdele?)hoop om al was het maar 1 separatist te overtuigen dat een onafhankelijk Vlaanderen niemand ten goede zou komen, en om even vanonder onze glazen stolp te komen en naar de rest vd wereld te kijken. Daarom durf ik toch ten stelligste betwisten dat dit artikel overbodig was.
Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja 0 nee
De Internationale Gevolgen van een Vlaamse Onafhankelijkheid
door Marc Bosquet (IP:xxx.x93.3.199) - 25 november 2008 21:52

de reactie tonen

Politiek kan gevaarlijk worden als men de voeling met het gevoel van de massa Vlamingen verliest. Het gaat om - kiezen wij voor een gezondheidszorg met nadruk op de thuiszorg en de eerste lijn of het ziekenhuiscentrisme - kiezen wij voor een politiek van reactivatie van de bevolking of laten we ze verpauperen in een marxistiche hangmat met de ramp van Henegouwen tot gevolg - blijven we solidair met "belgen" die onze taal misprijzen en taal en kultuur imperialisme bedrijven in de Rand van Brussel - blijven we solidair met diegenen die weigeren Nederlandstalige bejaarden en kinderen in hun taal te behandelen (Brusselse ziekenhuizen) - blijven we solidair met zij die vinden dat de grondwet alleen voor Vlamingen geldt - gaan we akkoord met een buitenlandse politiek waar men incompetente leiders of zelfs oorlogsmisdadigers verdedigt of zijn we akkoord met de De Gucht
Het gaat niet om wat romantisch separatisme.
Het gaat om fundamentele keuzes op het sociaal, economisch en het gezondheidsbeleid.
Men kan alleen vaststellen dat Vlaanderen en het Franstalige Belgique op zowat alles van mening verschillen
We blijven solidair maar dan via de Europese Unie en niet via la Belgique
Maar goed dit is een democratie; de kiezer beslist.
Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja 0 nee
Zelfbestuur en samenwerking is goed voor iedereen
door Hendrik de Stoute (IP:xxx.x0.90.5) - 3 april 2009 17:28

de reactie tonen

De Belgische grondwet van 1830 was een liberale grondwet op maat geschreven van de toenmalige Franstalige liberale burgerij en haalde haar inspiratie in Frankrijk daar waar de liberale burgerij zoals in België de macht had verworven. Dat verklaart het Jacobijns centralistisch karakter van onze oorspronkelijke grondwet. Zoals in Frankrijk hield deze grondwet echter geen rekening met de taalkundige en culturele diversiteit van het land en werd de Franse taal en cultuur (her)bevestigd in haar dominantie. De staatshervorming van 1970, die België voor de eerste keer, op staatkundig vlak rekening doet houden met haar regionale verscheidenheid is er gekomen onder druk van de Vlaamse en Waalse Beweging. Het zijn zij die beiden geweldloos de moeder en vader zijn van de omvorming van een unitair naar federaal België en dus van erkenning van die Vlaamse en Waalse realiteit. Dit kan men niet op de conto van het Belgisch centralisme of unitarisme schrijven. Het zijn dus de Vlaamse en Waalse Beweging die via hetgeen ze gerealiseerd hebben als internationaal voorbeeld kunnen dienen voor hoe men een centralistische staat geweldloos hervormen kan. Een hervorming die een "work in progress" is en dus nog niet af is. En als er op dat vlak naar internationale voorbeelden gekeken moet worden is niet België de referentie bij uitstek maar het confederale Zwitserland en het federale Duitsland. Dit heeft niets met egoïsme te maken maar met regionale emancipatie en samenwerking in wederzijds respect.
Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja 1 nee
De Internationale Gevolgen van een Vlaamse Onafhankelijkheid
door Seabird (IP:xxx.x7.57.64) - 22 augustus 2010 16:50

de reactie tonen

Onzin. Ik zou België juist zeker niet een voorbeeldfunctie willen toedichten. Ik ga volledig akkoord met Hendrik de Stoute, de Vlaamse beweging heeft geweldloos voor de emancipatie van Vlaanderen gezorgd.

België is meer iets als een slecht huwelijk waarin de ene partner de andere kan gijzelen. België is vastgeroest in oude politieke mechanismen die efficiënt beleid in de weg staan. Laat staan dat dit als voorbeeld zou moeten dienen voor andere landen.

Men heeft in de jaren 60 de taalgrens en de eentaligheid van Vlaanderen en Wallonië vastgelegd. Langs de andere kant van de taalgrens heeft men hier ook op aangedrongen omdat men schrik had dat Wallonië ging vernederlandsen. Welnu, welkom in Vlaanderen, maar u leert onze taal. Ook al is dat in de rand rond Brussel. Een miljoen Vlamingen in Wallonië hebben zich probleemloos aangepast.

Het voortbestaan van Belgïe kan volgens mij alleen nog in een ver doorgedreven confederalisme met respect voor ieders territorium en de taal. Als Vlaanderen zelf bepaalde bevoegdheden wil verwerven, moet dat kunnen zonder gegijzeld te worden in eindeloze onderhandelingen en zonder een grote prijs voor te betalen zoals in het verleden al zoveel is gebeurd.

Als een volk eigen bevoegdheden wil, mag het daarin niet tegengehouden worden. Als de francofonie dit systematisch blokkeert, zal volgens mij de Vlaamse opinie nog verder radicaliseren.

Ik vind Walen gezellige mensen, en heb niets tegen ze. Ook zie ik menig Franstalig Brusselaar moeite doen om Nederlands te spreken.. En overigens vind ik het positief dat Vlamingen Frans leren en Walen Nederlands. Dus het voortbestaan van België kan voor mij, maar alleen als Vlaanderen de bevoegdheden krijgt waar het om vraagt.

Zelf ben ik voorstander van een unie met Nederland, omdat we dan taalkundige homogeniteit hebben en een economische grootmacht worden plus nog andere redenen. Maar goed, mijn orangistische overtuiging laat ik achterwege hier. Ik leg me neer bij de wens van de meerderheid van de Vlamingen.

Dit bericht beantwoorden Een misbruik aanduiden

Opbouwende commentaar ? ja 6 nee