Word redacteur
|
Vlaktaks betekent dat één belastingstarief geldt voor alle inkomens gekoppeld aan een belangrijk bedrag dat men belastingsvrij mag verdienen. Wat in België revolutionair lijkt, werd door heel wat Europese landen reeds ingevoerd.
Het Centrum voor Economische Studiën, onafhankelijk studiecentrum van de Katholiek Universiteit Leuven, stelt dat het herverdelend effect van het huidige belastingssysteem afvlakt. De auteurs, André Decoster en Kris De Swerdt, hebben gelijk. Alleen, daarvoor heeft men geen studie nodig. Hun vooringenomenheid ondermijnt het academisch gehalte van hun oefening. Meer nog, zij tonen in feite, ironisch genoeg, aan dat de vlaktaks een noodzakelijke maatregel is. Laat ons even terug gaan naar de fundamenten van belastingen. Belastingen dienen in de eerste plaats om de uitgaven van de overheid te financieren. Een overheid, zoals de Belgische die wordt gekenmerkt door een groot overheidsbeslag (49%), moet heel wat belastingen innen om haar uitgaven te financieren. Economisten berekenden dat het optimaal overheidsbeslag in Europa rond de 40% schommelt. Als het overheidsbeslag met 20% zou dalen, kunnen ook de belastingen pro rata dalen. Of de belastingen een herverdelend karaker hebben of niet, is van secondaire orde. Een nieuw belastingssysteem zoals de flattaks enkel evalueren op haar Robin Hood gehalte is dan ook gebaseerd op verkeerde uitgangspunten waardoor de gehele studie eigenlijk haar onderbouw verliest en bijgevolg waardeloos is.
Een belastingsysteem moet immers worden beoordeeld op basis van criteria zoals eenvoud, impact op de zin voor initiatief van de belastingsbetaler, de hoogte van de nominale aanslagvoeten en rechtvaardige inning. Qua eenvoud scoort het huidig systeem zeer slecht. Misschien daarmee dan onze belastingsdiensten meer ambtenaren tellen dat die van Nederland dat vijftig procent meer inwoners telt. Qua initiatief blijkt uit de studie van het World Economic Forum dat op 117 onderzochte landen wij op de 115de plaats belanden. Met andere woorden wij behoren tot de top drie landen waar de zin voor initiatief het meest wordt gefnuikt. Qua hoogte van de aanslagvoeten behoren wij tot de absolute top. En qua rechtvaardigheid zetten de vele technieken van omzeiling en ontduiking het rechtvaardigheidsprincipe van gelijke behandeling op de helling.
De vlaktaks scoort op al deze criteria beter. Ten eerste, het is eenvoudig, het stimuleert initiatief, het is een laag tarief (19% of 25%) en het is rechtvaardiger want omzeiling en fraude is minder winstgevend en zal dus minder voorkomen.
Waarom is herverdeling geen evaluatiecriterium? Wel omdat sociaal beleid in de eerste plaats gerealiseerd wordt door het toekennen van allocaties aan mensen die behoeftig zijn. Er bestaan heel wat variaties: van studiebeurzen tot energiecheques, van sociale logementen tot werkloosheidsuitkeringen. Al deze uitkeringen worden gefinancierd door belastingen en die worden berekend in functie van de draagkracht want zijn uitgedrukt als percent van het inkomen. Het herverdelend effect van de belastingen beoordelen zonder het effect van de uitkeringen in kaart te brengen, is dus een zinloze oefening. Armoede bestrijdt men immers niet door een progressief belastingssysteem, maar door een gedegen sociaal beleid. En een goed sociaal beleid kan pas gefinancierd worden dankzij een goed draaiende economie waarbij werken meer loont dan niet-werken. Zalige Kerst!
 De laatste reactiesEen reactie toevoegen |
?
De laatste artikelen van Rudy Aernoudt : Le marché du travail ne marche pas (3) Le marché du travail ne marche pas (2) Le marché du travail ne marche pas... Andere artikels: BelastingenDi Rupo vergist zich : niet de burger, maar de overheid moet op dieet (Eric Verhulst) De Nota Di Rupo: slechts 1/3 besparingen, 2/3 lastenverhogingen (Eric Verhulst) Akkoord tussen drie gewesten over tolheffing in 2013. (Don Viona) ArmoedeEén op de zeven Belgen zit onder armoedegrens. (Don Viona) 1,55 miljoen ’Belgen’ leven in armoede. (Don Viona) Eén op de acht Vlamingen leeft onder armoedegrens. (Don Viona) Sociale beleidHet boutjes en moertjes magazijn (Laurens Swarte) |
Home
translate :
