Devenez rédacteur
|
Débat démocrate au Nevada... Entrée en course du 1er amendementvendredi 18 janvier 2008, par Frédéric Maghe
Loin des isoloirs du Michigan se tenait hier soir, à Las Vegas (Nevada), un débat télévisé réunissant les trois principaux candidats démocrates à l’investiture de leur parti. Hillary Clinton ironise rapidement en indiquant que le plateau reprend “les survivants d’une campagne qui dure déjà depuis un an...”. Pas tout à fait correct car il en est encore un, toujours en course, qui jusqu’au bout aura tenté de prendre part à ce débat essentiel moins de 5 jours avant les caucus démocrates du Nevada. Invité il y a quelques jours à participer au débat diffusé sur le réseau NBC-MSNBC, Dennis Kucinich apprenait fin de semaine dernière qu’il ne l’était plus. En cause, de nouveaux critères déterminés par la rédaction de la chaîne qui ne souhaite voir participer au débat que le top 3 des candidats démocrates, Obama-Clinton-Edwards. Malgré ses 4% recueillis dans le Michigan et 1% dans le New Hampshire, le 4ème candidat démocrate entend bien participer aux échanges et saisit la Cour du district (Comté de Clark) afin d’obtenir, par voie judiciaire, le droit qu’on ses trois concurrents. Quoi de plus normal selon la juridiction qui estime qu’il est offensant d’avoir été invité et de ne plus l’être par la suite, imposant ainsi le réseau NBC à inviter Kicinich sous peine de voir le débat purement et simplement interdit.
Pas plus d’une petite heure avant le débat, la Cour Suprême rendit un arrêt unanime basé sur le 1er Amendement d’une part, et sur la compétence du juge inférieur qui n’avait, en l’occurence, pas la compétence pour interdir un débat qui avait été avalisé par la Federal Communications Commission, chargée de réguler le contenu des émissions télé et radio.  Laisser un commentaire |
?
Derniers articles de Frédéric Maghe : Test de compréhension du français obligatoire à l’ULg Huckabee : homosexualité, pédophilie, zoophilie ? même combat ! D'autres articles: Campagne électoraleUne déferlante militante (Bernard Delattre) Une propagande impressionnante (Bernard Delattre) JDC #17 – C’est le plancher qui s’effrite (Charles Bricman) Etats-UnisIl y a dix ans le 11 septembre (Argoul) Richard North Patterson romance le système judiciaire américain (Argoul) OUSSAMA BEN LADEN : Pour les uns et pour les autres (LECOMTE) Barack ObamaPerfidie d’une mascotte à l’agonie (Ploutopia) Le Président Obama et les Banquiers (Paul N. Goldschmidt) Obama veut qu’une seule person répon au téléphon européen qui son (Jean Quatremer) Hillary ClintonHilary à Haïti, Catherine à Londres (Jean Quatremer) L’insolente obstination de Hillary Clinton (François Collette) Best of Obama - Clinton : le debat sous-titré (Patrick Mbaya) |
Home
translate :
Dans un système judiciaire aussi complexe que varié, c’eût été trop peu “campagne présidentielle américaine” si la Cour Suprême de l’Etat n’ait pas été appelée à casser la décision par celui qu’elle sanctionne... Bingo ! Le réseau NBC-MSNBC, voyant le sacro-saint 1er Amendement et ses choix éditoriaux violés par la décision de Clark, demande à la Cour Suprême du Nevada de consacrer son droit d’inviter qui elle souhaite ainsi que celui de modifier ses critères de sélection des candidats sur base de l’évolution de la campagne. De son côté, Dennis Kucinich estime que la chaîne adopte une attitude hautement irresponsable et “causant un tort irréparable à l’intérêt public en privant l’électeur de découvir son programme”. Allons donc !