Devenez rédacteur


Détruire une vallée pour assainir des cours d’eau ?

mardi 8 septembre 2009, par Collectif pour l’Assainissement Raisonné des cours d’Eau

4 réactions
translate : Nederlands English Deutsch +

L’IBW (Intercommunale du Brabant Wallon) essaie de faire accepter discrètement un projet d’égouttage majeur entraînant des impacts graves sur l’environnement de la vallée des cours d’eau à Bousval.

 



 La Région Wallonne par le biais de l’IBW a décidé d’entamer prochainement d’importants travaux d’égouttage dans les belles vallées du Ry de Pallandt, de la Cala et de la Dyle.  Il s’agit de la pose de collecteurs principaux (et secondaires à charge des communes) ainsi que de station(s) d’épuration(s) : ces travaux dureront plusieurs années et ne se termineront pas avant 2013.

 

Les riverains conçoivent le bien-fondé de projets visant à l’assainissement des cours d’eau, tel que requis par l’Union Européenne. 

 

Toutefois, le projet dans sa forme actuelle aura des impacts graves sur l’environnement de la vallée.

 

Il entraînera en effet la destruction irréversible de centaines d’arbres anciens et de la flore qui en font pourtant son cachet.  Il provoquera également la migration d’une faune unique et variée.

 

Un certain nombre de ces destructions ne seront pas directement visibles, mais à terme, c’est une trouée importante qui va être créée de part en part de la vallée et qui défigurera ainsi une des plus belles vallées du Brabant Wallon et de Belgique.

 

Face à des destructions d’une telle ampleur, les riverains s’insurgent quant au fait qu’aucune étude sérieuse d’alternatives (tracés alternatifs, zones d’assainissement autonomes dans les endroits les plus difficiles et ce en ligne avec la directive européenne) n’ait été effectuée, ou à tout le moins communiquée à la population.

Les riverains entrevoient trois autres types de solution : faire passer le collecteur sous les voiries publiques, opter pour l’épuration individuelle ou s’engager à ne plus utiliser de détergents non biodégradables, car le meilleur déchet est celui qui n’existe pas.

 

De plus, la commune de Genappe a lancé l’enquête publique courant du mois d’août, période de vacances, pour se clôturer le 3 septembre à 9h.

A peine quatre jours pour remettre ses remarques. Franchement déloyal !

 

Un des piliers du développement durable est la participation de toutes les parties prenantes. Dans ce projet, absence totale de participation.

 

En l’état , les riverains sont en droit d’avoir des doutes sur le sérieux avec lequel l’étude d’un projet d’une telle ampleur a été réalisée, car les plans utilisés pour le projet d’égouttage ne sont pas à jour et présentent des incohérences ou erreurs flagrantes par rapport à la réalité de terrain à de très nombreux endroits.

Aucun explicatif ou étude d’incidence sur l’environnement ou étude de stabilité n’a été porté à la connaissance des riverains. Il paraît que ce n’est pas obligatoire. Nécessaire, oui !

 

Par ailleurs, la technique utilisée sur l’essentiel du tracé prévoit le déboisement et l’ouverture du sol sur une largeur de plus de 20 mètres et une profondeur de plus de 4 mètres. D’autres techniques beaucoup moins destructrices existent et sont utilisées par de multiples sociétés et à de nombreux endroits.

 

Finalement, afin de s’assurer du plus petit nombre de plaintes que possible, le projet entier a été découpé en sous-projets. D’abord, l’IBW annonce la pose d’un premier collecteur qui ne concerne que quelques propriétés privées : à nouveau peu de personnes se rendent dès lors compte de l’impact sur l’environnement de la vallée. L’IBW déposera ultérieurement d’autres demandes de permis d’urbanisme pour d’autres collecteurs, pour la station d’épuration et avec les communes pour le projet des égouttages associés.

 

Si un projet d’assainissement des cours d’eau est louable en tant que tel, il semble aberrant aux riverains de vouloir résoudre un problème environnemental en en créant un autre, bien pire à de nombreux égards. 

  

Un collectif vient d’être créé le «  Collectif pour l’Assainissement Raisonné des Cours d’Eau » et regroupe à ce jour 67 riverains.

 

Ils demandent l’abandon de la procédure actuelle et le lancement d’une nouvelle procédure où toutes les solutions alternatives seront étudiées avec la participation de toutes les parties prenantes.

 

Une pétition est en cours et a été mise également sur www.lapetition.be/en-ligne/assainissement-raisonn-des-cours-deau--4893.html



Contact  :
Jacques LITWAK,
 Président du Collectif pour l’Assainissement Raisonné des Cours d’Eau (CARCE)
Av. des Combattants 185
1470 Bousval

 

 


(CC) Attribution No Derivatives (by-nd)


translate : Nederlands English Deutsch +

Les derniers commentaires

  • Détruire une vallée pour assainir des cours d’eau ?

    par guy (IP:xxx.x73.62.129) - 9 septembre 2009 12:18

    J’apprécie la qualité de votre réaction, face à ce que l’on pourrait appeler une violence administrative grave.
    Cette situation, les techniques administratives employées (saucissonage en sous-projets discrets) sont susceptibles de se représenter dans d’autres cas. Ce cas d’école est donc intéressant et très pédagogique.
    Les 3 alternatives me semblent très crédibles. Bien que n’étant ni riverain ni brabançon, je vous adresse tous mes encouragements à continuer votre combat, pour 2 raisons :

    - il y va de la démocratie

    - des travaux d’égouttages de cette ampleur, qui consistent entre autres à couler des tonnes de béton, n’offrent probablement pas la solution la plus écologique à l’assainissement.Mais c’est sans doute le plus coûteux. Dès lors, qui y gagne ?

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  13  non

  • Détruire une vallée pour assainir des cours d’eau ?

    par ben (IP:xxx.x5.227.127) - 13 septembre 2009 14:30

    Let us hope this initiative by the residents is successful and that there is a review of the process. The proposal by the region tries to deal with the symptoms and not with the underlying causes, and is an expensive solution that creates drastic and long-lasting environmental damage.



    A modern society should have an open-minded, transparent and collaborative approach which is sensitive to environmental matters and takes into the consideration the future for us and our children (and what a terrible example for them is the Commune’s proposal). This area is quite special and should be cherished and nurtured, not destroyed !



    it is clear there are solutions that are more sustainable and less damaging - when will the local authorities & the politicians listen to the people - and to their conscience ?

    Translate Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  2  non

  • Détruire une vallée pour assainir des cours d’eau ?

    par Yves Kengen (IP:xxx.x42.241.140) - 28 octobre 2009 15:16

    De quoi se plaint-on à Bousval ? Que l’équipe au pouvoir ait focalisé sur cette zone électoralement porteuse pour elle la priorité sur l’effort quinquennal d’égouttage, alors que celui-ci fait défaut dans toute l’entité de Genappe ? Il serait intéressant que les Bousvaliens visitent un peu les environs, constatent l’état pitoyable des cours d’eau (déversoirs directs des eaux usées), l’état des chemins communaux (cloaques immondes et impraticables compte tenu de ce qui précède), sans parler des nombreuses rues où les fosses septiques vieillissantes "perdent" à même la voie publique, avec le doux parfum qu’on imagine... Bonjour l’hygiène ! Et ne parlons même pas des rues "privatisées" pour complaire aux "barons" locaux que chacun reconnaîtra, au mépris de toute concertation, de toute mesure de sécurité ou d’étude d’impact environnemental... Et allez aussi jeter un coup d’oeil dans la vallée du Ry d’Hez, toute voisine, vous aurez un choc...
    Allez, Bousvaliens, réjouissez-vous, la réalité est bien pire ailleurs !

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  0  non

    • Détruire une vallée pour assainir des cours d’eau ?

      par O. Gerin (IP:xxx.x5.237.133) - 3 décembre 2009 23:10

      @ Yves :
      Cher Yves,



      Je suis Bousvalien mais arpente régulièrement les chemins et sentiers de Bousval et des autres villages de notre commune, notamment pour y constater les dégâts de l’ingérence. Je sais parfaitement que la situation y est tout aussi catastrophique qu’à Bousval. Mais est-ce là une raison pour dépenser nos deniers sans compter et pour foncer tête baissée dans un projet "en béton" manifestement mal étudié ? Je ne le crois pas ! smiley



      Quant à l’état de chemins, les autorités communales n’en sont pas seules responsables. Adressez-vous aussi aux conducteurs d’engins motorisés "de loisirs" qui les saccagent allègrement, aux inciviques qui y déposent leurs déchets (là ou dans la rivière qui déborde ensuite sur le chemin)... smiley



      Et pour ce qui est des fosses septiques qui "perdent" leurs eaux, n’est-ce pas du ressort de leur propriétaire et de leur civisme atrophié ? smiley

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  2  non

Laisser un commentaire

?

Derniers articles de Collectif pour l’Assainissement Raisonné des cours d’Eau :


Nouvelles sur le projet de collecteur et égouttages associés à Bousval.

Le CARCE se pose un certain nombre de questions

Où en est le projet de collecteur et d’égouttages associés à Bousval ?

 

D'autres articles:

Genappe

Genappe, villages d’irréductibles Gaulois ? (Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste)

Genappe et la neige (Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste)

J’avais rêvé d’une école secondaire à Genappe : aujourd’hui c’est possible. (Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste)


Participation

Genappe et la liberté d’expression (3). (Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste)

Genappe. J’ai fait un rêve. (Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste)


Loyauté

Notre but et nos activités (Jacques Litwak, Président de la Fondation pour le débat)





Medium4You.be  Politique éditoriale | Conditions générales et vie privée | Contactez-nous