Word redacteur
|
Online bekijken : http://www.volksgazet.be/index.php?...
Zonder panelen of zonnepanelen? Je kan tegenwoordig zelf lokaal geen wind laten of de hele samenleving klaagt via Facebook dat het stinkt. Het internetgebeuren maakt dat de modale burger, u en ik dus, een spreekbuis hebben, en de kans om solidair te zijn voor of tegen iets. Ik weet dat het een heet onderwerp is om op te roepen niet te gaan stemmen maar laat ons het eens hebben over iets dat ons zou kunnen raken in onze geldbeugel. Onze elektriciteitsfactuur. Eandis zegt dus dat onze factuur in de toekomst tot 20% zou kunnen stijgen door een teveel aan alternatieve energie, zonnepanelen die energie aan het net toevoegen omdat de eigenaars zelf niet genoeg verbruiken. Nu moet je geen hooggeschoolde zijn om je enkele vragen te stellen over deze manier van denken. De markteconomie heeft ons immers andere lessen laten leren dan die de netbeheerder ons nu wil wijsmaken, en ik let op mijn woordkeuze: wijsmaken. Het is een economisch gegeven dat waar er weinig van is duur verkocht kan worden. Truffels bijvoorbeeld kosten voor een gewone mens stukken van mensen, eitjes van de kip daarentegen zijn goedkoop. En als je buren hebt die kippen hebben krijg je de eitjes gratis want anders rotten ze weg in de nesten of hebben ze een teveel aan kippen rondlopen in de tuin. Dus puur economisch is het een goede zaak dat er een teveel aan bepaalde dingen is. Je moet echter wel afnemers vinden voor je product anders sta je voor aap met een overbevolkt erf vol met legkippen. Nu zijn er veel individuen die geld geroken hebben mat de rage die de zonnepanelen hebben meegebracht. Je kan zelfs energie leveren aan het net en er iets aan verdienen bleek de boodschap van de installateurs. In theorie bleek dat juist te zijn, in de praktijk beweren de netbeheerders dat men door de masala(?) toelevering van alternatieve energie, waarmee ze dus elektriciteit bedoelen niet opgewekt in hun centrales, maar bij de klant thuis. Ik ken wel iets van energie en ik denk dat Eandis de mensen aan het voorliegen is. De leidingen zouden moeten aangepast worden door het feit dat er energie toegevoegd word aan hun net. Een aanpassing? Dikkere leidingen? Je moet enkel de doorsnede van je kabels vergroten als je meer afneemt dacht ik. Voor verlichting in huis heb je draad nodig van 1,5mm dik, voor stopcontacten moet dat 2,5mm zijn omdat je daar zwaardere toestellen op aansluit zoals een wasmachine of droogkast. Eandis liegt volgens mij gewoon. De gebruikers van zonnepanelen zijn een concurrent en die willen ze uitschakelen door deze leugen te verspreiden. Nu goed, als de netwerkbeheerder het zo wil dan kan hij het zo krijgen. Dan richten we intercommunales op in elke straat en leveren we energie aan de buren. De energie die we dan aan elkaar leveren kan Eandis niet verkopen en zo zit het er in dat er minder winst gemaakt kan worden. Het is technisch niet onmogelijk om zonder Eandis aan de buren te leveren, de oplossing echter laat ik over aan een ingenieur, die heeft ervoor gestudeerd en ken de technische normen beter dan ik. Tijd om een coöperatieve energiemaatschappij in het leven te roepen, een ideetje voor de socialisten de komende verkiezingen?
 Een reactie toevoegen |
?
De laatste artikelen van Luc F.M. Jacquemyn : Protest Ingignados het begin van een nieuwe revolutie? Verantwoordelijkheid op zijn NVA’s Andere artikels: Zonne-energieZonnepanelen kosten ons allemaal geld! (Ben Willems) Een uienkweker uit Bellegem wil ook zonne-energie produceren, maar ... (Marc Lemaitre) Zonnepanelen maken stroom duurder! (Ben Willems) ElectriciteitSolar (Tom, Hilde, Nathan en Levi) Proeftuinen Duurzame Mobiliteit: Experimenteren in de praktijk van alledag (Milieunet) The Pharox LED Lightbulb: A New Light for the Planet (Milieunet) |
Home
translate :
