Devenez rédacteur


ELECTIONS DU 22 MAI

mercredi 9 mars 2011, par un citoyen belge

6 réactions
translate : Nederlands English Deutsch +

Les Belges, les électeurs en ont marre … A quoi cela sert d’aller à nouveau voter ????


 
 
- Une crise aussi interminable ne peut être comprise par la population et de nouvelles élections ne résoudront rien (elles risquent au contraire d'accentuer les divisions entre le nord et le sud du pays et à donner une image du pays encore plus dommageable à l'étranger …) (voir les résultats des derniers sondages publiés par le Groupe Vers l'Avenir - ces sondages ne tiennent pas compte - et c'est normal - de la naissance éventuelle de nouveaux partis… dans le nord du pays ….)  
 
- Ces nouvelles élections font peut-être partie du calendrier caché de certaines formations politiques ???
 
- si le vote n'était pas obligatoire, beaucoup (peut-être plus de 50 %) de citoyens ne se présenteraient pas (SHAME a montré la réaction de la population)
- ne pas voter c'est risquer une amende mais c'est  surtout "incivique"
- voter blanc en indiquant, par exemple, ses remarques sur le bulletin de vote, le vote étant déclaré nul, ne fait que renforcer la majorité
- le référendum, n'étant pas prévu dans le constitution, ne peut donc être utilisé
 
- proposition :
 
aux prochaines élections on ajoute une case sur le bulletin de vote libellée
            " je ne trouve pas - dans une seule liste - les représentants d'un programme qui réponde à mes légitimes aspirations"
 
- si, le nombre de bulletins qui enregistrent ce vote dépasse 25 % des votes valables, les élections sont déclarées non valables et sont remplacées par des élections qui portent, non sur des personnes mais sur des programmes (programmes qui pourront être établis par un ou plusieurs partis associés, qu'ils soient du Nord ou du Sud). (voter pour un programme peut être assimilé à un vote en case de tête)
 
 
- Avant ces élections, les partis ou des formations qui se présentent doivent, dans un document de 3 pages maximum, donner leurs solutions aux problèmes institutionnels qu'ils discutent depuis presque 1 an ... et planifier les principales mesures économiques, financières et sociales qu'ils préconisent. Un parti ou formation pourrait donc baser son programme sur une division du pays ….
 
- le bulletin de vote sera unique pour l'ensemble du pays.
 
On peut adopter directement cette deuxième solution.
 
Dans un deuxième tour, les "concepteurs" de programmes présentent leurs candidats (certaines listes pourraient donc être un panachage des différents partis actuels et des différentes régions du pays et de la société civile).
Les anciens clivages (gauche, centre et droite) ne seront ainsi plus fondés : un électeur peut, en effet, vouloir voir ensemble dans le même programme, telle proposition du MR avec telle proposition du PS corrigées par Ecolo ou le CDH, par exemple.
Cette solution est évidemment une utopie, nos hommes politiques tiennent trop à leur place.
C'est d'ailleurs la raison principale du blocage actuel : aucun n'ose prendre de risques de peur de la réaction aux élections suivantes ... (le parti qui a provoqué cette crise n'a tiré aucun bénéfice, au contraire, de cette inconcevable décision).
Les divisions à l'intérieur même des partis montrent d'une manière suffisante cette vision des choses. L'important est d'assurer sa propre légitimé (pas un programme).
Un belle illustration de la différence entre l'être et le paraître.
La seule solution : un gouvernement constitué des personnes au-dessus de la mêlée, qui ne seraient élus que pour une seule législature et qui n'auraient pas l'ambition d'une nouvelle élection. Où sont les grands hommes qui écrivent l'Histoire avec un grand H……
 
 
 
 
 
 


translate : Nederlands English Deutsch +

Les derniers commentaires

  • ELECTIONS DU 22 MAI

    par Eric Bruckmann (IP:xxx.x8.160.144) - 9 mars 2011 16:29

    Vous voulez la démocratie en somme... vous vous rendez compte ??? Que deviendraient ces syndicats d’élus si voter servait à quelque chose ???



     smiley

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  2  non

  • ELECTIONS DU 22 MAI

    par Francis Bruckmann (IP:xxx.x91.228.243) - 11 mars 2011 10:55

    Faites comme moi... je me suis permis (autorisé) pour la première fois de ma vie à ne pas voter... Maintenant je m’autorise à ne PLUS voter tant que le respect démocratique du citoyen ne sera pas respecté.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  1  non

  • ELECTIONS DU 22 MAI

    par Alain (IP:xxx.x10.136.117) - 13 mars 2011 06:43

    Boudons les élections législatives.
    Par contre les élections communales sont d’une importance capitale.
    Des élus en principe à la disposition de cityen sauf les fameux Bourgmestres empèchés qui fustigent la démocratie.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  0  non

    • ELECTIONS DU 22 MAI

      par un citoyen belge (IP:xxx.x7.116.220) - 14 mars 2011 10:42

      Le grand constat, quelle que soit le type d’élections, c’est que les partis et leurs programmes sont complétement sans lien avec les aspirations et les soucis des ..."vrais gens".
      Aux élections communales, les partis traditionnels n’ont aucune raison d’être. Ce que souhaitent les électeurs : le choix entre divers projets qui sont liés à leur vie quotidienne. De plus, au niveau communal, le référendum est autorisé. Il faut l’utiliser à bon escient.

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  0  non

  • ELECTIONS DU 22 MAI

    par un citoyen belge (IP:xxx.x7.30.22) - 14 mars 2011 11:40

    Ne pas voter peut être une bonne solution si lorsque l’on constate une abstention significative (par exemple 25 % des électeurs) ce constat ait pour conséquence d’invalider les élections.
    Mais dans les lois actuelles, l’abstention profite à la majorité, donc aux partis qui ont une grande discipline de vote parmi leurs membres.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  0  non

  • ELECTIONS DU 22 MAI

    par Francis Bruckmann (IP:xxx.x91.228.243) - 14 mars 2011 12:20

    N’ayant plus la possibilité de voter nul, avec le vote informatisé, je n’ai que cette procédure pour manifester mon mécontentement.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  -1  non

Laisser un commentaire

?

Derniers articles de un citoyen belge :


Ainsi naquit le royaume de Belgica ....

 

D'autres articles:

Elections

La relance de la croissance selon François Hollande (Chaos Theory)

Sortez les sortants ! (Argoul)

Un coût raisonnable (Bernard Delattre)


Citoyen

Internet et le citoyen (Argoul)

1 er mai à Jodoigne : le poids de MCC au sein du MR ? (Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste)

Les dépenses publiques en détail dans votre salon ? Bienvenue au Texas ! (La Ligue des Contribuables)





Medium4You.be  Politique éditoriale | Conditions générales et vie privée | Contactez-nous