Les derniers commentaires

• > Empreintes digitales....

  par Eric Bruckmann (IP:xxx.x17.50.66) - 4 février 2008 15:37

  
  

  Voir le commentaire

  En Islande, il y a une banque de donnée de toute la population (moindre que la ville de Liège, je vous le concède...).

  
  
  

  Pour moi, le problème n’est pas qu’on mette trop peu de moyens pour retrouver un malfrat mais bien le peu de moyens pour éviter les méfaits !

  
  
  

  Je suis pour les caméras comme en Angleterre car, comme vous, je n’ai rien à me reprocher et savoir qu’on est vu peut faire éviter de passer à l’acte.

  
  
  

  L’ADN permet de retrouver un mafrat mais ça fait une belle jambe à celui qui est la victime... surtout si c’est pour donner des peines ridicules après...

  
  
  

  Ce qui me fait peur, c’est l’usage des données : notre pays soit disant civilisé n’est pas mature assez pour gérer de telles données : j’ai appris que un type qui ne m’aprécie pas a demandé une enquête à son cousin policier pour en connaître plus sur mon sujet... le type en question a obtenu une sorte d’enquête de moralité le numéro de GSM de mon épouse !!!

  
  
  

  Avec une administration irresponsable et trop de fonctionnaires incontrôlables, ce genre de données peut faire des dégâts énormes... imaginez qu’on découvre le gêne du rédacteur Medium4you et qu’à cause de votre ADN, vous n’ayez plus accès à internet parce que vous serez jugée "à risque"... ça fout la frousse, hein !

  
  
  

   

  Répondre à ce message  Signaler un abus

  commentaire constructif  ?  oui  1  non

• > Empreintes digitales....

  par Pascal de Roubaix (IP:xxx.x4.8.195) - 5 février 2008 10:50

  
  

  Voir le commentaire

  Chère Marie-Claire,

  
  
  

  là je crois qu’on touche à un des sujets les plus délicats pour l’organisation d’un régime de liberté.

  
  
  

  Il ne faut jamais oublier que ce sont les occupants allemands qui ont imposé chez nous l’obligatoire carte d’identité. Nos dirigeants se sont bien gardés de la supprimer à la libération, alors qu’en Angleterre où elle fut également obligatoire durant la guerre, on en fit des feux de joie en place publique au retour de la paix, car elles étaient symbole de restriction de la liberté individuelle (acceptée en temps de guerre, insupportable en temps de paix).

  
  
  

  Aujourd’hui un simple employé de banque se croit autorisé à exiger une carte d’identité alors qu’il devrait se contenter de vous demander poliment en certaines occasions de bien vouloir lui donner une preuve de votre identité. C’est une nuance, d’accord, mais je la crois de première importance.

  
  
  

  J’ai participé, dans une vie antérieure, aux travaux parlementaires préparatoires à la loi créant le fichier national. Ma position était : l’important est que cette loi précise ce qui est d’ordre public et ce qui ne l’est pas. Là est le choix politique. Une fois décidé ce qui est public, tout doit être mis en fichiers et ces fichiers doivent être accessibles au public. Tout ce qui est d’ordre privé doit être interdit à la collation dans des fichiers organisés par les administrations.(pour votre billet la question est donc : l’ADN est-il d’ordre public ou privé ?)

  
  
  

  Pour le reste c’est à chacun d’accepter ou de refuser que ses données privées soient reprises ou non dans des fichiers "privés", comme les assurances santé etc.

  
  
  

  Par contre les forces de police, sont évidemment autorisées à créer des fichiers concernant les infractions ouvrant un "casier judiciaire". Ce qui est répressif est évidemment acceptable.

  
  
  

  Par contre, ce qui est préventif ne l’est pas, car ce serait considérer a priori le citoyen comme un délinquant potentiel. Personnellement je refuse qu’un pouvoir public qui, par définition, est à mon service, puisse me considèrer comme un délinquant potentiel. Passer outre à ce type de scrupule par souci d’efficacité, me semble mettre le pied sur une pente trop glissante et qui mènera inéluctablement à des abus et à une société de non-liberté.

  
  
  

  En bref, entre la sécurité et la liberté, moi, je choisis la liberté.

  Répondre à ce message  Signaler un abus

  commentaire constructif  ?  oui  0  non

• > Empreintes digitales....

  par Houard Marie-Claire (IP:xxx.x1.175.213) - 5 février 2008 11:27

  
  

  Voir le commentaire

  je suis heureuse de lire vos réactions. C’est agréable de lire des opinions, des avis en toute honnêté. Cela permet d’avance, d’évoluer.

  
  
  

  Je suis d’accord sur bien des choses. mais si une de mes filles avait été violée, j’aurais préféré savoir que le coupable soit attrapé et jugé.
  basta dans ce cas de la liberté...
  Si on venait cambrioler chez moi, je pense que je pesterais si l’auteur circulait librement et qu’on ne puisse mettre la main dessus.

  
  
  

  Bien entendu, il faut des limites, des barrières et que ces données ne soient accessibles que sous certaines conditions etc.

  
  
  

  mais dans ce cas, je crois que ma liberté et ma force seraient aussi dans la possibilité d’obtenir justice.

  
  
  

  c’est sans doute un peu simpliste comme raisonnement...
   

  Répondre à ce message  Signaler un abus

  commentaire constructif  ?  oui  2  non

• > Empreintes digitales....

  par Eric Bruckmann (IP:xxx.x17.50.66) - 5 février 2008 11:51

  
  

  Voir le commentaire

  Sans vouloir faire le psy, je crois que votre raisonnement n’est pas simpliste : c’est juste que vous n’avez plus confiance ni dans vos institutions, ni dans votre appareil judiciaire ni dans votre justice.

  
  
  

  Quand on sait que l’on vit dans un pays "juste", on ne se demande pas ce qu’il faut faire pour attrapper le violeur ou le cambrioleur parce que tout a déjà été mis en oeuvre pour éliminer les récidivistes et les laissés pour compte (je veux dire faire ce qu’il faut pour qu’ils ne le soient plus, pas les flinguer...).

  
  
  

  Si les écoles étaient meilleures, il y aurait moins de gens dans les prisons, si la justice était plus équilibrée, il y aurait moins de pré-frustration chez les victimes potentielle.

  Répondre à ce message  Signaler un abus

  commentaire constructif  ?  oui  0  non

Laisser un commentaire

lundi 4 février 2008
par Houard Marie-Claire