Devenez rédacteur


Enfin : 10 propositions pragmatiques pour Bruxelles !

vendredi 28 novembre 2008, par Albert Muda

4 réactions
translate : Nederlands English Deutsch +

 


 Voici en primeur pour le Net, les 10 priorités de LiDé pour Bruxelles.

Je cite:

"
Sept points de départ et les dix priorités appliquées par LiDé.

Philosophie de base : « Laissons Bruxelles aux Bruxellois »

Sept points de départ :

1. Bruxelles est une Région à part entière.

L’impact économique de Bruxelles ne s’arrête pas aux 19 communes mais Bruxelles rayonne économiquement sur l’ensemble de la Belgique et doit être le phare de son développement ainsi que le nom que les Régions utilisent pour se promouvoir à l’étranger, à l’instar de Maryland et Virginia qui se promeuvent sous le banner : « to invest in greater Washington ».

2. Il faut faire une distinction entre l’impact économique et les frontières administratives.

Les frontières administratives concernent la gestion. Une Région de plus d’un million d’habitants présente une échelle suffisamment large pour une gestion administrative rationnelle et optimale.

3. Les frontières administratives n’empêchent pas la collaboration économique.

La collaboration entre Lille, Mouscron et Courtrai n’implique pas la révision des frontières entre la Belgique et la France. Toute forme de collaboration de Bruxelles avec ses régions adjacentes est louable (par ex le projet route 2018), mais la remise en question des frontières n’est pas à l’ordre du jour. D’ailleurs, Bruxelles est la capitale de l’Europe sans frontières. Dans un tel lieu, une discussion de la révision des frontières est un non-sujet. Les frontières sont dans les « têtes » des gens et c’est là qu’il faut les enlever.

4. Bruxelles est une ville riche (PIB/C de 55000 euros) avec une population pauvre (27%).

Le nombre de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté doit nous faire honte et ce n’est pas digne de la capitale de l’Europe. La lutte contre la pauvreté est une des priorités absolues.

5. La gestion de Bruxelles est complexe à cause d’un patchwork de structures.

Le patchwork de structures est notamment dû à la double logique communautaire et régionale et à des communes physiquement imbriquées l’une dans l’autre. Il faut donc régionaliser les aspects communautaires et rationaliser le partage des compétences entre les communes et la région Bruxelloise.

6. Les Bruxellois ne sont ni Flamands, ni Wallons, mais une multitude des personnes parlant environ 200 langues.

Les lois linguistiques sont donc obsolètes. Bruxelles comme capitale de l’Europe et digne de l’être doit être ouverte à intégrer au maximum cette donnée dans la gestion administrative.  

7. La scission de BHV

Elle doit s’intégrer dans une opération au sein de laquelle simultanément sera adoptée :

-      la circonscription fédérale pour une grande partie du Sénat et de la Chambre

-      le principe de Bruxelles comme Région-Capitale bilingue français-néerlandais, avec une population et un enseignement bilingues et bien entendu, des listes électorales bilingues. Ceci implique que l’on arrête de penser en termes de Flamands et Wallons à Bruxelles, voire de néerlandophones et francophones.


Les dix priorités de LiDé :

I. Les cinq priorités spécifiques :

1. Régionalisons les aspects communautaires : Enseignement, formation et culture.

Objectif : arrêtons la mise sous tutelle de la Région

« Arrêtons la mise sous tutelle de la Région par les Communautés ». Régionalisons les compétences communautaires à Bruxelles.

Ceci implique d’abolir le « Nederlandstalig » en « Franstalig » onderwijs. Tout enseignement à Bruxelles devient au minimum bilingue (FR/NL). Il n’y aura qu’un seul ministre responsable de  la formation, l’enseignement et l’emploi.

Quant aux autres aspects communautaires, la santé doit rester une politique fédérale, y inclus l’aspect préventif (à refédéraliser).

Plutôt que 34 « responsables politiques de la culture », il en reste un seul. De plus la politique de la culture, transférée à la Région, devrait donner priorité absolue à des activités réunissant des personnes de toutes origines, plutôt que, comme c’est le cas actuellement, à des activités qui accentuent le clivage entre peuples. 

 2. Revitaliser le marché de l’emploi

Stimuler la mobilité géographique et le bilinguisme de chaque demandeur d’emploi bruxellois

95% des chômeurs à Bruxelles ne maîtrisent pas les deux langues officielles de leur région. Une grande partie d’entre eux ne parle ni français, ni néerlandais. Alors, le premier instrument pour favoriser l’insertion est d’apprendre les deux langues officielles de Bruxelles. Tous les chômeurs seront donc obligés de suivre des cours.

Stimuler le goût du travail par les six mesures du programme de LiDé et plus spécifiquement afin d’assurer l’emploi dans les zones adjacentes à Bruxelles. Comme démontré par l’étude Basel, c’est dans ces zones que se créent le plus d’emploi. Les chômeurs de St. Josse (taux de chômage auprès des jeunes 52%) doivent être motivés à aller travailler à Zaventem par exemple (la limitation des allocations dans le temps et la lutte contre les pièges à l’emploi et le travail en noir, faisant partie des dix priorités, auront un effet incitatif à cet égard).  

Au niveau structurel, fusionner Actiris et Bruxelles-formation et regrouper toutes les matières liées à l’emploi sous un même chapeau. Il faut également rationaliser sur base de la qualité les 130 partenaires qui s’occupent de l’insertion professionnelle, ainsi que la kyrielle d’organismes de coordination. Ceci vaut également pour le chevauchement entre les antennes décentralisées d’Actiris, les « maison locales » et les maisons pour l’emploi. 

3. Valorisation de l’administration

Une administration efficace et des employés bien payés

Il y a d’innombrables structures superflues. Abolir les administrations parallèles (entre autres les cabinets comptant 425 « membres ») et éviter le chevauchement est une priorité pour Bruxelles (voir point 10 réforme).

Il n’y a aucune raison que les fonctionnaires et contractuels bruxellois gagnent moins que leurs confrères wallons ou flamands. Mais il faut mettre en place un corps de fonctionnaires efficace, svelte et bien payé (sans être nommé à vie) en remplaçant un fonctionnaire sur trois qui part à la retraite (pas de licenciements secs).

 4. Gouverner c’est prévoir

« Fin au gaspillage »

Etat régulateur, fort et svelte : l’état doit réguler, et ceci d’une façon simple et intelligente, mais pas gaspiller. Les dépenses en frais de gouvernement coûtent 185 euros par habitant à Bruxelles, soit 10 fois plus qu’en Flandre et cinq fois plus qu’en Wallonie. Il faut donc mettre fin à toute forme de gaspillage

5. Politique fiscale :

« Il ne faut pas refinancer, mais financer Bruxelles »

Coté offre, les charges fiscales, surtout sur les hautes qualifications, sont le plus grand obstacle au développement de Bruxelles (voir étude Basel). L’introduction d’une flat tax (d’abord de 25% ) avec un plafond non-taxé de 12 500 euros par personne par an peut fournir une solution à cet obstacle.

Au niveau du financement de Bruxelles, il faut appliquer le principe de Berlin, ce qui implique que les impôts payés par les navetteurs sont partagés entre l’endroit de travail et le lieu de résidence. Il n’y a pas de demande de ‘refinancement de Bruxelles’ mais de financement de cette Région qui, avec 10% de la population, crée 19% de la richesse de la Belgique.

II. Les cinq priorités transversales :

1. Politique sociale :

Lutte contre la vraie pauvreté comme politique transversale : éducation/logement/santé. L’insertion dans le marché de l’emploi reste la meilleure façon de lutter contre la précarisation. Un accompagnement intense des chômeurs, y inclus au niveau des communes et un meilleur fonctionnement des services publics  sont indispensables.

Quant à la politique du logement, il faut rationaliser les 33 (!) opérateurs immobiliers publics en les regroupant au niveau régional.

2. Développement durable

Plan de mobilité (route 2018) qui dépasse les frontières de Bruxelles. Concevoir les lignes métro/bus/train à partir d’une logique de collaboration et non plus une logique dans laquelle chaque Région ne pense qu’à ses intérêts à court terme.

Mettre fin à la gestion séparée onéreuse des déchetteries et opter pour une gestion centralisée au niveau régional.

3. Opération « mani pulite » : pour une Bruxelles ‘propre’ !

Des procédures d’appels d’offres ouverts à tous, des cabinets qui ne s’occupent plus des dossiers individuels, une dépolitisation de l’administration et la limitation des mandats simultanés et consécutifs (le principe de rotation est la base de la démocratie) sont essentiels pour éviter la mauvaise gestion structurelle de Bruxelles.

4. Goût d’entreprendre et innovation

Abolissons les subventions aux entreprises. Intégrer les mesures du Fonds de Participation dans l’Agence bruxelloise.

La mesure de LiDé qui préconise d’attribuer des allocations de chômage pour les entrepreneurs qui ont dû liquider leur entreprise, est très importante pour Bruxelles dans la mesure où la turbulence y est la plus élevée

5. Bruxelles : Renforçons et simplifions la Région

Une structure de l’Etat simple de quatre niveaux : l’Europe, le niveau fédéral, les trois régions et les communes implique d’abolir les Communautés néerlandophone et francophone. Ces deux Communautés sont aujourd’hui des tutelles de la politique culturelle et de l’enseignement à Bruxelles et ne sont plus nécessaires. Ceci vaut également pour la Province. Les comités de concertation deviennent superflus (cocof, cocon, cocom).

Au niveau communal, il faut transférer les compétences liées à la gestion de l’espace des communes vers la Région : mobilité, environnement, gestion de parking. Une politique de mobilité va de pair avec une politique de stationnement cohérente.

Les six zones de police doivent être fusionnées car c’est plus efficace par exemple dans le cadre de la lutte contre la criminalité.

Les deux priorités au niveau des communes sont l’emploi et la lutte contre la pauvreté. 
"

Efficace, social et volontaire.  

J'avoue que je suis conquis.

Et si nous arrêtions les petits jeux politiciens, sordides et médiocres ...

Il ne manque plus que le vote des citoyens.



translate : Nederlands English Deutsch +

Les derniers commentaires

  • Enfin : 10 propositions pragmatiques pour Bruxelles !

    par henri (IP:xxx.x3.44.157) - 30 novembre 2008 15:53

    Klare kijk op de zaken. Hopelijk kan ik in Vlaams-Brabant voor Lidé stemmen !

    Translate Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  1  non

  • Enfin : 10 propositions pragmatiques pour Bruxelles !

    par antonio (IP:xxx.x69.65.170) - 30 novembre 2008 19:58

    D’origine italienne par mes parents immigrés dont mon pere est venu mourir dans les mines wallonnes, mais economiste depuis + 35 ans, et assistant à la gestion des entreprises, avec ma fibre et génétique latine evidemment, et NE FAISANT PARTIE D AUCUN COURANT POLITIQUE NI PARTI, mais m’interessant a la vie en générale, JE SUIS ASSEZ SCANDALISE PAR LES IDEES DE CE PARTI LIDE, SURTOUT QUAND JE LIS LES NOUVELLES IDEES SUR BRUXELLES, et j’en suis vraiment triste car je suis comme beaucoup dans l’attente d’un vrai parti Tolérant, Humaniste, pour le bien des gens, respectueux des Différences, REspectueux des idées des autres, anti-Apriori, etc..



    Et ploufff, ce parti Lidé est de la plus haute fantaisie, allant comme nos amis Flamands au trefond des mauvais cotés de l’etre humain : non Tolérance, non Respect des différences, Appriori incorrects provenant des prejugés Flamands, pronont les Lois quand cela les arrange ou dans leurs sens, parti des apprioris que le Nord a toutes les Vertus et le Sud tous les Défauts, ....



    C’est affligeant pour une génétique latine comme moi, et comme surement 500.000 habitants du sud Belgique.



    Parceque nous a 18heure c’est la moitié de notre journée, après manger on retravaille, et samedi et dimanche de la meme manière, pour aider nos familles, c’est notre culture d’immigré ;
    mais nous, la famille est sacrée et primordiale, mais nous la Différence de l’autre on la respecte, et on tente de les comprendre selon leurs Différences a eux et essayer de les faire devenir comme nous, ...mais nous les sociétés que l’on crée , gere, developpe reussissent très bien..en Wallonie-Bruxelles l’ensemble des budgets des sociétés commerciales soit la vie normale, sont supérieures aux meme Budget des sociétés flamandes, par contre les budgets d’Etat Flamand ou Wallon, n’ont rien a voir avec la vie en général, qu’un soit négatif ne veut pas dire que les populatoin va mal, et inversément. IL faudrait apprendre aux dirigeants de Lide de faire la distinction entre un Budget d’Etat et un Budget des sociétés de la vie en général...



    Par contre, les 20 années que j’ai frequenté Bruxelles et la Flandre, m’ont permis de constater ceci :
    qu’ils sont bien moins courageux que nous, dés 18h la journée est finie,
    qu’ils sont bien moins compétent que nous en gestion entreprises, pris par les petits détails de style plutot que de fonds, je dirai meme qu’avec notre vision latine, je n’ai jamais vu d’aussi mauvais que les flamands en gestion, a l’esprit etroit ne faisant jamais preuve d’ouverture, ni de souplesse a des shemas, perdus quand on est plus stratégique, etc..



    que la plupart du temps vu que je raisonne différemment d’eux, et revendique ma génétique italienne de mon pere et ma mere, m’incitant a changer , moi mais pas eux évidemment



    Aussi a Bruxelles, pour moi, et apparemment pour les flamands aussi, la Loi et la Logique sont de mise, donc je n’ai jamais compris pourquoi une communauté qui n’a que 10 % des habitants revendique a ce que ce soit Bi-culturelle, et non une Minorité protégée, en vertu de quoi LIDE dit que cela doit etre 50/50 car Bilingue partout, drole de logique la ou les francophones ont 90 % et flamands 10 %, ils ne parlent que de 50/50, mais la ou les francophones comme en Periphérie ont peut etre 30-40 % , il ne peuvent meme pas etre Minorité protégée, alors qu’on devrait appliquer la meme logique que 50/50..



    Je vois que LIDE va dans la logique Germanique, a savoir "tout ce qui nous arrange " pour et vers nous, et quand cela ne les arrange pas, nous serions des Mauvais, des Chomeurs, des ...



    HONTE a Lide qui est clairement dans la mouvance et logique Flamande, de s’accaparer tout, et toujours tout par rapport a eux , et faire avancer les idées Nazionnes Intolérantes...

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  0  non

    • Enfin : 10 propositions pragmatiques pour Bruxelles !

      par Eric Bruckmann (IP:xxx.x17.50.66) - 1er décembre 2008 12:29

      Monsieur Antonio,



      La tolérance, c’est une chose, accepter les insultes, c’en est une autre.



      Co-fondateur de LiDé, je ne peux accepter d’être accusé de faire "avancer les idées Nazionnes Intolérantes".



      Le Wallon, qui travaille très tôt et qui fini très tard aussi, ne peut accepter d’être qualifié d’être une sorte de collabo flamand, juste parce que l’un d’eux au moins se dit être belge.



      D’abord parce que les flamands ne sont pas en guerre avec nous, ensuite parce que nous ne sommes pas envahis.



      Ca, c’était pour la forme.



      Pour le fond, maintenant.



      Les partis traditionnels dont notre cher (très très cher) point commun de Président du PS (c’est pas un flamand et il n’est pas le seul, c’est vrai aussi), ont vendu Bruxelles aux Flamands ou plutôt aux Néérlandophones puisque les Bruxellois ne sont ni Flamands ni Wallons. Alors là, on se rend compte que les intolérants "envahisseurs", ce sont les gens comme vous qui estiment que Bruxelles doit être cogérée par les Wallons et les Flamands, qui estiment que Bruxelles est la poule aux oeufs d’or qu’il ne faut lâcher sous aucun prétexte... et surtout pas aux Bruxellois certainement incapables de gérer leur destin...



      Quelle amnésie d’oublier que les Bruxellois sont un peuple, au même titre que les Wallons et les Flamands, quelle amnésie d’oublier que ce que les "flamandophones" ont obtenus, c’est une influence culturelle qui sert la "patrie flamande" et qui lui a été offerte sur un plateau d’argent suite aux revendications de refinancement de la communauté française... parce que nos dirigeants à nous étaient incapables de soit négocier correctement soit de gérer les deniers publics... quelle complaisance vous guide ?



      Nos chers élus des partis traditionnels francophones ont offert 17 parlementaires aux flamands à Bruxelles pour représenter 10% de la population parlant néérlandais... et la moitié des Ministres de la Région !!! Ce ne sont pas les flamands qui l’ont volé, quand-même !!!



      LiDé n’a jamais dit que c’était normal. Je serais même tenté de dire que c’est vraiment incroyable dans un pays démocratique occidental.



      LiDé, c’est de dire que cette situation ne changera pas du jour au lendemain et qu’au lieu de pleurer sur son sort parce que les élus francophones, occupés à protèger leurs fesses de parvenus, ont vendu le peuple Bruxellois sans le consulter, nous devons trouver une solution correctrice avec un vrai projet démocratique et une vraie vision d’avenir. Mais il faut du courage, pour ça... plus que pour insulter ceux qui regardent leurs avenir dans les yeux, oui. Mais au fond, que nous dites-vous ?



      1- Les propositions de LiDé sont pro-flamandes : de fait, les flamands ont la parité dans les processus de décision quasi à tous les niveaux. C’est pas à cause de LiDé, c’est à cause de la molesse des partis traditionnels. Leur pouvoir est un fait indéniable. LiDé dit qu’il faut s’en accomoder et laisser Bruxelles aux Bruxellois. LiDé propose en outre que les taxes soient payées là où on travaille et non là où on vit... une perte de 3 milliards d’EUR en revenu pour la région Flamande et une véritable source de financement stable pour Bruxelles, c’est Pro-Flamand, ça ?



      2- La deuxième langue à Bruxelles est l’anglais. Certains disent même que ce serait l’arabe ! Vous proposez quoi ? De foutre dehors tous ceux qui ne parlent pas français ? Les fonctionnaires Européens Italiens aussi ?



      Les privilèges qu’ont accordés les partis démocratiques aux flamands de Bruxelles, c’est pas LiDé qui les a décidés.



      Si vous pensez que laisser les deux autres régions cogérer Bruxelles est un exemple de tolérance et de bon sens, c’est vraiment un comble...



      Combien d’organisations institutionnelles découlent de cette co-gestion ? Combien d’échevins qui traitent des mêmes compétences ? Combien ça fait en équivalent "salaire de mineur" gaspillés par ceux qui se créent des postes et se partagent vos impôts ? C’est pro-flamand de contester cet état de fait ?



      C’était aussi pro-Bruxellois de choisir Namur comme capitale ? C’est pro-Wallon de choisir Mons comme capitale culturelle en 2015 ? C’est pro-grotesque de penser en terme de Wallon-Flamand, en ignorant les Bruxellois, alors que ce qui compte, c’est comment va-t-on nourrir nos gosses sans devoir les envoyer dans des mines à nouveau pour payer les institutions aussi pléthoriques qu’inutiles et inefficaces !!!



      La Flandres est riche, c’est un fait. Bruxelles est sous-financée, c’est un fait. Ce que LiDé propose, c’est une solution équilibrée, juste et sage.



      Que proposent les autres partis ? Que continue cette mascarade où si une commune a un seul résident flamand qui vote pour lui, celui-ci devient échevin ? C’est ça, votre idée de la tolérance ?



      Vous êtes un raciste primaire qui, parce que Rudy Aernoudt est flamand, décide que tous ceux travaillent avec lui sont des flamands néfastes ou des "collabos" ! Je suis sûr que l’économiste que vous êtes depuis 35 ans était en extase devant les écrits de Rudy Aernoudt jusqu’au jour où il a décidé avec une poignée de WALLONS et de BRUXELLOIS de proposer des solutions pour d’une part relever l’économie Wallonne malade de sa corruption généralisée et restaurer des principes démocratiques dans cette particratie dictatoriale qui méprise ses citoyens. MAis ça suppose que des partis dont le PS change radicalement ses pratiques et ça ne vous arrange peut-être pas... (j’en sais rien, moi, je cherche un mobile de votre propension à être insultant...).



      Alors ? Que proposez-vous, en fin de compte ? Voter pour le MR, PS et CDH pour que rien ne change ? Et c’est LiDé le parti pro-flamand ? Où alors descendre dans la rue et foutre les flamands dehors ? Sans nous... et sans moi... mes grands parents ont combattu le fascisme avant de descendre dans les mines et il est hors de question de verser dans le racisme intellectuel primaire dont vous faites preuve pour justifier les manquements de ceux qui ont prétendu si longtemps défendre nos intérêts...



      On n’insulte pas un Liégeois d’origine Sicilienne d’avoir des "idées Nazionnes Intolérantes", on n’insulte pas un Wallon qui a le courage de se lever contre un système et pour une nouvelle démocratie. Surtout quand soi-même on devrait être honteux de s’être tu pendant 35 ans.

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  4  non

      • Enfin : 10 propositions pragmatiques pour Bruxelles !

        par Eric Bruckmann (IP:xxx.x17.50.66) - 1er décembre 2008 12:33

        Et j’ajouterais simplement que si il y avait moins d’inepties dans les institutions de ce pays et moins de masse "salariale" pour les mandataires publics qui s’y complaisent, nous n’aurions pas besoin de travailler après 18 heures pour payer les surcharges d’impôts et de charges sociales.

        Répondre à ce message  Signaler un abus

        commentaire constructif  ?  oui  3  non

Laisser un commentaire

?

Derniers articles de Albert Muda :


Gaza en photos. Que croire ?

Transports : licenciements massifs en perspective ?

LIDé : un vent d’espoir sur l’enseignement ?

 

D'autres articles:

Bruxelles

La petite reine de Bruxelles (Alain Berenboom)

Avenue Louise (Bruno Leloup)

5 pourcents de chances ? (xaviereco)


Elections

La relance de la croissance selon François Hollande (Chaos Theory)

Sortez les sortants ! (Argoul)

Un coût raisonnable (Bernard Delattre)


LiDé

Voter quand même. (Pascal de Roubaix)

LiDé - Eric Bruckmann, 1er à la région - Liste 33 à Liège (Eric Bruckmann)

Votez pour n’importe quel petit parti démocratique... (Francis Bruckmann)


Aernoudt Rudy

La force des préjugés (Charles Bricman)

Rudy Aernoudt : confession, rumeurs et désinformation ? (Zed)

Rudy Aernoudt : une virginité à 100 balles ? (Madeleine C.)





Medium4You.be  Politique éditoriale | Conditions générales et vie privée | Contactez-nous