Devenez rédacteur


Genappe, villages d’irréductibles Gaulois ?

lundi 13 septembre 2010, par Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste

4 réactions
translate : Nederlands English Deutsch +

 


  Bonjour à toutes et à tous,

Bonjour en particulier à celles et ceux qui habitent Genappe, ma commune aux sept villages (BAISY-THY, BOUSVAL, GLABAIS, HOUTAIN-LE-VAL, LOUPOIGNE, VIEUX-GENAPPE et WAYS).

Ma Commune?

Bien que Genappe ait un statut administratif de Ville, je la préfère Commune rurale et conviviale: un lieu commun.

Je fais partie de ces personnes que l’on appelle les néo-ruraux car elles sont venues d’ailleurs s’établir au centre de Genappe ou dans un des villages.

Souvent en provenance de la ville, de Bruxelles.

En ce qui me concerne, cela fait déjà plus de 20 années.

Genappe, ma Commune est confrontée à la pression immobilière qui saisit (et parfois submerge) la périphérie bruxelloise et singulièrement le Brabant Wallon.

Je voudrais souligner aujourd’hui la qualité de la gestion urbanistique de ma Commune.

Point de building aux trop nombreux étages, point de centres commerciaux bruyants, point d’encombrement des voiries, point trop de laideurs.

Bien sûr, l’espace du centre ville est celui de la Genappe d’antan, chef lieu judiciaire autrefois.

Bien sûr, les espaces de commerce doivent trouver à s’adapter à la modernité.

Bien sûr, il y a tant à faire.

Je voudrais souligner que ce cadre de vie n’est point affaire de hasard et remercier les autorités communales et administratives de cette attention à maintenir notre ruralité.
En particulier, sous la conduite de Monsieur le Bourgmestre, les échevin(e)s qui se sont succédés depuis plus de 20 années assisté(e)s par le service de l’urbanisme.

Bien sûr, l’administration est parfois trop pesante, pas assez disponible.

Je voudrais souligner que les règles régionales représentent la plus grande partie des contraintes imposées aux habitants et seulement relayées au niveau local par l’administration.

Et pour demain?

J’aspire à un urbanisme “d’aide à la personne” et pas un urbanisme “d’aide aux bâtiments”.  Que ce soit en termes de politiques, de règles et de subsides.

Un urbanisme qui cherche à faire vivre ensemble dans un même lieu des personnes d’horizons et de classes différentes.

Un urbanisme qui évacue l’obsession rurale de la provenance des personnes.

Un urbanisme qui intègre que ce qui compte ce n’est pas d’où elles (les personnes) viennent mais bien où elles vont.

Dans l’Opus “La fierté d’être Wallon” édité il y a quelques mois, j’évoque une identité wallonne, une terre où il fait bon vivre.

Cette terre existe. C’est ici à Genappe.

Beaucoup de travail nous attend pour concilier ruralité et modernité.

Un peu comme les irréductibles Gaulois ...

Genappe, ville durable entre ruralité et modernité

(CC) Attribution No Derivatives (by-nd)


translate : Nederlands English Deutsch +

Les derniers commentaires

  • Genappe, villages d’irréductibles Gaulois ?

    par Pierrot (IP:xxx.x5.228.252) - 13 septembre 2010 13:56

    Merci pour cet article.



    Parlons d’urbanisme et de règles d’urbanisme.



    Je trouve important de distinguer la ruralité de vie de celle des bâtiments pour lesquels un urbanisme de ruralité tue l’orginalité de certains archtectes, tue des projets de couple et leurs maisons de rêve, rend le paysage monotone.



    Espérons que ces règles (ces prescriptions) puissent s’appliquer dans un contexte et qu’aussi bien les autorités que le personnel de l’administration puissent regarder hors de certaines oeillères et s’ouvrir à d’autres horizons.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  2  non

  • Genappe, villages d’irréductibles Gaulois ?

    par Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste (IP:xxx.x47.6.152) - 13 septembre 2010 14:49

    @ Pierrot,



    D’accord sur la distinction à opérer entre ruralité de vie et celle des bâtiments.



    Un débat sur l’ouverture à la créativité des habitants, de leurs projets et architectes est me semble-t-il le bien venu.



    Ce débat pourrait avoir lieu de manière plus large sur un mariage constructif et concret entre ruralité et modernité à Genappe.



    Une manière de tracer un chemin ...

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  1  non

  • neo-rural ou nez au rural

    par alain (IP:xxx.x96.131.108) - 13 septembre 2010 16:01

    Selon vous il suffit que vous habitiez depuis 20 ans à Genappe pour vous qualifier de neo-rural ? Après 20 ans vous avez tout au plus le nez au rural ...
    Surtout que desuite après votre remarque d’entrée en matière ... vous ne parlez plus que d’urbanisme.



    Franchement je ne vois pas de différence entre l’effort et l’évolution nécessaire en terme d’urbanisme sur Genappe ou Wetteren que sur Namur ou Gent.
    Chaque de ces villes citées ont un centre urbain et au plus qu’on s’éloigne de ce centre on arrive à la rase campagne. Genappe ou Wetteren sont de petites villettes de disons 5ième catégorie, tandis que Namur ou Gent sont quand même des petites villes de 3ième catégorie.
    Au plus haut la catégorie au plus vital devient l’activité commerciale et administrative au centre. Mais dès qu’on a quitté ce centre l’urbanisme connait les mêmes normes que vous avez cités pour Genappe et où il fasse bon vivre.



    J’ai expressément ajouté dans les exemples de ville des villes comparables de Flandre = Wetteren et Gent. Ceci parce que votre remarque sur la fierté d’être Wallon me paraissait déplacée : s"il y a bien quelques sujets pour lesquels il n’y a aucune différence entre Wallonie ou Flandres ce sont cetrainement entre-autres : l’urbanisme et la terre où il fait bon vivre !

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  -2  non

  • Genappe, villages d’irréductibles Gaulois ?

    par Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste (IP:xxx.x47.6.152) - 13 septembre 2010 16:42

    @ Alain,



    Merci de votre commentaire.



    Quel(s) sont - selon vous - les critères pour être qualifié de néo-rural ?
    Gérer de ses propres mains 5 ares, 50 ares ou 5 hectares ? Vivre 50 ans, 100 ans ou 250 ans à Genappe ? D’autres ... ?



    En ce qui concerne les autres lieux de cette planète (en ce compris la flandre), il se fait qu’en ce moment je vis ici, que je m’investis ici et qu’il ne vous aura pas échappé que je m’adresse particulièrement à mes concitoyens dans ce qui n’est qu’un billet sans prétention ni de plénitude ni de complétude .



    Ce billet s’intéresse à l’urbanisme de Genappe un peu comme une pièce de Lego que l’on pourrait ajouter à d’autres pièces/billets.



    Par ailleurs, jamais je n’ai écrit - ni pensé - qu’il n’y avait pas d’autres lieux où il faisait bon vivre.
    Encore moins, l’idée ne m’a effleuré d’une quelconque comparaison avec la flandre.



    Enfin, en ce qui concerne la fierté d’être wallon, il ne s’agit pas d’une remarque mais de la référence à un passage d’un livre que je vous invite à lire.



    Bàv

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  2  non

Laisser un commentaire

?

Derniers articles de Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste :


Le collège communal de Genappe démissionne !

1 er mai à Jodoigne : le poids de MCC au sein du MR ?

En prior de la terre, destination ciel & océan ...

 

D'autres articles:

Urbanisme

Un bien mauvais départ (Bernard Delattre)

Au fond, à gauche,porte de droite, 7ème étage, appt n°2115 (Bruno Leloup)

On ne jette rien (Bruno Leloup)


Genappe

Genappe et la neige (Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste)

Nouvelles sur le projet de collecteur et égouttages associés à Bousval. (Collectif pour l’Assainissement Raisonné des cours d’Eau)

J’avais rêvé d’une école secondaire à Genappe : aujourd’hui c’est possible. (Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste)


Personnes

Je préférerai toujours la personne aux « gens » ! (Pascal de Roubaix)





Medium4You.be  Politique éditoriale | Conditions générales et vie privée | Contactez-nous