- Vivre - Santé, bien-être et autres bobos

Grippe A H1N1.

mercredi 4 novembre 2009, par Francis Bruckmann

translate : Nederlands English Deutsch +

Grippe A H1N1.

Ceci n’est pas une évaluation quand au bien fondé de la vaccination, du produit, du choix du produit, … mais des faits de bizarrerie qui s’y rapportent, de la média publicité ou plutôt de la psychose créée par celle-ci, et de l’arbitraire de la direction des débats.

RTBF dimanche débat sur la grippe A H1N1…

- Un journaliste témoigne de son expérience de vaccination contre le virus… et ses effets secondaires en y incluant la transmission de sa grippe au reste de sa famille, 5 secondes plus tard intervention du journaliste animateur, « la semaine qui vient de s’écouler à démontrer que l’épidémie à fait augmenter les cas de grippe A ». Il est un fait, que si on vaccine 10.000 personnes et que les familles en sont contaminées le nombre de cas augmente, mais pour moi n’est pas dû à une contagion naturelle mais provoquée de fait par les excités qui je peux le comprendre sont pressés de « produire l’épuisement des stocks de vaccins avant que la population ne s’aperçoive que le gouvernement devrait être obligé de détruire le stock restant pour cause de péremption. Mais je ne suis pas journaliste, je ne subis pas le stress d’un plateau de télévision, ni des pressions des décideurs, je l’admets.

- Très couramment, suite à la maladie d’une connaissance, je pose la question, vu que c’est la mode ; » c’est la grippe A ? » et la réponse « on m’a dit « quelle importance »… ». Inquiétant lorsque l’on dit dans ce débat qu’un vaccin ne peut en remplacer l’autre.

- Ce qui se passe est sans aucune transparence, ce vaccin philosophique qui apporte à chaque réponse plus de questions me dérange, comme les testes et acceptations de mise en vente effectués pour les produits Monsanto.

Ne trouvez vous pas dommage, qu’un père un grand père soit obligé de faire avec ses petits moyens, en formations, sans position confortable d’un journalisme télévisuel, avec d’autres préoccupations que de faire leur travail, celui de poser les bonnes, les vrais questions sans parti-pris, uniquement parce que le journalisme actuel est d’une médiocre qualité ou de sélections politisée ?

Ce beau et grand métier, qui est quand même toujours maintenant qualifié de quatrième pouvoir, est il déjà aux mains de nos manipulateurs « élus » ?

Inquiétant.

Voir aussi : http://www.medium4you.be/ecrire/?exec=articles&id_article=12308