Word redacteur
|
Online bekijken : http://donviona.blogspot.com/2010/1...  PS en cdH schieten voorstel De Wever reeds af. De PS zegt "met diepe teleurstelling" vast te moeten stellen dat de tekst van verduidelijker Bart De Wever de standpunten van Franstaligen en Nederlandstaligen niet dichter bij mekaar brengt, wat nochtans de essentie was van de opdracht die de koning hem had toevertrouwd. Ook het cdH verwerpt het compromis van De Wever.Hoewel de nota van De Wever, in zijn structuur, sterk geïnspireerd is door de perimeter die werd vastgelegd tijdens het preformateurschap van Elio Di Rupo, moet worden vastgesteld dat hij een groot aantal convergenties en elementen van evenwicht tussen Nederlandstaligen en Franstaligen op de helling plaatst, stellen de Franstalige socialisten. De partij betreurt ook dat het "unilaterale, soms provocerende karakter" van bepaalde voorstellen de spanningen tussen Vlamingen en Franstaligen dreigt te doen toenemen.
Als voorbeeld haalt de PS de financieringsmechanismen aan die de ontwikkeling van Wallonië en Brussel zouden wurgen en het welzijn van de Walen en Brusselaars in gevaar zouden brengen. Op termijn zou het federale niveau niet meer in staat zijn de solidariteit tussen de Belgen te verzekeren. De rechten van de Franstaligen in de rand worden geschonden en Brussel wordt niet als een volwaardig gewest erkend, luidt het. Ook het cdH reageert negatief op de tekst van koninklijk verduidelijker Bart De Wever. De partij van Joëlle Milquet stelt vast dat De Wever een persoonlijke bijdrage heeft neergelegd die een unilateraal standpunt weergeeft dat op verschillende punten wellicht niet van dien aard is om de standpunten dichter bij mekaar te brengen. Om dat doel echt te bereiken en tot een echt evenwicht te komen, moet kunnen worden onderhandeld en moeten compromissen kunnen worden gesloten, met andere woorden: ook tegemoetkomen aan de vragen van anderen, aldus nog het cdH. De Franstalige humanisten stellen De Wever en de koning dan ook voor zonder talmen echte onderhandelingen te hervatten om zo snel mogelijk tot een finaal "evenwichtig" voorstel te komen. (bron:belga/sps) Reactie: Kort samengevat bedoelen de Waaalse partijen dat er veel mag veranderen zolang de Vlaamse geldkranen ongecontroleerd blijven openstaan.. als men daar wil aanraken is het antwoord "NON" over de gehele lijn...
En nu... worden wij eerstdaags wakker in een gesplitst land of wat zit er nog in sommigen hun hoge hoed ?? Veel zal het zeker niet zijn... Vlaanderen wil stoppen met geven en Wallonie wil niet anders dan krijgen... en dan zitten we nog met Links en Rechts..   Een reactie toevoegen |
?
De laatste artikelen van Don Viona : F1 - GP Bahrein - Sebastian Vettel eerste zege in Bahrein (22.04.12) GENT - Protest tegen aanpassingen De Lijn. In het licht van de Internationale Vrouwendag op 8-03-2012 . Andere artikels: Bart De WeverNog maar eens winst voor N-VA, verlies voor VB (Anti-Fascistisch Front) Zelfs de N-VA heeft het nog niet begrepen (Filip van Laenen) Ik keer tevreden terug (van het Gentse Belfort…?) (Luc F.M. Jacquemyn) Elio Di RupoGeen doortastende wijzigingen in asiel en migratiebeleid. (Don Viona) Di Rupo vergist zich : niet de burger, maar de overheid moet op dieet (Eric Verhulst) Legitimiteit regering–Di Rupo I in Vlaanderen ook met vier al onder nul (Filip van Laenen) Joëlle MilquetSp.a grootste bedreiging voor Vlaamse belangen (Filip van Laenen) Madame "NON" zet België terug op het spel. (Don Viona) Vlamingen mogen straks niet meer buiten de Franstalige omheining blaffen (Filip van Laenen) RegeringDeense regering houdt ex-Stasi-agent hand boven het hoofd (Filip van Laenen) Waarom niemand De Croos Coalition of the Willing wil (Filip van Laenen) 1 jaar later: nog steeds een kater! (Luc F.M. Jacquemyn) |
Home
translate :
