Devenez rédacteur
|
Voir en ligne : http://blog.pickme.be/2009/06/28/in...
Et surtout, c’est « ouvert» : pas question ici de défendre une thèse, mais de mettre en présence – et « en scène» – tous les éléments de la question racoleuse posée sur la couverture. Mais attention:
En « écoutant» les uns et les autres, radicalement opposés, il va sans dire, je n’ai pu me déprendre de la forte impression laissée en moi par le sociologue Joaquin Rodriguez, qui retourne au Phèdre de Platon pour entendre la critique de Socrate sur l’avènement de l’écriture alphabétique, laquelle lui paraissait devoir « ruiner la transmission des connaissances» , ainsi que « la pérennité des règles qui organisent la vie en société et perpétuent la mémoire» (p.14).
Quelle ironie! « Le mouvement vers un retour à l’oralité est bien engagé» , opine Caleb Crain (p.36). « S’il se confirme, il faut s’attendre à une mutation sociale et politique» . Voir ici le sommaire du numéro.  Laisser un commentaire |
?
Derniers articles de Charles Bricman : D'autres articles: InternetInternet et le citoyen (Argoul) Un chiffre qui tombe à point nommé (Bernard Delattre) SocrateDe Socrate à nos jours, la ploutocratie toujours… (Ploutopia) |
Home
- 
translate :
Je ne me repens pas de vous avoir laissés, hier soir, pour me plonger dans la lecture du numéro spécial de Books, dont revoici la couverture. C’est remarquable, et je ne saurais trop vous conseiller de vous précipiter chez votre libraire pour en faire l’emplette. Il y a certes moyen de s’en passer car le contenu est aussi en ligne. Mais si vous n’êtes pas à cinq euro cinquante près (5,80 en Belgique), achetez-le! Sans hésiter. C’est plus commode à lire allongé sur un futon ou étendu dans une baignoire… Et puis ça mérite d’être conservé, pour y revenir. Car c’est riche.