JDC #13 : Des ébats au débat

Le mot de la fin au politologue anversois Dave Sinardet: « C’était donc la première fois en plus de dix ans que les Flamands ont pu entendre le ministre des Finances défendre sa politique devant eux, dans un débat préélectoral« .

Inderdaad…

Qu’ils ne boudent donc pas ce bonheur. Peut-être un jour sera-t-il symétriquement offert aux électeurs francophones.

Et rien que pour ça déjà, le Zevende Dag de la VRT valait bien la grosse heure de mon dimanche que je lui ai consacrée. Car je vis dans un pays où il faut s’émerveiller qu’un ministre défende son action, avant les élections, sur un plateau de télé de l’autre communauté. Et qu’il le fasse dans la langue de celle-ci. Très correctement dans l’ensemble.

Mais il y eut plus. Un face à face inédit entre Didier Reynders et Bart de Wever surtout. Ce qui vaut bien qu’on s’y arrête un peu.

Première information essentielle: il n’y eut, de part et d’autre, aucun anathème. Des propos « fermes » sans doute, quelques reproches pour le passé, mais sans exclusives réciproques pour l’après-13 juin. Ce n’est pas rien.

Et mieux encore. Une ébauche de discussion constructive. Reynders au service: la scission de BHV appelle un élargissement de Bruxelles; retour en drive croisé de De Wever: vous savez bien que c’est impossible; balle liftée de Reynders et montée audacieuse au filet: il y a d’autre façons d’arriver au même résultat pour ce qui nous intéresse. Pourquoi la Communauté française peut-elle soutenir une bibliothèque francophone à Hanoï, mais pas à Kraainem? Bart réplique cette fois par un lob: Parce que le Vietnam ne demande pas d’annexer Kraainem à Hanoï!

Et là je me dis qu’il n’y a plus qu’un pas à faire pour jeter les bases d’un possible compromis. Si les francophones devaient renoncer à toute revendication territoriale, comme je le préconise depuis 1988 au moins, ils lèveraient par le fait même les réserves de principe flamandes sur un accord de coopération entre les communautés.

De même pour la circonscription fédérale. Présentée comme un substitut à BHV, elle est évidemment imbuvable pour les Flamands car elle aboutirait à faire de toute la Belgique un grand BHV, au bénéfice des francophones de Flandre principalement. Mais ce n’est pas le but. Le but, il est uniquement de recréer un espace fédéral gouvernable. Perspective dans laquelle de Wever objecte en slice qu’il n’y a plus de raison alors pour y maintenir doubles majorités, sonnettes d’alarme, etc. Ce qui est effectivement cohérent. Reynders ne s’est pas avancé là-dessus, mais il n’a pas non plus fait appel au juge de chaise. Tout ça doit se discuter. Plus tard. A partir du 14. Avec les nterlocuteurs que désignera l’électeur.

En effet.

Il reste donc comme une petite lueur vacillante qui clignote encore, dans les ténèbres. La VRT a montré en somme que pour l’entretenir, il suffit de se parler. Et ce débat n’était donc pas inutile. Il était même très opportun.