Voir en ligne : http://moving-society.blogspot.com/...
En ces temps d'austérité économique, pas un jour ne passe sans que de nouvelles mesures fiscales ne soient prises pour renflouer les caisses vides de notre bon Etat pseudo social.
1. Les voitures de sociétés
Je vous avais parlé en novembre de la razzia gouvernementale sur les voitures de société, avec ce corolaire probable qu'à trop vouloir pomper dans les poches des travailleurs, le gouvernement finirait peut être par se retrouver avec moins de revenus que ce dont il disposait aujourd'hui. Et ces mesures ne sont pas prêtes de diminuer au fil des publications gouvernementales.
Ainsi, soupçonnant la fraude et le vol probable des deniers de l'Etat, le gouvernement a décidé que même les véhicules d'occasion seront soumis à la nouvelle imposition à concurrence d'un MINIMUM de 70%.
Ainsi Le Soir écrit:
L’avantage sera calculé sur 100% de la valeur catalogue de la voiture augmenté des options à l’achat. Après un an, il sera calculé sur 94pc de ce montant. Celui-ci continuera à diminuer ensuite de 6% par année jusqu’à un minimum de 70%.
Petite réflexion de base: PLUS PERSONNE NE PAIE SA VOITURE AU PRIX CATALOGUE. Mon avantage est-il réellement ce prix catalogue "foireux" et artificiel offrant justement des marges de négociations aux deux parties? J'ai pu personnellement négocier une remise de 10% de la valeur catalogue et ai reçu des options gratuites. Pourquoi dois je être imposé là dessus?
Secundo, un véhicule s'amortit en 4 ans...pourquoi l'avantage ne décote-t-il que de 6% par an? Et que même après 5 ans, l'avantage reste bloqué à 70%? Si une telle mesure n'est pas du racket sur le travail, je ne sais pas ce que c'est. Car petit rappel indispensable, les véhicules de société n'existent que parce que l'imposition du travail est déjà trop forte. Quasi recordman européen que nous sommes, ce gouvernement a l'ambition de battre un nouveau record, après celui tristement célèbre des 540 jours, et de devenir champion tout catégorie en matière de racket de l'activité.
Le corollaire annoncé ne se fait pas attendre: d'une part on annonce un nombre croissant de Belges faisant immatriculer leur véhicule au Luxembourg (pas sur que ce soit intelligent, les plaques jaunes étant depuis longtemps dans le collimateur du fisc, et l'indice est plutot du genre "grosse cible, vas y butte moi") et d'autre part, les demandes de travailleur demandant de rendre leur véhicule et de recevoir l'équivalent en salaire commence à apparaitre. Et ce n'est pas fini, attendez que les permières fiches de salaires tombent.
Ce qui aura un effet dramatique pour les PME! Pour rappel, j'avais fait un petit calcul, hors carburant, un véhicule en leasing à 500€ par mois coûte net environ 378€-420€. Pour le même avantage en nature payé en salaire, le coût pour l'entreprise sera de 1.300€. Vous pensez vraiment que les petites entreprises pourront le financer?
2. Les indépendants et les sociétés de management
Autre cible...les indépendants... Ces imbéciles qui ont décidé de prendre un risque et que l'Etat a décidé de livrer à la vindicte populaire. Haro sur les indépendants! Ces sales petits fraudeurs et voleurs qui refusent de payer leur quote part à la solidarité.
2.1 Les réformes fiscales 2000-2010
On nous annone sans cesse que l'Etat a diminué l'impôt et que le contribuable y a gagné. C'est vrai dans une certaine mesure. Mais ce qui fut donné aux uns, fut repris aux autres. L'impôt des indépendants n'a JAMAIS diminué. Sur les 10 dernières années, les études montrent que la pression fiscale sur les indépendants n'a jamais cessé d'augmenter. Alors? Des gens qui ne veulent pas "participer à la solidarité" les indépendants?
Un indépendant, c'est une personne qui a pris le risque de lancer son activité, de s'endetter, de créer de la richesse. C'est une personne qui n'a pas droit au chômage ni à certains mécanisme de sécurité sociale. C'est un idiot qui paie cher pour sa pension mais recevra in fine une des pensions les plus faibles d'Europe et plus basse que celle d'une personne ayant chômé toute sa vie. Est-il anormal qu'une personne qui a pris tous ses risques, qui travaille souvent 60 à 70 heures par semaine, tente de limiter sa pression fiscale et de profiter des fruits de son travail? Est-il anormal qu'elle cherche à économiser pour ses vieux jours? Est ce la description d'un "fraudeur"?
2.2 Sociétés de management
Quand on est indépendant, souvent on se constitue une petite société. Réduire, comme le fait aujourd'hui le gouvernement Di Rupo, la société à un véhicule fiscal échappant à l'impôt est réducteur, bête, et mensonger. C'est d'ailleurs une technique habituelle de nos gouvernements que de livrer à la vindicte populaire une tranche de la population pour expliquer ses déboires financiers. Il y a quelques années, ce sont les profs qui étaient des "je men foutistes", "glandeurs", "carotteurs" et qui ne pensaient qu'à leurs congés et à leurs prépensions (et après on s'étonne du manque de considération pour les profs? Merci Laurette de les avoir démoli aux yeux de la population), puis on a eu droit au "marché" (c'est pratique le "marché", sauf que c'est plus difficilement imposable), les banques y sont passées (elles ne sont pas des blanches colombes soit, mais on en profite pour occulter que les Etats, personne ne les forçait à s'endetter) etc etc.
Aujourd'hui donc, outre les voitures de sociétés des employés (et des indépendants), on a décidé de massacrer littéralement les indépendants eux même, les PME et les sociétés de management.
Une société de management permet, il est vrai d'optimiser son taux d'imposition. Il faut quand même savoir que c'est un droit dont dispose tout contribuable et qui a été reconnu dans divers jugements des cours et tribunaux. L'optimisation fiscale n'est pas de la fraude, elle est le choix de la voie la moins imposée.
Une société de management, ce n'est pas que ça pour l'indépendant entrepreneur. (notez la subtilité; entrepreneur: celui qui entreprend, qui lance une activité. Pas celui qui va gérer une grosse entreprise sur BEL-20 sans avoir pris le moindre risque hein...).
Une société de management, c'est:
- un outil permettant de protéger le patrimoine familial en cas de problème financier. C'est séparer les deux patrimoines et créer une personne morale avec des droits et beaucoup d'obligations et un contrôle renforcé.
- un outil permettant d'assurer la crédibilité de l'activité auprès des banques et des clients. Il faut un capital minimum, il faut publier des statuts, des comptes annuels.
- un outil permettant à l'indépendant de se préparer une forme d'épargne pension car l'indépendant a une des pensions les plus misérables d'Europe malgré son travail et ses cotisations.
- une marque et une image de marque.
- etc
Réduire la société de management à un mécanisme frauduleux est tout simplement mensonger et inepte. Et c'est en outre insultant pour celui qui a pris le risque de créer son propre emploi. Qu'il y ait des abus, on ne peut pas le nier. On notera d'ailleurs que ces sociétés de management ont été un mécanisme de prédilection de beaucoup de politiciens se trouvant opportunément "placés" dans des entreprises publiques et autres intercommunales. Le tout bien sur, eux, sans avoir jamais pris le moindre risque.
2.3 Les mesures...
Outre le fait, je l'ai déjà dit, que le taux d'imposition des indépendants n'a jamais cessé de grimper ces dernières années, l'Etat a donc décidé de nous presser un peu plus.
a) Dividendes
Jusqu'ici, et dans une certaine limite liée au capital libéré (ce qu'oublient souvent de mentionner nos formidables écrivaillons de la presse de qualité de notre pays), les dividendes étaient taxés à 15%. Pour partie seulement, cas fort logiquement, ce qui dépassait de cette limite était requalifié en revenu et taxé au taux IPP (50%). Demain, les dividendes seront taxés à 25%.
Ces dividendes ne sont pas le fruit de mon capital! Mon capital est le fruit de mon TRAVAIL! Quand j'ai commencé mon activité d'indépendant, je n'avais rien. Je risquais même de tout perdre comme le savent ceux qui me connaissent. Ma banque m'a fait confiance sur base de mon plan financier et m'a prêté le capital minimum de 12.400€. Je payais alors 11% car il s'agissait d'un prêt personnel. Quand j'étais prêt à tout perdre, OU ETAIT L'ETAT? Nulle part! A part me faire payer pour enregistrer les statuts, ouvrir un numéro TVA etc, nulle part.
Je dois payer 25% sur mes dividendes? C'est oublier que j'ai du bosser pour rembourser mon emprunt personnel (votre société ne peut le payer pour vous ni s'auto-constituer un capital). Mes intérêts de 11% étaient-ils déductibles de mon IPP? NON. Alors pourquoi mon bénéfice doit il l'être aujourd'hui? Je ne nie pas la nécessité de l'impôt et de la solidarité. Mais il faut que cette fiscalité soit juste! Et que la solidarité soit réellement partager par tous. Payeurs comme allocataires.
b) Avantages de Toute Nature (Nature)
Au titre des ATN, on retrouve la maison de l'indépendant ou sa voiture de société. Ils sont clairement dans le collimateur du fisc. Ainsi, sur base de mes quelques ATN, fruits de mon travail je le répète, je ne les ai volé à personne. N'ai demandé aucune aide, aucun subside, je ne vole pas mon salaire...
Bref, sur base de mes quelques avantages, mon PRP vient d'exploser de ... 26%. Vingt-six pourcents d'augmentation! Et mon salaire, je l'ai fixé en 2006, je ne l'ai jamais indexé.
Sur base des dernières simulations, mes cotisations sociales exploseront (désolé de la répétition, je ne trouve pas d'autre mot) de 18%. Mais je n'aurai pas une prestation sociale en plus.
Et pourtant ces ATN sont une source de revenus pour l'Etat!
Sans ma société, jamais je n'aurais pu acheter ma maison actuelle. Maison sur laquelle l'Etat a touché 21% de TVA. Cette maison, c'est aussi de l'emploi généré dans le secteur de la construction. Bref, oui, je pourrais m'acheter une maison, mais pas une maison aussi neuve ou aussi chère. Et donc, cela générerait moins de revenus pour l'Etat.
Ma voiture? Ma voiture, je me demande si je ne vais pas la racheter en mon nom propre pour non pas limiter mon impôt mais ne plus avoir à le payer du tout. Voilà, à trop vouloir prendre, l'Etat aura moins. Et encore une fois, en mon nom propre, j'aurais acheté un véhicule plus petit probablement... si tous les indépendants ont la même réflexion, le parc automobile a des chances de diminuer en gamme et en valeur. Résultat? Baisse des recettes TVA, de la TMC, de la Taxe de roulage, du revenus des assureurs et des concessionnaires automobiles. Ca, une mesure simple? Je crains que le législateur ait très mal évaluer la portée de ces décisions.
3. Je suis un indépendant, pas un fraudeur
En tant qu'indépendant, je savais que je prenais un risque. Je me suis endetté. J'ai mis ma maison en garantie. J'ai sauté sans filet. J'ai créé mon emploi.
Depuis, les années ont passé et ma vie s'est, il est vrai, améliorée. Améliorée à force de travail. J'ai fait 4 ans (en 6, ok...) d'études, les ai financées moi meme en travaillant à mi temps. Puis j'ai travaillé temps plein. J'ai continué en cours du soir, sans facilité, 3 ans. Puis je me suis consacré plus à mon activité à coup de 60 voire 70 heures semaines. Sans vacances pendant parfois plusieurs années d'affilée. Non, je ne m'en plains pas. J'aime ce que je fais et je ne jalouse personne. Mais ma modeste réussite, je ne l'ai volée à personne et j'estime avoir le droit légitime d'en retirer aujourd'hui quelques fruits. Sans devoir être traité de fraudeur, de voleur, de personne qui ne veut pas participer à la solidarité.
Si vous me lisez, vous savez que je suis pour la solidarité. Mais bien ordonnée et juste. Aujourd'hui, moi qui ai toujours payé plus d'impôts, je me fais insulter et, pardonnez moi l'expression pour populiste qu'elle est, racketter par l'Etat. Et j'en ai marre.
J'ai toujours dit à mon comptable: "c'est normal que je paie des impôts, c'est normal que j'en paie plus quand je gagne plus. Mais optimisons quand même, les taux actuels sont prohibitifs et la gestion des deniers publics est tellement exécrable que c'est un gaspillage de ressources".
Aujourd'hui, je me pose la question, ai je envie de continuer comme ça? Ne vais je pas doucement penser à délocaliser? Ou travailler moins, vu ce que ça me rapporte encore marginalement?
Tous mes revenus bruts vont soit diminuer soit disparaître de ce pays. Et l'Etat, en m'ayant toujours ciblé plus aura fait de moi un évadé fiscal et verra ses revenus baisser d'autant. Le citoyen n'est pas fraudeur mais l'Etat l'y pousse dangereusement.
Les derniers commentaires
-
Je suis un indépendant, pas un fraudeur.
par
Eric Bruckmann
(IP:xxx.x8.160.144) -
30 janvier 12:26
Excellent exposé de ce que nous les indépendants vivons : un esclavagisme moderne au services des "communicateurs" qui vivent de nos impôts.
J’en ai marre aussi et je considère sérieusement m’exiler aussi.
En ce qui concerne les voitures, cette mesure n’aura qu’un seul effet : priver ceux qui consacre une part de leurs revenus à la consommation d’automobile d’un plaisir uniquement... ben oui, comment ont-ils été assez débiles pour penser que nous allions rester sans réagir... au bout du compte, l’Etat touchera moins dans mon cas (changement de véhicule) et je vais perdre des sous... mais moins que si je garde mon véhicule.
En tout cas, je ne veux plus grandir, je ne veux plus engager et je ne veux plus me battre pour payer pour les conneries de nos dirigeants. Payer les miennes, c’est déjà plus que ce qu’ils peuvent assumer !
Certains pensent que "défendre les indépendants" est une sorte d’exhortation corporatiste. C’est faux. C’est défendre la liberté d’entreprendre et de se prendre en charge des Belges, pousser la créativité et libérer les talents.
Ce gouvernement est en train d’instaurer une forme de dictature sociale où tous ceux qui sortiront des clous seront des menaces... jusqu’à ce que l’Etat sorte de la route. Parce que le jour où je n’aurai plus rien, je ne resterai pas prostré et résigné.
Ceux qui prennent ces décisions idiotes doivent un jour s’attendre en effet à ce que les désespoir devienne une manace réelle pour eux et leurs systèmes de spoiliation de la classe travailleuse.
Qu’avons-nous fait de mal ?
 Les Etats n’ont plus leurs banques
Les Banques privées prêtes aux Etats
Nous payons les intérêts au travers de nos impôts : des gens s’enrichissent sur des décisions d’autorité publiques au travers des emprunts
Les politiciens avides de pouvoir dilapides et endettent l’Etat sans limite (emprunter de l’argent coûte aussi de l’argent, entend-on dans les pubs... et c’est nous qui payons)
Les banques dérapent
les politiciens ont dérapé depuis longtemps
les politiciens renflouent les banques en leur empruntant et se garantissant eux-mêmes
En quoi devons nous payer l’addition pendant que eux prospèrent ?
Résultat : on saigne ceux qui bossent sans subsides comme si ils étaient responsables d’une guerre dévastatrice ou d’une catastrophe naturelle.
Ce n’est plus de la solidarité, c’est, paradoxalement, du communisme sauvage en contrepoids au capitalisme débridé orchestré par l’Europe scotchée aux Etats-Unis pour que les collusions soient profitables.
N’oublions pas que les fonctionnaires Européens, eux, seront augmentés.
Tous les fonctionnaires et allocataires sociaux le seront dès mercredi.
Les Ministres font un terrible effort de 1% sur 200000EUR/an
Et nous ? On va financer tout ça... no problemo... faut encore qu’on nous laisse bosser... ce qui n’est même pas le cas (encore) aujourd’hui.
On a le pire gouvernement que j’ai jamais connu dans ma petite vie... je suis encore plus heureux de ne pas être allé voter...
C’est notre démocratie bien plus que notre économie qui est malade.
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
14
non
-
Je suis un indépendant, pas un fraudeur.
par
THC
(IP:xxx.x5.117.103) -
30 janvier 13:43
Qu’ajouter à cela.
Chaos Theory et Eric décrivent parfaitement ma situation et mon amertume actuels.
J’ai monté ma société voici 22 ans et créé une quinzaine d’emplois.
J’ai payé toujours plus d’impôts sans jamais frauder un seul cent !
Pendant ce temps je lis chaque jour les conséquences désastreuses de la gestion calamiteuse de l’état ;la dernière croustillante concernant la grande muette...
Participer solidairement au bien être de tous c’est avec plaisir que je le fais et je pense sincèrement que ma contibution se situe bien au-dessus de la moyennne.
Dernièrement ma femme avait besoin d’un traitement particulier et pour lequel les médicaments ne sont pas donnés. Après de interminables circonvolutions administratives la sécurité sociale lui a refusé tout remboursement...
J’aurai aidé ma vie durant de innombrables personnes à sortir de l’ornière (ou à en profiter) grâce à mes contributions, mais quand nous avons un soucis c’est NON !
Vous avez dit dégouté ?
Dernier petit coup de gueule sous forme de question : nos dirigeants se rendent-ils compte à quel point ils rompent le peu de confiance que nous avons en eux ? Changer en permanence les règles du jeu en cours de partie alors qu’on est soi-même un tricheur invétéré n’aura qu’une seule conséquence : il n’y aura bienôt plus de joueurs !
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
10
non
-
Je suis un indépendant, pas un fraudeur.
par
jeanjean
(IP:xxx.x40.115.27) -
31 janvier 01:15
nos dirigeant se rendent-ils compte, etc...
Je ne pense pas. Ils ne m’ont pas l’air idiots...simplement dépassés. Le socialisme a évolué...mais pas eux. Car ce n’est pas l’argent qui manque en Belgique (voir profits des sociétés du Bel20)mais le courage d’aller le chercher où il est.
C’est plus simple de modifier les taxes sur les voitures que d’aller chez Electrabel,Inbev, Delhaize ou Albert Frère et dire "par ici la monnaie". Je n’ai pas le temps de chercher les bénéfices de ces entreprises mais je parie ma culotte contre 100gr de cacahuètes qu’il y a assez d’argent chez eux pour rembourser toutes les dettes, augmenter les salaires et les pensions, etc... Mais qui va le faire ?
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
4
non
-
Je suis un indépendant, pas un fraudeur.
par
Eric Bruckmann
(IP:xxx.x8.160.144) -
31 janvier 09:42
"aller chercher l’argent où il est"
Il est toujours ailleurs que dans sa poche...
L’argent qui manque, il est dans les gaspillages et l’endettement.
Ce n’est pas l’argent des grands riches qui nous sauvera. Faut pas en être jaloux. Simplement, si on considère que leur enrichissement est légal, on peut crier qu’il est "immoral" : où est la limite ? Gagner de l’argent honnêtement est devenu immoral, dans ce Pays.
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
3
non
-
Je suis parti vivre ailleurs !!!!!.
par
docholiday
(IP:xxx.x3.168.60) -
30 janvier 15:08
Et, je ne regrette pas, du tout, du tout, la Belgique.
Je n’ai plus de TVA à payer. Ma super est à 1.098 avec l’augmentation.
Mes cigarettes sont à 1.25 le paquet.
Pas besoin de mazout, juste des lunettes solaires.
Je n’ai plus vu de pluie depuis Février ( de l’année passée )
J’ai fait la folie d’une petite voiture d’occasion à 2000 euros qui me fait usage depuis bientôt 3 ans, sans problème.
Je regarde les infos ’ Belgistan ’ sur la DH via internet.
Je me dis, à chaque fois, Les pôôôvres .
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
8
non
-
Je suis parti vivre ailleurs !!!!!.
par
Lacounet
(IP:xxx.x40.133.249) -
3 février 13:09
Bonjour,
Juste par curiosité malsaine, où est donc ce petit paradis ?
Lacounet
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
0
non
-
Je suis parti vivre ailleurs !!!!!.
par
docholiday
(IP:xxx.x3.168.60) -
3 février 18:18
Tout simplement à Tenerife, aux Iles Canaries.
5 heures de vol au départ de Bxl/Charleroi ou Liège.
En choisissant bien les dates, via JetAir, le billet d’avion peut s’obtenir à 50 euros.
Pour y travailler, ne pas trop compter la dessus.
Les 2 grosses industries sont le tourisme, et les bananes.
Un chouette petit flat, meublé + eau et électricité compris va dans les 400 euros/Mois.( 1 mois de garantie à donner )
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
0
non
-
Je suis parti vivre ailleurs !!!!!.
par
Lacounet
(IP:xxx.x40.133.248) -
14 février 14:07
Re-bonjur,
Et, toujours par curiosité malsaine , de quoi vivez-vous, tourisme ou banane ? ;o)
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
0
non
-
Je suis parti vivre ailleurs !!!!!.
par
docholiday
(IP:xxx.x23.56.8) -
14 février 15:59
Je bénéficie d’une Royale ( Belgique ) pension de 250 euros/mois.
Mais, il va sans dire que durant ma petite existence, je me suis constitué un petit bas de laine.
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
0
non
-
A propos des immatriculations au luxembourg
par
jeanjean
(IP:xxx.x40.115.27) -
30 janvier 21:04
Sur ce sujet,il ne faut pas s’en, faire : la Belgique a été condamnée par la Cour Européenne de Justice pour "entrave à la libre circulation".
Le gouvernement peut se mettre sur la tête, aucune poursuite n’aboutira (si les conditions sont remplies : allez voir les détails sur "belgotax.net"
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
3
non
-
par
JP. Aron
(IP:xxx.x2.193.35) -
31 janvier 00:28
Au moins nous francophones on a la satisfaction de savoir que notre démocratie fonctionne. Une majorité chez nous a voté socialiste, et c’est du socialisme qu’on nous sert. Peut-être devrions nous avoir une petite pensée pour ces flamands qui eux n’ont pas voté socialiste et se farcsissent malgré tout la même politique. C’est pas moi qui leur en voudrai de prendre leur indépendance !
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
5
non
-
Sauf erreur de ma part, le PS n’a pas gagné de voix...
S’agit-il vraiment de socialisme quand le MR a fait tout juste pour obtenir une place au gouvernement ?
Main dans la main, les syndicats d’élus se sont embarqué sur le radeau prospère du pouvoir sans destination, sans projet, sans conviction sinon celle de sauver leurs emplois de mandataires.
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
3
non
-
Je suis un indépendant, pas un fraudeur.
par
F. Prudhomme
(IP:xxx.x99.91.122) -
31 janvier 12:09
Que dire de plus ?
Travailler 16 heures par jour, je veux bien.
Prendre tous les risques liés à mon activité, je veux bien.
Ne pas espérer recevoir une pension décente de mon gouvernement, je veux bien.
Mais me faire couillonner par un gouvernement paresseux à longueur de journée, et pratiquement me faire traîter de voleur et de frauder, ça va trop loin !
On devrait virer tous ces politiciens de m.... et s’engager à redresser le pays, qui se porterait mieux en un moins de temps. Au lieu de vouloir nous retirer tout ce qu’on a mérité par notre dur labeur, quand vont ils comprendre que les économies, ça commence chez eux. Nous au moins, on sait ce que c’est de travailler, je sais ce que c’est de gérer une entreprise.
Un pays, c’est une entreprise, et ce n’est pas en voulant massacrer son personnel qu’on arrive à améliorer les choses.
Nous avons une structure politique tellement lourde et inutile, que si on garderait 25% des ministres et de leur cohorte de cabinets, on épargnerait des millions et on n’aurait pas besoin de 2 ans de procrastination pour sombrer dans rien que des mauvaises décisions.
Je viens de vendre ma voiture et je facture mes kilomètres à ma société. C’est vrai, je roulais avec une grosse voiture, le seul plaisir que je m’offrais à la fin de la journée. Aujourd’hui, le gouvernement ne touchera plus ma TMC, avantages tous genres, etc.
Si nos politiciens incapables souhaitaient se faire du pognon sur mon dos, c’est déjà raté, et ce n’est qu’un début.
Qu’ils continuent à nous enfoncer. Heureusement, je suis de ceux qui croyent que tout ce qu’on envoie autour de nous, nous revient tôt au tard. Dans ce cas de figure, le gouvernement n’est pas au bout de ces peines et j’espère franchement que DiRupo et sa maffia se cassera la g....
Heureusement, ils n’ont que 2 ans pour saboter tout le pays. Belges, réveillez-vous lors des prochaines élections !!!
Merci à Chaos Theory pour cet article réaliste et bonne chance à tous les indépendants !
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
6
non
-
Je suis un indépendant, pas un fraudeur.
par
riquet
(IP:xxx.x1.108.147) -
5 février 15:36
Les voitures de nos CHERS MINISTRES sont elles taxées également ???? Il s’agit pour eux aussi d’avantages en nature....payées avec NOS impôts !!!! Que puis je faire pour être moins taxé en Belgique ? Quelqu’un peut-il m’expliquer comment et a quelle condition je pourrais continuer a exercer en belgique mais payer mes impôts ailleurs ( luxembourg par exemple ? ) Quels sont les risques ? Merci pour vos réponses.
Je suis indépendant en personne physique
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
0
non
Laisser un commentaire
|
?
Derniers articles de
Chaos Theory :
L’Education ? De la fraude...comme une fête de mariage...
La relance de la croissance selon François Hollande
Les indépendants aussi se cachent pour mourir
D'autres articles:
Evangile des SPRLU selon Saint Gilkinet... (Chaos Theory)
Brouillard artificiel (Charles Bricman)
Haro sur les véhicules de sociétés : 4 milliards ? Vraiment ? (Chaos Theory)
260 euros d’augmentation pour l’allocation « congé de maternité » des indépendantes (Albert Rodeyns)
Les syndicats ? Des modèles vertueux à suivre ? (Chaos Theory)
Cinq mesures du Plan famille pour les indépendants (Albert Rodeyns)
|
Home
- 
translate :
