Word redacteur


Journalistiek onder druk, maar steeds belangrijker

woensdag 16 juni 2010, door Arjan Hooiveld


translate : Français English Deutsch +

 

Online bekijken : http://arjanhooiveld.web-log.nl/arj...


 


Kranten en weekbladen hebben het lastig. De rol van de bladen als nieuwsbron is de afgelopen jaren zwaar onder druk komen te staan: het laatste nieuws is via internet veel sneller bij de eindklant. De vraag voor deze uitgeverijen is hoe zij in deze nieuwe wereld een winstgevend businessmodel kunnen behouden.

Voor een democratie is een vrije, onafhankelijke pers van essentieel belang. Door de consolidaties in de mediawereld, waarbij krantenimperiums zijn ontstaan met allerlei belangen en dwarsverbanden, kan die onafhankelijkheid met recht worden betwist. Erger nog is dat commerciële uitgeverijen veel last hebben van de met honderden miljoenen euro's gesubsidieerde publieke omroepen.

Als leverancier van opinie en de achtergronden is er een steeds grotere rol voor de traditionele media weggelegd. Want wie kan in de wirwar van meningen en opinies op internet nog feiten en fictie onderscheiden? Gefundeerde achtergrondinformatie en interviews met beleidsbeslissers, dat is volgens mij de bestaansreden van de diverse dag- en weekbladen in dit internettijdperk.

Ook journalisten hebben het moeilijk. Vorige week werd er al een onderzoek gepubliceerd waaruit blijkt dat er op iedere journalist ongeveer tien woordvoerders of persvoorlichters) zijn. Daarnaast is het fenomeen burgerjournalist sterk in opkomst. De toegevoegde waarde van de journalistiek zit hem natuurlijk in het principe van hoor en wederhoor en het checken en dubbelchecken van bronnen.

Checken en dubbelchecken van bronnen

Gisteravond sprak ik met Roy van den Burg. Hij wist in maart de volledige Nederlandse pers om de tuin te leiden met een onderzoek naar de jeugd van Wilders. Hij zou in zijn jeugd 'De neger van Venlo' zijn genoemd. Het bericht werdovergenomen door het AD en ontkracht door GeenStijl. Berichtgeving verscheen zelfs op de Duitse TV. Het grappige en meteen ook het funeste was dat niemand de bron goed had gecheckt.

In eerste instantie kwam het bericht van een 'verwarde man', het thema-project van Jeroen van der Steege, leerkracht van groep 8. Daarna stuurde ene Philip van Stekelenburg een ingezonden opiniestuk naar Villamedia en Trajectum - een tweewekelijks magazine van de Hogeschool Utrecht - waarin 
hij ervoor pleit dat 'oude media journalistiek moeten blijven bedrijven'. Villamedia haalde het artikel echter offline toen de naam van Van Stekelenburg ook gefingeerd bleek. Uiteindelijk onthulde NRC-Next op 17 mei jl dat de bedenker van alle pseudoniemen de 34-jarige Van den Burg is.

Wat mij betreft een tien voor de actie en een tien voor de uitvoering. Met een waarschuwing aan de journalistiek: controleer uw bronnen en check ze nogmaals voordat u publiceert. 

 


translate : Français English Deutsch +

Een reactie toevoegen

?

De laatste artikelen van Arjan Hooiveld :


Kenia en Tanzania: de Big Five

Laten we Slowakije vooral niet onderschatten!

Lachen met de Belgische ’Benidorm Bastards’

 

Andere artikels:

Nederlands

Zondag 30 mei 2010: (Luc F.M. Jacquemyn)

Ik spreek slecht Nederlands (GDB)

’Spaend’ren van de tael van Vlaend’ren - Over de verfransing van Brussel (Peter Wullen)


Media

Het zou zonde geweest zijn om dit sensationele verhaal kappot te checken (Marc Ernst)

Het media-actieplan van het VB (Anti-Fascistisch Front)

Stop met doodsbedreigingen aan wie dan ook! (Ben Willems)





Medium4You.be  Editoriaal beleid | Voorwaarden voor publicatie opstellen en gebruik van | Neem contact met ons op