Katholieke procureur beschermt Danneels die onderzoeksrechter wraakt!

Vandaag werd ook bekend dat de advocaat van Danneels, onderzoeksrechter De Troy wil wraken. Zolang deze procedure loopt kan de onderzoeksrechter geen onderzoeksdaden meer doen. De doofpotoperatie "lege kelk" gaat door.

Ik begin er stillaan in te geloven dat Jef Geeraets geen fictie schreef maar pure non-ficitie. De katholieke kerk en Opus Dei hebben wel degelijk nog hun tentakels binnen het gerecht.

Het is nog erger om te weten dat nu ook het openbaar ministerie heeft grote vragen bij Operatie Kelk, het Brusselse onderzoek naar seksueel misbruik in de Kerk. Zo weet het college van procureurs-generaal nu nog altijd niet welke feiten de Brusselse onderzoeksrechter Wim De Troy precies mocht onderzoeken.

En net vandaag wed bekendgemaakt dat aartsbisschop André-Joseph Léonard donderdagavond in Brussel gezegd heeft dat hij betreurt dat de pers, die volgens hem "fundamenteel is voor de democratie", de neiging heeft om "evenementen te creëren". Léonard toonde zich ook ontgoocheld over een "cultuur van onmiddellijke emotie". Dat zei de aartsbisschop nog naar aanleiding van de recente polemiek over zijn uitlatingen omtrent aids.

Is het toeval dat dit alles vandaag bekend wordt gemaakt? Of wil men de publieke opinie klaarmaken om te aanvaarden dat alle dossiers van kindermisbruik binnen de kerk in de doofpot zullen belanden?

Dat Danneels de onderzoeksrechter wil wraken is een zoveelste kaakslag in het gezicht van al wie door geestelijken is misbruikt. Sommigen onder hen hadden hun hoop op rechtvaardigheid in de handen van de onderzoeksrechters gelegd. Maar blijkbaar vindt ook Daneels, net als zijn opvolger, dat er alleen in het geval van het krijgen aids door seks sprake kan zijn van rechtvaardigheid.

In de wet staat dat een onderzoeksrechter onafhankelijk moet kunnen werken, maar blijkbaar geldt dit volgens de procureurs-generaal niet voor deze zaak. Dat rechters onafhankelijk moeten zijn staat in de wet en dus mag hun geloof of ongeloof niet meespelen in de rechtsgang, en dat geldt volgens mij ook voor de procureurs-generaal.

Als het ooit al tot een rechtszaak komt, wat ik steeds meer begin over te twijfelen, stel ik mij de vraag of dit wel een open en eerlijk proces kan zijn. Ik denk dat ooit het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zal oordelen dat er voor sommige mensen geen eerlijke rechtsgang is geweest omdat men kan aantonen dat bepaalde rechters partijdig zouden zijn geweest.

En die mijnheer de le Court had nooit aangesteld worden als onderzoeker van het onderzoek. Als ik van een advocaat was van één van de slachtoffers wiens dossier die man onderzoek, zou ik hem laten wraken. Ok, dan ligt alles stil, maar ik heb liever een eerlijk procesvoering dan een gestuurde procesvoering.

Dit land is ziek, doodziek! Assisenzaken worden meer in de media gevoert dan in de rechtzalen, we zitten na 140 dagen nog steeds zonder regering en voor nieuwjaar zie ik geen doorbraak, geestelijken kunnen zonder al te veel problemen onze kinderen aanranden, gevangenissen zitten overvol en storten zowat in omdat ze zowat in de middeleeuwen gebouwd zijn en nooit werden onderhouden en zo zijn er nog wel zaken te vinden die ons land, moest het een mens zijn, door een dokter als terminaal zou worden beschouwd.

Helaas kunnen we dit land niet euthanaseren, want dat is verboden door de katholieke kerk. En helaas zijn er nog steeds velen die nog steeds geloven de katholieke kerk. Buiten het feit dat moslimterroristen zichzelf opblazen voor hun geloof, zie ik geen enkel verschil tussen de islam en het katholieke geloof.

Het is jammer dat onder onze rechters, die onafhankelijk zouden moeten zijn, mensen zitten die de kerk het hand boven het hoofd blijven houden. Dit zal het vertrouwen in het gerecht en de kerk zeker niet ten goede komen als men de doofpotoperatie "lege kelk", zoals ik die operatie noem, blijft verderzetten.