Devenez rédacteur


La Belgique est entrée dans une nouvelle période de haute tension

lundi 12 avril 2010, par François Collette

2 réactions
translate : Nederlands English Deutsch +

 

Voir en ligne : http://francoisquinqua.blog.lemonde...


deha.1271056773.jpg

Après les classiques exercices de musculation et les révélations dans les médias de discriminations communautaires au nord du pays, revoici un nouvel épisode de la saga belgo-belge. En cause, la nième tentative flamande de scinder l’arrondissement électoral bilingue de Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV).  

Une fois de plus, il y a péril en la demeure « Belgique » quoi qu’en dise Jean-Luc Dehaene, sorcier en compromis depuis plus de trente ans et ci-devant plombier dépêché par le Roy. Péril, certes, mais pas encore fin imminente de l’Etat car, en cas de flop des futures négociations, il restera quelques trucs et ficelles pour remettre le problème au frigo pour six mois, juste le temps de passer sans trop d’encombre la présidence tournante de l’Union européenne qui débute le 1er juillet.   

La vie de la Belgique est truffée de compromis qui l’ont amenée à ce qu’elle est, un non-pays dominé par les Flamands qui se sont petit à petit attribués tous les beaux rôles dans les domaines régaliens et internationaux de l’Etat. Mais ces compromis ne sont jamais que des rustines sur une baudruche et cet acharnement thérapeutique devra bien s’arrêter un jour face à la pression populaire. 

Mais pourquoi, direz-vous, tant d’acharnement à vouloir maintenir un Etat belge alors que tant de Flamands rêvent d’une Flandre indépendante ? Cela en effet peut sembler paradoxal mais ce n’est pas le cas. Le monde politique flamand sait très bien que le label « Belgium » est toujours très porteur au-delà des frontières et que sans lui la Flandre ne serait qu’une petite grenouille qui se veut aussi grosse que le boeuf en Europe. Plutôt que l’indépendance pure et simple, une part importante de la majorité politique du nord privilégie d’abord l’instauration d’un confédéralisme sous l’étiquette « België ». C’est la première étape. Et ce n’est pas à M. Dehaene, flamingant pur jus et calculateur froid, qu’il faut l’expliquer.   

D’ici une dizaine de jours, le plombier royal doit remettre son projet et… le devis de ce qu’il en coûterait aux Flamands pour régler ce fameux problème “BHV”, une véritable obsession chez les nordistes. De quoi va-t-il accoucher ? Silence radio dans toutes les langues mais la méfiance est présente partout… en Flandre. Rappelons que face à l’exigence flamande de scinder “BHV”, les partis francophones réclament (malheureusement pour la forme) l’élargissement de Bruxelles-Capitale aux six communes à facilités et la nomination des trois bourgmestres francophones élus en 2006 dans la périphérie. 

Jean-Luc Dehaene est loin de faire l’unanimité dans le monde politique flamand dont une partie non négligeable, se référant à une décision de la Cour constitutionnelle, n’accepte pas qu’il faille (encore) négocier sur le sujet. S’il ne réussit pas, les partis flamands pourraient passer en force au parlement fédéral (ils y sont majoritaires en nombre d’élus) en votant contre l’avis des francophones la scission qui les obnubile tant. Le parlement flamand (avec la NV-A dans la coalition au pouvoir) pourrait dès lors suivre sa propre voie et décider de quitter l’Etat belge. On n’en est pas encore là, mais si tel était le cas, ce serait enfin la fin du royaume de Belgique.

______________________________

Le puzzle de Dehaene se met (enfin) en place (LLB, 12/4)
A lire aussi l’édito : Fous, ces belges ?

BHV : semaine décisive pour Dehaene (Le Soir, 12/4)

  .  



translate : Nederlands English Deutsch +

Les derniers commentaires

  • La Belgique est entrée dans une nouvelle période de haute tension

    par nicnol (IP:xxx.x64.206.168) - 13 avril 2010 08:41

    De fait, oui, les Flamands n’ont aucun intérêt à hâter la fin de la België ! Pourquoi la hâteraient-ils, d’ailleurs étant, grâce à leur fameuse "majorité" au fédéral (il nous la font suffisamment sentir quand leurs intérêts sont en jeu !) les maîtres ! Cela fait plus d’un demi siècle qu’à chaque génération (Théo Lefèvre, Gaston Eyskens, Léo Tindemans et Wilfried Maertens, Jean-Luc Dehaene, Yves Leterme et Kris Peters), les politiciens flamands avancent vers leur but, une België confédérale, vidée de son contenu (sauf, présentement, attendu le vieillissement de leur population, les pensions), cumulant tous les postes essentiels ! Et cela "marche" depuis plus d’un demi siècle : orfèvres dans l’art de flanquer la trouille aux francophones désespérement et indécrottablement belgicains, ils sont passés maintes fois sur nous comme dans du beurre ... aidés à l’occasion par SM Baudouin Ier (les "démissions" de ministres FDF au tournant des années 70-80 ...).



    "BHV" est insoluble, attendu la prétention qu’ont les Flamands à violer les droits les plus élementaires des francophones (à commencer par celui de pouvoir s’exprimer dans sa langue, base fondatrice de toute société politique qui se respecte) ! Alors, de deux choses, l’une : ou bien les francophones, pour la énième fois, capituleront en rase campagne en abandonnant une part d’eux mêmes à la voracité thioise ou, fort de leur "majorité", les Flamands imposeront unilatéralement leur volonté en passant en force à la Chambre (ainsi qu’ils l’ont déjà fait, en commission, le 07 novembre 2007). Dans cette dernière hypothèse (qui serait, à l’échelle de la België, analogique à un nouveau Munich), quelle serait la réaction francophone ... A mon humble avis, NULLISSIME, tant le belgicanisme qui les étreint leur fait abandonner jusqu’au plus élémentaire en "démocratie", le DROIT !



    La fin de la België, c’est aux francophones d’en prendre l’initiative ! Malheureusement, en francophonie, il n’y a, à l’horizon politique, AUCUNE volonté révolutionnaire qui OSERAIT ce geste inouï ! Contemplons cet horizon : Elio ou Philippe Moureaux, Madame "Non" et son aréopage "humaniste", les intégristes "Ecolos", Reynders et "les" Michel ... même Maingain, le SEUL qui ait le courage de dire les choses sans trop se gêner et qui, pour "extrémiste" qu’il soit, n’en reste pas moins d’espèce belgico-fédéraliste ! A moins (on peut toujours rêver) que les outrances flamandes ne fasse sortir du bois quelque inconnu qui ferait d’un infime minorité d’indépendantiste, une MAJORITE ...

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  3  non

    • La Belgique est entrée dans une nouvelle période de haute tension

      par L’auteur (IP:xxx.x50.225.201) - 13 avril 2010 10:00

      Merci pour ce brillant commentaire. Pourquoi ne pas le poser aussi sur l’article original ?



      François Collette

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  -1  non

Laisser un commentaire

?

Derniers articles de François Collette :


Cuisine de Belle-Isle : fricassée de lotte à la crème d’asperges

La création d’une “Fédération Wallonie-Bruxelles” crispe la Flandre

L’étoile verte pour les musulmans de France, une insulte à la Shoah

 

D'autres articles:

Belgique

Des nouvelles du café du commerce des agences de notation : et si on se faisait la Belgique ? (Jean Quatremer)

Les indépendantistes flamands en embuscade (Jean Quatremer)

Chroniques de crise (2) : bye, bye, l’euro ? (Charles Bricman)


Jean-Luc Dehaene

Profil de fonction : le conciliateur (Charles Bricman)

Dehaene : l’imposteur (PAN)

Belgique kapot ? of/ou België cassée ? (Ploutopia)


BHV

Des accords qui sonnent faux. (Pascal de Roubaix)

Carton Rouge Professeur Uyttendaele ! (Philippe Duvieusart)

Changement de langage, de registre géopolitique et mourir pour BHV ? (Claude Thayse)





Medium4You.be  Politique éditoriale | Conditions générales et vie privée | Contactez-nous