La multiculturalité ce n’est pas que pour les blancs catholiques européens !
lundi 14 avril 2008, par
David C.
Qu’on
s’entende bien là dessus, le B.U.B.* dont je fait partie prône la
multiculturalité dans toutes ses formes. La multiculturalité en
Belgique ce n’est pas qu’entre francophones, germanophones et
néerlandophones BCE**. La société dans laquelle je crois, et Hans me rejoint là dessus, c’est d’abord une société "méritocratique"
où l’on est rétribué, ou sanctionné, par ce que l’on fait et non ce que
l’on est. Une société méritocratique et laïque, mais ça va de pair. La
religion n’a rien à faire dans le débat politique, pas plus que la
race, la couleur ou dans le cas bien précis de la Belgique : la langue
(mais c’est un autre débat).
Alors quid des immigrés ou des nouveaux Belges
? En ce qui me concerne, à partir du moment où ils obtiennent la
nationalité, ils sont et doivent être considérés comme Belges à part
entière. Rien de plus, rien de moins. Si un immigré fait preuve de
civisme, travaille, se mêle un minimum à la population et à la vie
publique tant mieux. Si au contraire, il ne se comporte pas comme ils
le devrait, et bien il sera traité comme n’importe quel autre
citoyen et sera sanctionné selon la loi comme tout le monde, point
final. L’origine ne doit pas avoir la moindre importance face à la
Justice belge (avec un grand J). Ce qu’il fait à la maison, reste du
domaine privé et ne concerne personne (tant que ça reste dans le cadre
de la loi civile belge).
Les commentaires fusent, sur mon blog et sur
les autres, dès que l’on parle de l’Islam et des musulmans de Belgique
et du monde. L’Islam a actuellement mauvaise presse, mais il y a
quelques années le catholicisme était la religion meurtrière par
excellence, ce n’est que récemment que les choses ont changées. Les BCE
ont commis croisades, nettoyages ethniques et exterminations tout en
étant les champions de l’intolérance religieuse. Alors, si aujourd’hui
c’est l’Islam qui est mal considéré c’est à cause de plusieurs facteurs
qui n’ont rien à voir avec le Coran comme Monsieur Wilders le dit :
1)
Il faut considérer un facteur historique essentiel. Le monde arabe a
connu une histoire contemporaine désatreuse. Les colonisateurs anglais
et français, après avoir profité de toutes les ressources disponibles,
ont installé des Chefs d’Etat fantoches
dans la plupart des pays arabes qu’ils contrôlaient. Ce fut par exemple
le cas en Iran, en Syrie, en Arabie Saoudite, en Jordanie et en Egypte.
Ces Rois ont ridiculisé la démocratie occidentale aux yeux des Arabes
et des Iraniens en bafouant les Droits de l’Homme et en étant
complètement asservis. Un rejet de cette politique et de l’occident
était inévitable. Ces pays et les autres (Algérie, etc.) ont énormément
souffert économiquement et surtout politiquement de la colonisation et
des guerres qui l’ont suivie. Malheureusement, ces populations n’ont
pas connu les alternatives à la théocratie (le socialisme, le
communisme et, malgré une percée en Egypte et en Syrie, le panarabisme
beaucoup plus nationaliste que religieux). Le néo-colonialisme des USA
n’a pas vraiment arrangé les choses.
2) Aujourd’hui, les pays arabes*** ne s’y retrouvent pas entre
l’Europe, l’Occident, la Chine et l’Inde. Sans oublier les guerres
quasi-constantes en Afghanistan, en Irak ou en Palestine. La pauvreté
sévis, et l’absence totale de couverture sociale et de bonne
gouvernance poussent les gens dans une misère sans borne. Le
nationalisme a fait son temps et la religion est, encore une fois, un
refuge que rien ne sait remplacer. Le Coran n’a rien à voir dans cette
histoire, pas plus que la philosophie de l’Islam, qui au Moyen-Âge
rayonnait bien plus que chez nous. Ce sont les conditions
socio-politico-économiques de plusieurs pays musulmans de la planète
qui entraînent une radicalisation des esprits.
3) Ce sont des immigrants Arabes pauvres qui posent le pied chez nous
pensant y trouver bonheur et prospérité. Ils se retrouvent finalement
sans diplôme dans un pays déjà saturé par la main d’œuvre où ils ne
s’identifient à rien tant la religion est ici absente. Résultat : le
seul contact que nous, belges "d’origines" avons avec le monde musulman n’est pas vraiment le
plus objectif.
Oui, un Belge d’origine Arabe et/ou musulmane a autant sa place dans
notre pays que n’importe qui. Et ce n’est qu’une question de temps avant
que les immigrés récents puissent trouver leur place dans notre pays. La
multiculturalité s’écrit dans toutes les langues et dans toutes les
couleurs.
*B.U.B. : www.unionbelge.be Mouvement pour une Belgique centralisée
**BCE : blanc catholique européen (en comparaison avec le célèbre WASP : White anglo-saxon protestant).
***Arabes : Attention, dans le sens géographique du terme.
Laisser un commentaire
|
?
Derniers articles de
David C. :
Prohibition à la Belge
“Oui, une autre Belgique est possible” Analyse
CLOUSEAU – ‘LEVE BELGIË’
D'autres articles:
Des nouvelles du café du commerce des agences de notation : et si on se faisait la Belgique ? (Jean Quatremer)
Les indépendantistes flamands en embuscade (Jean Quatremer)
Chroniques de crise (2) : bye, bye, l’euro ? (Charles Bricman)
Une école islamique à Anderlecht... préparer la guerre civile ? (Eric Bruckmann)
Droite, gauche et guerres de religion (Argoul)
La religion se mettrait-elle au management ? (patr56)
Attentat Charlie Hebdo : charia en vue en CEE ? (Eric Bruckmann)
L’Islam et l’Europe : Une religion qui fait peur (LECOMTE)
Révolutions arabes : le cas particulier de l’Algérie (LECOMTE)
Nouvel apartheid à Amsterdam (Laurent Chambon)
Arrogance française, once again (Laurent Chambon)
Ça commence avec la langue (Laurent Chambon)
Histoire de la faïencerie de Thulin. (wilson)
Une belle promenade à travers le XVIIIe siècle français (Frederik Dhondt)
La Renaissance liégeoise en 3D (Hollynx)
|