Laurette Onkelinx gaat net iets te ver.

maandag 31 januari 2011, door Don Viona

6 reacties

translate : Originele versie Français English Deutsch Italiano Español +

Online bekijken : http://donviona.blogspot.com/2011/0...

Onkelinx toont middenvinger aan Schouppe tijdens debat.
In het programma Controverse op RTL-TVI zaten vandaag vertegenwoordigers van zowat alle partijen rond de tafel en dat leidde tot zeer verhitte discussies. Met name vicepremier Laurette Onkelinx wond zich dermate op dat ze op een gegeven moment zelfs haar middenvinger toonde aan Etienne Schouppe (CD&V).
Toen er een email werd getoond van een Franstalige kijker die het jammer vond dat ze niet voor de N-VA kon stemmen, ontbond Onkelinx al haar duivels. De toon was meteen gezet. Nadien stelde de PS-minister dat Brussel een volwaardige regio moet zijn. In de hitte van het debat zwaaide ze verschillende keren met haar middenvinger naar Schouppe.
Het obscene gebaar deed vele wenkbrauwen fronsen. RTL-TVI deed acheraf navraag bij Annaïk de Voghel, de woordvoerster van Onkelinx. "De minister heeft zich van vinger vergist. Ze heeft op geen enkele manier haar gesprekspartner willen beledigen," aldus de woordvoerster. (bron:kve)

 

Reactie: Wat wou ze dan tonen ... haar duim misschien ??  Vergeet niet als je dit doet in het verkeer... je een boete hebt voor verkeersagressie .

 

translate : Originele versie Français English Deutsch Italiano Español +

De laatste reacties

• Laurette Onkelinx gaat net iets te ver.

  door (IP:xxx.x10.227.220) - 31 januari 2011 20:26

  
  

  de reactie tonen

  Quel cirque pour un doigt mal placé.Quant votre sauveur Bart parle de son gros cul vous faites moins de cinéma.Les débats politiques de ce pays ne sont plus possibles.Proclamez votre autonomie et foutez nous la paix.

  Translate Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

  Opbouwende commentaar ?   ja  0  nee

  • Laurette Onkelinx gaat net iets te ver.

    door JP. Aron (IP:xxx.x2.105.249) - 3 februari 2011 03:30

    
    

    de reactie tonen

    Donc vous, vous marcher, vous croyez ce qu’Annaïk de Voghel dit, ce n’est qu’un petit accident de doigt, n’est-ce pas ? Pas étonnant que le PS fait un tel score avec une population qui croit ce qu’elle veut croire. Si on était nombreux comme les allemands, on serait dangereux !

    Translate Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  -1  nee

• Laurette Onkelinx gaat net iets te ver.

  door Stéphane Dohet (IP:xxx.x10.241.246) - 2 februari 2011 17:21

  
  

  de reactie tonen

  Il ne s’agit pas d’un doigt d’honneur, mais d’une façon de marteler son opinion. Beaucoup de gens utilisent le majeur à la place de l’index, sans allusion sexuelle.

  Translate Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

  Opbouwende commentaar ?   ja  1  nee

  • door JP. Aron (IP:xxx.x2.105.249) - 3 februari 2011 03:16

    
    

    de reactie tonen

    Si c’est en éffet d’une particularité culturelle qu’il s’agit et qu’elle à l’habitude de marteler son opinion de cette façon là, ce qu’entre parenthèses personellement je veux bien croire vu son premier mariage, Annaïk de Voghel aurait mieux fait de l’expliquer au lieu de mentir de façon éhontée. Mais qui est-ce qui se trompe maintenant de doigt ? Non mais ! Et il était à l’attention de qui ce mensonge? Des flamands ? Anaïk de Voghel croit-elle vraiment qu’ils sont cons à ce point ? Ou alors c’est pour nous ? Pour qu’on continue à croire que ces gens qui sont sensés nous représenter face aux Flamands le font d’une façon digne ? Oui, elle martelait son point, mais ce que ce doigt prouve, c’est qu’elle n’a aucun respect pour ses interlocteurs, et que les sourires dont elle les (et nous) gratifie de temps en temps ne sont qu’un masque. Elle est prête à tout si on ne lui donne pas ce qu’elle veut. Et selon moi, elle ne se pose même pas la question si elle a bien droit aux exigences qui sont les siennes. Posons-nous la question... si nous étions le mari flamand, et que c’est nous qui tenions la bourse, face à un tel manque de respect de celle qui est sensée nous aimer, que ferions nous ? A y repenser, après tout, oui, peut-être qu’ils sont vraiment cons les flamands. Ca fait combien d’années qu’ils supportent ça et continuent à payer ?

    Translate Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  0  nee

• door JP. Aron (IP:xxx.x2.105.249) - 3 februari 2011 03:42

  
  

  de reactie tonen

  Et bien moi aussi je voterais pour DeWever ! Parceque c’est un bourguignon comme moi. Parcequ’il met tout sur la table, au grand jour, là ou les autres se cachent et intriguent. Parcequ’il a le courage de mettre sur papier des propositions qui sont à des années lumières de ce que ses électeurs veulent. Ou tout simplement parce qu’il est le seul capable de faire sortir Onckelinckx de ses gonds de façon à ce qu’elle s’expose pour ce qu’elle est.

  Translate Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

  Opbouwende commentaar ?   ja  0  nee

• Laurette Onkelinx gaat net iets te ver.

  door (IP:xxx.x10.154.238) - 3 februari 2011 03:55

  
  

  de reactie tonen

  Vous devez certainement savoir que les femmes ne réagissent nullement comme les hommes.Je peux vous conseiller de diner avec le président de la NVA et n’oublier de payer la note ou monsieur Bruneau vous fera faire la vaisselle.

  Translate Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

  Opbouwende commentaar ?   ja  1  nee

Een reactie toevoegen

maandag 31 januari 2011
door Don Viona