Devenez rédacteur
- (Se) gouverner - C’est ailleurs et cela me concerne

Le condom féminin boudé par les autorités américaines

jeudi 17 juillet 2008, par Michel Monette

1 réaction
translate : Nederlands English Deutsch +


Voilà peut-être qui va en surprendre plus d’un : la moitié des 33.2 millions de personnes infectées par le virus V.I.H. dans le monde sont des femmes, un pourcentage qui grimpe à 61% en Afrique subsaharienne. Le nombre de personnes, par conséquent de femmes, atteintes continue d’aller en augmentant. Pour chaque personne qui reçoit des traitements, plus de six deviennent infectées. Pourtant, les pays qui financent des campagnes de prévention, les États-Unis en tête, ne s’entendent pas pour axer leurs interventions sur une méthode vraiment efficace dans le cas des femmes : le condom féminin.

Bien qu’ils permettent à la fois de prévenir le SIDA et d’agir comme moyens contraceptifs, les condoms féminins, contrairement aux condoms masculins, sont plus difficiles à manipuler, plus bruyants et plus coûteux. Or, ces obstacles, en particulier le dernier, pourraient être surmontés si les autorités américaines voulaient vraiment contribuer à son adoption, affirme le Center for Health and Gender Equity (CHANGE), une ONG américaine, dans un récent rapport.

Les États-Unis sont en effet un des plus importants producteurs de condoms féminins au monde, et par conséquent pourraient jouer un rôle clé dans la distribution de condoms féminins.

L’obstacle auquel se heurtent ceux qui font la promotion du condom féminin dans les pays où est distribuée l’aide américaine est de taille : la politique du gouvernement Bush est résolument axée sur l’abstinence.

Cette politique stigmatise l’usage du condom, que celui-ci soit masculin ou féminin, sauf exception pour les personnes à haut risque. Ces dernières ne comprennent ni les femmes mariées, ni les jeunes.

Pire, plus d’un dollar sur trois de l’aide américaine destinée à lutter contre la propagation du SIDA doit être obligatoirement dépensé dans la promotion de l’abstinence jusqu’au mariage, selon une directive du Sénat américain pourtant contrôlé par les Démocrates.

L’Académie des sciences, l’Institut de la médecine des États-Unis, de même que l’équivalent américain du Vérificateur général, ont tous demandé que cette directive soit abolie, la jugeant totalement inefficace dans la lutte contre la propagation du SIDA.

CHANGE reproche aussi au programme américain d’aide en vue de prévenir le SIDA d’être dépendant des biais personnels des représentants locaux dans les pays étrangers de USAID, l’agence chargée de gérer l’aide américaine à l’étranger. Certains sont plus ouverts, d’autres moins.

Un autre sérieux problème, toujours selon CHANGE, est le fait que les condoms masculins, moins coûteux, sont systématiquement préférés aux condoms féminins dans les cas où le financement de l’achat de condoms est autorisé.

En ce qui concerne la transmission d’hommes à hommes, l’étude nous apprend que la circoncision pourrait aider à la prévenir, puisque les hommes circoncis ont beaucoup plus de chances de ne pas acquérir le virus.

Mais peu importe les méthodes, l’obligation américaine de promouvoir l’abstinence est un véritable scandale.

Ah si seulement le père de l’actuel président américain avait essuyé un refus cette fois-là !

Source : ELDIS - Saving lives now : female condoms and the role of US foreign aid

Voir aussi le site PreventionNow.net.


translate : Nederlands English Deutsch +

Les derniers commentaires

  • Le condom féminin boudé par les autorités américaines

    par MEG (IP:xxx.x4.206.72) - 4 juillet 2009 11:09

    le condom feminin me paraît une innovation un peu tardive dans la protection des femmes faces aux IST et biensûr le VIH/SIDA. comment expliquer que depuis l’invention du caoutchouc dès 1839, ce n’est que deux siècles après que les femmes ont droit à une protection légitime... Et en plus de quoi un objet non encore finalisé puisqu’on lui trouve tellement de motifs autant pour le financer que pour l’utiliser. Autant ne pas se moquer des femmes s’il n’ya pas possibilité de faire mieux !

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  1  non

Laisser un commentaire

?

Derniers articles de Michel Monette :


États-Unis : dumping or not dumping ?

Sortir l’Afrique des griffes des institutions financières internationales

Le FMI va-t-il changer ?

 

D'autres articles:

Politique

Une distinction (Bernard Delattre)

Sexe, santé et politique : il est temps de lever les tabous (Jean Quatremer)

France : Georges Tron et la tronçonneuse (Aimé Mathurin Moussy)


Femmes

« Un racisme » (Bernard Delattre)

L’infinie catastrophe, texte de Jacqueline Merville (Argoul)

Un salon dédié à la Femme (Hollynx)


Etats-Unis

Il y a dix ans le 11 septembre (Argoul)

Richard North Patterson romance le système judiciaire américain (Argoul)

OUSSAMA BEN LADEN : Pour les uns et pour les autres (LECOMTE)


SIDA

Sida -Traitement d’urgence remboursé (Albert Rodeyns)

Le Vatican et le préservatif : une autre forme de négationnisme (François Collette)

Théoneste Bagosora condamné - enfin - à la prison à vie. (Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste)


Santé

Médicaments génériques : une vision à court terme (Philippe Verdonck)

Ces encombrants conflits d’intérêts des experts de la grippe (David Leloup)

Les Québécois et les Québécoises en accord avec les solutions proposées par la FIQ dans le cadre de la présente négociation (fiqsante)


Sexualité

Heure de Pointe... (Boulet)

Sondage (Pierre Bralon)

Epuration de catalogue chez Amazon... (Shaya)

Medium4You.be  Politique éditoriale | Conditions générales et vie privée | Contactez-nous