Devenez rédacteur
|
Voir en ligne : http://blog.pickme.be/2009/12/14/le... 
Et donc: qui l’a gagné, ce concours de bistouquettes entre les ministres de l’Emploi fédéral d’un côté, flamand de l’autre? Tous les deux. Joëlle Milquet (» Josse» pour les intimes ai-je appris la semaine dernière en participant à l’émission « Sans langue de bois» sur Bel RTL) a obtenu le maintien de toutes « ses» mesures au profit des jeunes chômeurs qui n’ont qu’un diplôme du secondaire; et Muyters (NV-A) a forcé une discrimination positive au bénéfice de ceux qui n’ont pas ce diplôme, après avoir déjà obtenu pour les chômeurs âgés (problème flamand) ce qu’on offrait aux jeunes (problème wallon et bruxellois). Et personne n’a perdu, alors? Ben si, quand même: il y a le budget. Tout ça nous fait une petite facture supplémentaire de 12 à 13 millions. C’est le coût du « système belge» .
Laissons de côté l’anecdote. Tout ça cache un problème de fond et un problème de forme. Sur le fond, il y a la situation différente du marché de l’emploi en Flandre et en Wallonie. Cela peut justifier intellectuellement des politiques différenciées au nord et au sud. Mais Joëlle Milquet n’en veut pas. Tabou. Sur la forme, on a ici un petit avant-goût de ce qui nous attend dans les semaines et les mois à venir. Une guerilla constante entre:
Dans le long terme, je ne suis pas sûr du tout qu’au-delà de l’effet d’annonce de sa carte blanche dans Le Soir et dans De Morgen, « Josse» ait vraiment gagné quelque chose dans l’aventure. Parce qu’au terme de celle-ci, ce qui ressort essentiellement, ce sont les limites du système de pacification à coups de millions et, au-delà, l’inefficacité, ou à tout le moins l’inefficience du fédéralisme à la belge dans sa version actuelle. Cette affaire n’est au fond qu’une énième preuve de la nécessité d’une réforme approfondie de l’Etat basée sur des concepts clairs. Principalement celui-ci, qui figure déjà dans la Constitution mais attend d’être appliqué: les régions ont la plénitude des compétences étatiques, sauf pour celles qui sont expressément attribuées à l’Etat fédéral. C’est comme ça que pratiquement tous les vrais Etats fédéraux dans le monde ont commencé. Nous, en 1970, nous sommes partis dans l’autre sens. A l’envers, quoi. Etonnez-vous après ça si ça ne fonctionne pas sans heurts et vaisselle brisée…  Les derniers commentairesLaisser un commentaire |
?
Derniers articles de Charles Bricman : D'autres articles: EmploiCréation d’emplois par l’Etat (xaviereco) FACEBOOK, licenciement et vie privée (Henri Laquay) A.S.B.L. - Engager du personnel - Est-ce possible ? (Albert Rodeyns) Joëlle MilquetDéclarations Wouter Beke ou Joëlle Milquet ? (Philippe Duvieusart) Faire bouger les fronts (Charles Bricman) Ca coince à nouveau autour de Bruxelles (Belge et fier de l’être) Budget« Croissance », vous avez dit « croissance » ?!... (Institut Thomas More - Comité belgique) Haro sur les véhicules de sociétés : 4 milliards ? Vraiment ? (Chaos Theory) L’Eurozone hésite à renforcer la discipline budgétaire (Jean Quatremer) Réforme de l’EtatDépenses publiques et réforme de l’État | Une campagne électorale pour rien ? (Institut Thomas More - Comité belgique) Au-delà de la reforme de l’Etat Belge (Eric Verhulst) Réforme Institutionnelle : Pourquoi l’impasse est quasi inévitable ? (Paul N. Goldschmidt) |
Home
translate :
