Voir en ligne : http://belgeetfierdeletre.skyrock.c...
En y regardant de plus près, on peut constater divers éléments intrigants concernant le RWF. Par exemple:
1) Leur logo: un coq au milieu d'un drapeau français. J'ignore si réutiliser ainsi des drapeaux existants pour en faire un nouveau ayant une toute autre signeification est autorise, où du moins deontologique (quoi que j'en doute). Mais l'élément remarquable est le coq. En effet, contrairement à ce que beaucoup de gens croient, il ne symbolise pas la région wallonne (un simple "W" avec une flèche au bout), mais la communauté française. Son utilisation est donc incorrecte.
2) Leur slogan: "Avec la France, l'union fera la force", où d'autres variantes. Là encore, une utilisation incorrecte. En effet, cette devise est belge et non wallonne. Un parti antibelge n'a donc pas à la récupérer (c'est tout au moins une marque d'irrespect). De plus, à l'origine, elle n'avait rien de linguistique et faisait allusion de l'union entre catholiques et libéraux. La devise a perduré, mais se place actuellement dans un contexte linguistique.
3) Leur nom: Rattachement Wallonie-France. Il est doublement incorrect, car le terme "Wallonie" est anticonstitutionnel (dans la constitution, on ne trouve que "Région Wallonne") et contrairement à ce qu'ils prétendent, la Région Wallonne n'a jamais fait partie de la France sans ce qui est aujourd'hui la Région Flamande.
4) Leurs méthodes: Ils sont soutenus depuis l'étranger, ce que le code pénal interdit. De plus, le soutien qu'ils ont depuis la France n'est autre que le FN (le français lambda ne s'en préoccupant pas), qui y voit une réédition de l'"Anschluss".
5) Leur vision de la Flandre: Tout le monde connaît maintenant leur façon de procéder: campagnes de stigmatisation de la Flandre.Ils ont l'habitude de véhiculer des clichés antiflamands. Ils les considèrent également comme des "autres" qui sont "différents".
6) Leur vision de la France: Ils ont une vision déformée de la France en la présentant comme un pays idyllique. Ils se bornent également à prétendre que la "Wallonie" et la France n'ont que des points communs, alors qu'en réalité c'est uniquement parce qu'on parle la même langue. Il y a bien une culture belge et une culture "wallonne" situées aux antipodes de la culture française, mais ça, ils ne veulent pas le reconnaître.
7) Leur idée de la démocratie: D'après ce qu'ils disent, les politiciens francophones finiront par demander le rattachement à la France, qui sera accepté outre-Quiévrain. Le parti RWF n'aura donc pas besoin de faire un score électoral suffisant, puisqu'on appliquera de toutes façons son programme. Mieux encore: les politiciens francophones seraient favorables au rattachisme mais n'osent pas encore le dire (pourquoi ?). Pauvres citoyens: déjà qu'on leur impose un programme électoral qu'ils n'ont pas choisi (et dont ils ne veulent pas), en plus ils votent rattachiste sans le savoir. Belle notion de démocratie.
8) Leur relation avec Bruxelles: Ils souhaitent également rattacher Bruxelles à la France.Chose difficile s'il en est, car la N-VA pourra bien laisser tomber ses projets de cogestion si la Belgique se scinde. On aura donc de nouveau d'un côté les flamingants qui voudront reflamandiser Bruxelles, et de l'autre les rattachistes qui veulent la franciser. Les 2 ne peuvent aller ensemble. à cela s'ajoute la périphérie. Dans le premier cas, il y a un risque d'explosion de francophobie. Dans le deuxième cas, ils devront franciser également la périphérie (inadmissible aux yeux des flamingants), faute de quoi ils devront se contenter d'une enclave (également inacceptable pour les flamingants) => risques d'échauffourées.
9) Leur importance: Malgré une très forte médiatisation dont ils font l'objet, ils font un très faible score électoral, qui les range parmi les petits partis. La soi-disant franche volonté des francophones de Belgique de se rattacher à la France est donc purement factice.
10) Autres éléments d'importance: ils jouent les trolls sur les forums et blogs contraires à leur opinion, ils insultent avec véhémence ceux ayant une opinion différente d'eux, ils attaquent régulièrement la monarchie et montrent un irrespect explicite envers ces derniers.
Les derniers commentaires
-
Les dessous du RWF
par
Français de Wallonie
(IP:xxx.x00.103.228) -
4 juin 2009 17:41
Mais comment est-il possible d’accumuler autant d’inexactitudes basées sur un sectarisme total et une haine débridée ?
Evidemment, votre pseudo démontre déjà une certaine religiosité par rapport à une Belgique décédée en 1970 et qui ne pourra plus jamais ressusciter !
Nous tombons donc dans le cas d’une pathologie grave due à la perte d’un être cher.
Je pense qu’il est parfois nécessaire de faire son deuil pour penser enfin à l’avenir.
Et celui-ci sera français ou nous deviendrons, nous les wallons, des ilotes flamands. (ilotes, esclaves asservis par les Spartiates dans la Grèce antique, pour votre culture qui me semble un peu limite).
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
11
non
-
Les dessous du RWF
par
(IP:xxx.x29.0.162) -
9 juin 2009 21:47
La Belgique sous le joug (ou le protectorat, ou l’administration, l’occupation, la bienfaisante démocratie...(choisissez ce que vous préférez)) de la France est morte en 1815 avant même d’avoir atteint la trentaine. Pourquoi chercher à la ressusciter ?
Faisons également notre deuil de la France. Pensons à l’avenir, pensons à l’Europe.
Et une cure de Zyprexa, une pour nos quérulents processifs de wallingants. 
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
-7
non
-
Les dessous du RWF
par
Agathe Nastasi
(IP:xxx.x8.58.10) -
5 juin 2009 08:54
1) L’utilisation du coq est tout à fait correcte au contraire, puisque le RWF-RBF propose le rattachement de la Wallonie ET Bruxelles (donc de la communauté française)
2) En 1830, le copyright n’existait pas encore, que je sache ...
3) Le nom d’un parti n’a rien à voir avec la constitution, chacun est libre de créer un parti du nom qu’il veut
4) Diffamation pure et simple : LE RWF N’A AUCUN LIEN AVEC LE FN QU’IL SOIT FRANCAIS OU BELGE !
5) Diffamation ! Le RWF n’est pas anti-flamand, il dénonce les dérives du monde politique flamand, ce qui est différent
6) Le RWF ne présente pas la France comme un parti idyllique, mais comme un Etat digne de ce nom où la démocratie signifie encore quelque chose !
8) Bruxelles et sa périphérie sont DEJA francophones, mais colonisées par le pouvoir flamand ce qui donne aux gens de l’extérieur l’impression qu’elles sont flamandes
9) Attendez de voir ...
10) Nous faisons une campagne internet tout à fait correcte, au contraire, ce sont des belgicains fanatiques (ocadine, cela vous dit quelque chose ?) qui viennent nous polluer à longueur de temps avec insultes calomnies et diffamation ...
Bref, l’amour désespéré de certains pour une Belgique à l’agonie les égare ...
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
16
non
-
Les dessous du RWF
par
Pascal
(IP:xxx.x08.49.60) -
10 juin 2009 11:20
C’est vrai le RWF est plus anti belge qu’anti flamand.
Mais par contre ils ont un côté anti flamand en les caricaturant, en les présentant comme étant tous des séparatistes et des fachos.
En fait, ils ne connaissent rien de la Flandre et des flamands.
Ils caricaturent encore plus ce qu’ils appellent les "Belgicains", c’est à dire tous ceux qui ne pensent pas à la France comme étant un pays idyllique et ceux qui ne mettent pas la main sur le coeur à chaque fois qu’ils entendent la Marseillaise.
Je dirais même plus ils les méprisent très fortement.
Ils pensent très sincèrement que tous ceux qui ne veulent pas s’attacher à la France sont des pleutres.
Ils peuvent continuer comme ça leur mépris envers ceux qui ne pensent pas comme eux ne fera que les rendre plus insignifiants au fur et à mesure des élections. On ne peut pas demander quelque chose aux Wallons en méprisant ce qu’ils sont et LEUR propre culture (que l’on partage en partie avec les flamands d’ailleurs).
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
-2
non
-
Belge et fier de l’être n’y connait rien à la Wallonie apparemment. Le coq est avant tout l’emblème du Mouvement wallon. S’il est aussi l’emblème de la communauté française, il est officiellement celui de la Région wallonne depuis 1998 et utilisé comme tel de nos jours. Le W flêché est une invention de Di Rupo, qui n’est pas connu pour sa wallophilie débordante.
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
9
non
-
Les dessous du RWF
par
Un petit Belge
(IP:xxx.x76.201.175) -
13 juin 2009 21:19
Il ne faut pas donner trop d’importance au Rassemblement Wallonie-France : il est très actif sur les blogs et forums mais ne parvient pas à séduire les Belges francophones. Le nombre de membres du RWF est passé en quelques années de 900 à 400 (dont son ancien président Claude Thayse qui a quitté le navire pour devenir régionaliste) et le parti n’a obtenu que 1,4 % en région wallone aux dernières élections régionales.
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
-5
non
-
Les dessous du RWF
par
Kissé Kidissa
(IP:xxx.x44.85.160) -
24 juin 2009 19:57
Tout cela est très lourd à relever.
Je relève par ailleurs l’hypocrisie de la RTBF qui n’autorise pas l’accès au RWF mais affiche le score le jour des élections.
Ce que je reproche à ce parti,c’est son manque de dynamisme et je voudrais voir aussi une autre position à l’Elysée qui s’occupe de tout dans le monde mais ne bouge pas ici.
Enfin, que les Belgicains se rassurent,le rattachement n’est pas pour demain,en principe. Il y a trop d’intérêts chez les politiques qui ne seraient rien en France,les lobbies, la Cour et ses privilèges,les Français en Belgique dans un paradis fiscal,la facilité pour la France de prendre tout ce qui l’intéresse en Belgique sans devoir s’occuper du pays à commencer par réparer les routes et puis, les Belges sont tellement appréciés à Paris,n’est-ce pas ? Que faire aussi avec les blagues belges si le pays n’existe plus ? On est tranquilles, mais je disais "en principe" car l’histoire a de ces accélérations surprenantes et le fameux sondages rassurant pour les Wallons avec la France disait bien " en cas de scission". A méditer/
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
8
non
-
Les dessous du RWF
par
J. Goebel
(IP:xxx.x45.105.26) -
4 décembre 2009 18:08
commentaire constructif ?
oui
-3
non
-
Les dessous du RWF
par
Youri
(IP:xxx.x34.252.176) -
5 décembre 2009 11:35
Je découvre ce jour l’intervention commise par "Belge et fier de l’être".
SIDERANT de connerie, de désinformation et même de diffamation.
Mais il est vrai que Mr Pierre L.(propriétaire du blogue en question) est habitué à ce genre de littérature nauséabonde.
Ce belgicain malhonnête est aussi adepte de la censure. Comme rares sont les interventions en sa faveur suite aux articles qu’il rédige, il ne laisse passer aucun des messages qui le contredisent.
La censure sévit donc mais il est vrai qu’elle est l’apanage des totalitaires....
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
6
non
-
liberte, egalite et mon cul ! : vive la Belgique
par
paricia lagnelet
(IP:xxx.x01.236.197) -
18 décembre 2010 15:55
Si la france c’est si bien, alors expliquez-moi pourquoi des tas de refugies afghans, irakiens, kurdes et autres se dirigent tout droit vers le royaume-unis, les usa, le canada, la suede et non vers la france ?
pourquoi des grosses fortunes françaises viennent habiter en Belgique ?
pourquoi les banlieues difficiles sont en etat de guerre ?
pourquoi alain Delon et d’autres vedettes habitent la conféderation helvetique et en ont pris la nationalité ?
pourquoi même les français sont en train de remetre en question leur "fameux" concepte de républque ?
pourquoi 200.000 francais travaillent à londres ?
pourquoi les frontaliers français viennent travailler en belgique, au luxembourg, en Allemagne et en Suisse ? c’est pas le cas en sens inverse !
pourquoi je vais passer mes prochaines vacances en Autriche et que demain je me fais un resto thaï ?
A mon avis, c’est que ce pays n’est pas aussi bien que quelques naïfs se l’imagine !
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
-2
non
-
Les dessous du RWF
par
Youri
(IP:xxx.x34.251.16) -
18 décembre 2010 17:04
L’est contente la dadame....
Elle a laché une belle salve anti française toute conditionnée qu’elle est par une certaine propagande.
Félicitations. Vous connaissez bien votre leçon.
Répondre à ce message
Signaler un abus
commentaire constructif ?
oui
3
non
Laisser un commentaire
|
?
Derniers articles de
Belge et fier de l’être :
Marre du poujadisme !
La n-va est définitivement une copie conforme du VB
Arrêtons ce cirque !
D'autres articles:
Pour un rattachisme historiquement correct (Frederik Dhondt)
Les Français sont de plus en plus favorables au rattachement de la Wallonie à la République (François Collette)
Partiellement d’accord (Belge et fier de l’être)
Résultat (Belge et fier de l’être)
Coup de gueule (Belge et fier de l’être)
Le RWF vu par un français lambda (Belge et fier de l’être)
|
Home
- 
translate :
