Tout part d’une bonne intention. Souvent, en tout cas. Ce qui m’a donné l’envie d’écrire cet article, c’est d’abord la prise de conscience du processus de pensée totalement surréaliste de ceux qui n’ont que peu de mémoire parce que trop occupés à faire en sorte de marquer celle des autres.
Berliner Kurier du Vendredi 6 Février 2009 – Servikal égarrement
En voyage à Berlin pour des raisons professionnelles, j’en ai profité pour faire un peu de tourisme historique. Tout y est : le nazisme, le communisme, tous les stigmates de la connerie humaine concentrés sur quelques kilomètres carrés. Comment peut-on en arriver à ces extêmes qui finalement, sont très proches dans les résultats comme dans les méthodes?
Parlons-en, des processus de pensée. A la page 40 du Berliner kurier du 6/02/2009, on peut lire (traduction libre de l'intégralité de l'article!) :
« Saviez-vous que… tous les gros Belges ensemble représentent 45 000 tonnes de surcharge pondérale ? Les femmes comme les hommes ainsi que les ados sont trop gros. La graisse excédentaire des 11 000 000 d’habitants pourraient se mettre dans 900 wagons de chemin de fer. »
Tout y est. La généralisation d’un groupe d’individus, l’exagération d’une caractéristique qui n’a rien à voir avec ce groupe et… une solution. La graisse, les wagons… «serait-ce une obsession allemande?», me disais-je en m’étranglant d’un petit déjeuner qui m’a paru bien peu goûteux et tout à coup trop gras. Si le journaliste n’est certainement pas un mauvais bougre, spontanément, le processus de pensée est là. Et, pour une fois, Flamands, bruxellois et wallons semblent très égaux dans la perception qu’ils donnent à l’extérieur. « La perception, c’est la réalité, pour les gens » me disait un ex-ami connu dont la mémoire est souvent très sélective. Je suis belge donc je suis gros et le seul remède, ce n’est pas de manger moins ou mieux mais de déporter une partie de moi-même dans des wagons que j’imagine en bois. Interpréter les statistques mènerait-il à des jugements à l’emporte pièce ? L’évidence trompe-t-elle à ce point que l’illusioniste en devient scientifique ? Le politique qui devient conteur ? Le journaliste qui ne sait plus quoi dire pour faire d’une banale constatation une analyse sensationnelle ?
Stopkinderporno
Plus près de chez nous, jeudi 12 mars au JT de 19.30, chacun a pu voir un reportage sur ce site néérlandais qui indique où se cacheraient des pédophiles.
Retranscription partielle:
« […] mais ce ne sont pas les sorcières que l’on chasse sur internet. Le site néérlandais Stopkinderporno a traqué ici un homme qui aurait été condamné pour pédophilie et qui aurait purgé sa peine. Son nom n’est pas cité, Une information floue qui suffit à créer un profond malaise ». S’en suit une interview du bourgmestre qui ne semble pas au courant de la présence d’un pédophile dans sa ville et qui explique qu’un périmètre de 500m est précisé (sur le site) autour du pédophile en question et que ça crée une psychose au sein de ce périmètre.
« […] à la demande le la commission de la protection de la vie privée, le parquet fédéral a entamé une enquête. Au parquet de Tournai également, une enquête est ouverte, mais en quoi y aurait-il infraction ? » Le substitut du Procureur du Roi à Tournai explique que le site détiendrait une base de données sur les condamnations judiciaires, ce qui est une violation de la loi sur la vie privée.
« […] en attendant, le doute, la délation, le malaise sont entrés à Ellezelles et ce n’est plus du folklore » conclut la journaliste.
Le bourgmestre de la ville explique par ailleurs que maintenant que le doute est là, les habitants du périmètre en question vont se regarder en chiens de faïence. Que c’est désagrable. On le comprend.
La bonne intention, on la comprend aussi. «Chris Hölsken (Stopkinderporno) souhaite faire contrepoids à l'indifférence affichée par les autorités judiciaires », selon RTLinfo.be.
Certains journalistes se sont même offusqués des méthodes très fascistes qui consistent à tenir des fichiers sur des personnes, leur passé… et jeter le doute sur leur environnement. Ils ont raison : c’est comme ça qu’ont commencé les pires massacres de l’histoire du vingtième siècle. D’abord un manque de foi dans les institutions, dans l’avenir puis la tenue de fichiers d’informations pour débusquer les « ennemis » de la Nation.
Un ragot ? Ergo sum !
Prenons donc un site internet qui chasse les sorcières, pour le rendre encore plus efficace, prenez soin d’abord de ne pas citer des personnes qui n’ont aucune condamnation judiciaire, ça évite les démentis qui pourraient vous discréditer. Jetez l’opprobe sur l’entourage d’une cible donnée, prenez encore très bien soin de ne pas laisser la cible s’exprimer, s’expliquer ou se défendre ; n’oubliez surtout pas de publier des photos comme si elles étaient prises en 1939, pour faire bien sollennel et lâchez-vous. Surtout, insistez sur le fait que la cible ne vous a pas encore attaqué en justice pour bien montrer que votre importante personne a trouvé un lièvre. Puis laisser mijoter, laisser bien pourrir, plus c’est flou, plus c’est destructeur, plus c’est radical. Obtenez le soutien de personnes qui pourraient avoir peur d’être la prochaine cible. Ca marche encore mieux. Faites le au nom de la démocratie et tenez bien une liste de vos cibles pour montrer que votre amour pour la démocratie est sans limite, que vous êtes prêt à tout pour elle. Comme le pédophile prétend aimer les enfants.
Le ragot répandu salira tous ceux qui approchent de près ou de loin votre cible et ça devient encore plus insoutenable lorsque ceux qui disent «en attendant, le doute, la délation, le malaise sont entrés […] et ce n’est plus du folklore » vous prennent comme référence de la lutte pour la démocratie sans plus se soucier de vos méthodes similaires à celle que vous dénoncez. Lamentable. Malhonnête. Irresponsable et indigne de la profession de journaliste et de la qualité de démocrate. Mais c’est fichtrement efficace. Et les gens aiment. Soi-même, on se sent bien. Parce que s’il n’y a pas d’ennemi de la Nation, il n’y aura pas d’ego non plus.
Alors voilà: des hommes prétendent défendre les principes élémentaires de la démocratie en utilisant les principes élementaires de la dictature et les citoyens, comme des éponges engluées dans une marée noire, brunâtre, sur un plage idyllique d’intentions louables, ils absorbent les informations, sans plus les juger, ils endossent leur combinaison anti-microbienne alors que les signes de la la dictature sont déjà sur leur peau… plus vous colmatez, moins il y a de chance que vous en réchappiez. Quel cynisme.
Quelle justice peut racheter la vie des enfants volée par les pédophiles ? Y a-t-il une vie acceptable par nous pour ces monstres, même après avoir « payé » ce que leurs juges auront déterminé comme prix? Pourquoi les relâcher ? Pourquoi les garder ? Pourquoi les « réinsérer » ? Pourquoi ne parle-t-on plus des victimes et de leur calvaire ? Tant de questions cruelles qu’aucune loi ne pourra régler.
Mais leur réponses sont en nous et en notre capacité d’analyser notre système de valeurs par rapport à l’idéal démocratique : peut-on accepter que des personnes diffusent sur le net des rumeurs (informations fausses ou incomplètes) sur un individu et qui non seulement empêchent cet individu de se remettre sur la bonne route mais en plus éclaboussent d’huile visqueuse et infâmante ceux qui approchent de près ou de loin la cible de départ, même par inadvertance ? Car il s’agit bien de cibles. D’hommes à abattre. Et les dommages collatéraux devraient emporter avec eux tous ceux qui ne sont pas conformes à l’ordre établi par celui qui diffuse ces rumeurs.
Il existe un site, en Belgique, qui aime chasser les sorcières (sur internet) qui diffuse des informations inexactes, incomplètes et parfois fausses, sur base de rumeurs ou de faux documents en semant le doute sur tous ceux qui sont assimilés à une action de cibles et ce, sans vérification, sans confrontation, sans précaution qui ont normalement cours dans une véritable démocratie. Dans quel but ? Dénoncer l’extrême. Cet extrême que ce site a choisi pour en fait détruire tout ce qui n’est pas conforme à l’ordre établi. Des délits d’opinions, des « procès politiques », rien de plus, rien de moins. Et nos journalistes usent et abusent des pseudos découvertes de ce site amateur de sensations du « justicier » masqué. Qui dénoncera un jour « Une information floue qui suffit à créer un profond malaise » ? Qui sera prêt à être responsable de ce que « la perception, c’est la réalité, pour les gens » ? Qui aime assez la démocratie pour différencier légitime défense et auto-défense ? Qui est assez démocrate pour se sentir déchiré dans son cœur comme celui qui est perçu comme un criminel de droit commun alors qu’il n’est qu’une victime d’un « crime » politique aux yeux de ceux qui diffusent ces rumeurs? Qui est assez honorable pour admettre que l’erreur n’est pas que le défaut des autres que soi ?
Un ex-ami à moi a compris le processus de pensée sous-jacent: pour éliminer de la scène ceux qu’on a soi-même trahis, il suffit de se justifier en prétendant qu’ils sont ce qu’on est soi-même. Tellement bas et tellement efficace. L’Art, c’est de faire en sorte que personne ne sache plus qui est qui... et qui a fait quoi.
Processus de pensée. Âmes de destruction massive.
Home
translate :
par
