Lessen voor politici

Wanneer we naar de politieke toestand in eigen land, in Europa en in de rest van de wereld kijken, dan is dat geen fraai  beeld. De voornaamste reden is dat de meeste politici er niet lijken te zijn voor de mensen maar louter voor zichzelf. En als men toch iets voor de mensen doet, dan is er vaak een achterliggende reden. Wanneer we naar het televisienieuws kijken, politieke opinies on line lezen, en naar onze politici luisteren, dan horen we oppervlakkige ideeën, doorgaans zwartwit – geen grijs- met dikke ondoordringbare randen errond.
Onbaatzuchtige politici zijn een schaars goed.

Er zijn nochtans enkele grondideeën waar alle politici zich zouden moeten aan houden, maar waar men om een of andere reden maar niet in slaagt:

Een regering dient om te helpen wanneer dat nodig is, niet wanneer dat niet nodig is, want in dat geval zullen bepaalde mensen onnodig profiteren. Een regering moet dus goed afbakenen wie recht heeft op wat, zonder bepaalde mensen te bevoordelen die krijgen wat ze niet nodig hebben, louter om hun steun (lees: stem) in te winnen.

Onze economie moet de vrijheid hebben om te groeien. Maar dat wil niet zeggen dat er geen regels moeten zijn. Er zijn immers bijzonder hebzuchtige mensen en mensen met bijna ongelimiteerde macht en mogelijkheden zullen die soms spectaculair misbruiken ten nadele van het land en de hele planeet.

Geweld is verfoeilijk, maar er zijn heel wat door en door slechte mensen die enkel met een harde hand kunnen worden bedwongen. Een sterke, goed gestructureerde en goed geregelde politiemacht is dan ook absoluut noodzakelijk.

Belastingen zijn niet prettig te betalen, maar zijn noodzakelijk om alle voordelen van onze samenleving te behouden. Maar wanneer die voordelen andere op de planeet schaden, moeten we ze opgeven. De planeet is er niet voor ons alleen.

De natuur is immers ons hoogste goed. De natuur verdient dan ook voorrang op alles. Maar het is dwaas en naïef te geloven dat de acties van enkelen het verschil kunnen maken. Actie is vereist vanop het hoogste niveau om onze waardevolle aarde niet om zeep te helpen. Dat zal offers eisen, maar die zijn niets in vergelijking met de situatie van de mens indien we verder doen zoals nu.

Iedereen heeft het recht zichzelf te verdedigen, maar van wapenbezit is nog nooit iets goeds in huis gekomen.Wapenbezit moet dan ook ten strengste worden beperkt. Dat geldt niet alleen op kleinschalig niveau, het individu en het gezin, maar eveneens op grootschalig niveau, de wereld. Ik moet nog steeds het eerste zinnige argument horen dat pleit voor het behoud van nuclaire wapens, atoombommen en andere massa-vernietigingswapens, maar evenzeer voor zogenaamde kleinere wapens. Laat ons die wapenkennis enkel gebruiken wanneer het echt nodig is (bv. wanneer een asteroïde zou dreigen te botsen met de aarde), niet om oorlogen uit te vechten of om elkaar af te schrikken of af te dreigen.

Iedereen heeft het recht op zijn eigen mening en die te verkondigen. Maar er zijn een hoop luide stemmen die toehoren aan haatdragende, gemene, bekrompen en kleingeestige hypocrieten die alles durven te verkondigen om maar in de aandacht te komen of om hun persoonlijke agenda door te drukken. Uiteraard hebben ook die mensen het recht om die verschrikkelijke zaken te verkondigen. Maar ik heb het recht, en zelfs de plicht, om hun verklaringen tegen te gaan met mijn eigen stem.

Elke gemeenschap heeft zijn eigen cultuur en taal. Andere mensen moeten welkom zijn in om het even welke gemeenschap mits zij zich aan die gemeenschap aanpassen.When in Rome, do as Romans do. Dat betekent niet het opgeven van de eigen identiteit, wel het opbrengen van het nodige respect van de mensen wiens gast je bent.

Belangrijk is dat mensen leren kritisch denken. Waarom zegt de politicus wat hij zegt? Wat is de achtergrond van het nieuws dat ons aangeboden wordt?

Mag ik daarom voorstellen dat u voortaan bij nieuwsberichten, bij reclame, bij de volgende verkiezing, bij om het even wat eens goed nadenkt? Het is voor uw eigen goed.