Word redacteur
- (Zelf)bestuur - Niet hier, maar wel belangrijk

McCain vs. Obama: de analyse

maandag 29 september 2008, door Sargasso


translate : Français English Deutsch +


Oké, een dagje te laat, maar dan heb je wel een huisgemaakte analyse met gerijpte feiten. Kortom, wat viel er op in de tekst van het eerste grote tv-debat tussen Grand Ol’ McCain en Dem’ Obama? Allereerst het verbluffend lage Jip-en-Janneke-cijfer van beide kandidaten, het was simpelheid troef op woordniveau. De verschillen tussen de twee zaten met name in de Egotax en tekstuele empathie. Conclusie: McCain heeft het vaak over zichzelf.

De grootste verschillen tussen McCain en Obama waren te zien in de Egotax. McCain heeft het in 1 op de 34 woorden over zichzelf, Obama slechts in 1 op de 54 woorden. De Egotax van 2,93 keer ‘ik’ per honderd woorden duidt er op dat McCain de aandacht wil verleggen van zijn programma naar zijn reputatie als beroepsheld.

Obama daarentegen scoorde aanzienlijk hoger op Wijgevoel. Per 29 woorden had Obama het een keer over ‘wij’. McCain sprak slechts om de 43 woorden over ‘wij’. De WIQ (wij/ik-verhouding) - een maat voor tekstuele empathie - lag bij McCain met 0,79 keer ‘wij’ per ‘ik’ stukken lager dan bij Obama. De laatste gebruikt voor iedere ‘ik’ zo’n 1,85 keer ‘wij’.

Karakterverlies

Met extreem korte woorden - gemiddeld 4,41 karakters bij McCain en 4,36 karakters bij Obama - lijken de kandidaten hun campagnes te richten op het sterk gegroeide analfabete electoraat. Daarbij moet aangetekend worden dat dit lage cijfer bij McCain sterk beïnvloed wordt door het overmatige gebruik van de term ‘I’.

Waar Mission Simple op woordniveau goed slaagt, falen zowel de Republikeinse als de Democratische kanditaat op zinsniveau. Met Obama’s bijna 18 woorden per zin en de ruim 16 woorden per zin bij McCain, blijft er een gat van ruim tien woorden bestaan tussen de kandidaten en een groot deel van het Amerikaanse publiek. Campagneleiders zullen meer punten moeten scoren om een brug naar de laag opgeleide kiezer te slaan. Dotteren, heet dat.

Conclusie is vooral dat beide kandidaten interpunctueel en karaktermatig een vergelijkbare strategie kiezen. Obama’s meervoudige benadering van de eerste persoon lijkt vooralsnog de hoogste polls te geven. Dus.

Voor de nerds, de cijfers van het het eerste tv-debat:
De Cijfers


translate : Français English Deutsch +

Een reactie toevoegen

?

De laatste artikelen van Sargasso :


De honger op de huid gefilmd

McCain, Obama en de narco’s

Holleeder vs. Lomans

 

Andere artikels:

Verkiezingscampagne

De UMP gelooft er terug in (Frederik Dhondt)

Donderdag 29 april 2010: (Luc F.M. Jacquemyn)

Bedenkingen bij de komende verkiezingen (Man in de straat)


Barack Obama

De G20-top: Bravo Angela Merkel! (Eric Verhulst)

Tijd van overleg is voorbij (Doeterniettoe)

Betoging haatgroep in de Verenigde Staten versterkt met vlaming (Anti-Fascistisch Front)


John McCain

Sarah Palin: gewaagde loopbaanzet (Anthon van der Horst)

Wie is Sarah Palin, running mate van McCain? (Sargasso)

Sarah Palin weet niet wat de Vice-President moet doen (Zatte vrienden)


Verenigde Staten

Bill Dan’s evenwichtsoefeningen met stenen (Mafiablog)

Horsetail Fall waterval aka vuurval (Mafiablog)

Stop-motion: Green tunnel (Mafiablog)

Medium4You.be  Editoriaal beleid | Voorwaarden voor publicatie opstellen en gebruik van | Neem contact met ons op