Devenez rédacteur
|
Voir en ligne : http://grand-barnum.blogspot.com/20...
Je vous propose en réflexion l'édito complet de Francis Van de Woestyne
Précaution importante : la politique est un domaine difficile et cruel. Ceux qui s’y lancent sacrifient souvent une partie de leur santé, de leur famille. Mais la désignation des nouveaux ministres régionaux et communautaires et le remaniement du gouvernement fédéral sont interpellants. Pour deux raisons. La première. La toute puissance des présidents de partis, drogués au pouvoir, est absolue en Belgique. Ils déplacent leurs ministres et secrétaires d’Etat comme des pions, selon les humeurs du moment, en fonction de considérations régionales et politiciennes qui échappent parfois à toute logique. Cette toute puissance et la longévité des mandats présidentiels est dangereuse car elle pousse souvent les candidats à une haute fonction à pratiquer la flatterie - ce mal qui ronge les entourages présidentiels - et réduit ou anéantit la capacité à critiquer la stratégie de ces présidents que souvent on craint plus qu’on admire. Bien sûr, tous les élus ne sont pas des "cirepompes". Mais la tendance à récompenser d’abord les affidés est grande. La deuxième. On le voit ici, pour certain(e)s : quand un ministre est sanctionné, pour de bonnes ou mauvaises raisons, il faut souvent lui trouver un lot de consolation, une activité, utile ou pas, qui lui permette de sauver la face et sans doute une partie de son salaire. C’est affligeant. Le métier de politicien est, par nature, un métier à risques. Il n’est écrit nulle part dans la Constitution qu’un ministre doit le rester toute sa vie. Mais, lire aussi: La fine stratégie de Di Rupo En apparence, le PS perd des départements importants : l'Emploi, les Finances, l'Enseignement. Il se replie sur des matières plus populaires. Le casting socialiste, il faut bien l’admettre, ne correspond pas, en plusieurs points, aux rumeurs qui circulaient ces derniers jours. Même si Elio Di Rupo avait plaidé pour la stabilité des équipes, il a profité du moment pour jouer une habile partie de stratego. En Région wallonne et en Communauté française, le choix des compétences opéré par Elio Di Rupo peut surprendre. Le PS perd en effet des matières très importantes. L’Emploi, l’Enseignement obligatoire mais aussi les Finances et le Budget. On sait que dans tout gouvernement la maîtrise budgétaire est essentielle et permet, si pas un contrôle, du moins une surveillance des autres départements. Mais en ces temps troublés, d’aucuns considèrent que le Budget, et toutes les débudgétisations pratiquées par Michel Daerden, était devenu un cadeau empoisonné. Refiler cette patate chaude au CDH offrait également un excellent argument à Elio Di Rupo pour envoyer au fédéral cet objet ô combien encombrant qu’était devenu Michel Daerden. Et Di Rupo, faisant mine de céder au chantage des autres partis, Ecolo en particulier, qui ne voulaient plus de l’éthylique ministre d’Ans, a pu, de son côté, exiger que soient éloignées ou refusées deux personnes qu’il ne porte pas dans son cœur. Bernard Westphael (Ecolo), jugé trop arrogant et imprévisible, mais aussi Catherine Fonck, ancienne ministre de la Petite enfance et de l’Aide à la Jeunesse que le PS a ouvertement refusée comme ministre de l’Enseignement obligatoire. Pour les socialistes, dès lors que ce portefeuille était promis au CDH, deux personnes pouvaient en devenir les titulaires : Joëlle Milquet ou Marie-Dominique Simonet. C’est la seconde qui a tiré le gros lot. Mais un gros lot qui pourrait bien être très lourd à porter. Car, passées les délicates questions des inscriptions et de la mixité, c’est aussi la gestion du budget enseignement - promis lui aussi à l’austérité - qu’il faudra gérer. Tout cela sous la surveillance quotidienne des syndicats d’enseignants bien décidés à ne plus subir les cures d’amaigrissement des années 90. Un mot encore sur Catherine Fonck. Si le PS, et Elio Di Rupo en particulier, ont mis leur veto, c’est peut-être une manière de lui faire payer l’attitude très dure qu’elle avait adoptée dans l’affaire Donfut. 17.07.09 - 08:23 - galvadeg Me Milquet, région wallonne,bruxelloise et communauté française vont dans le même sens et pour y parvenir vous avez réussi à constituer des coalitions similaires,au besoin en faisant fi du résultat des élections..... puisqu'il en est ainsi,ne serait il pas plus honnête vis à vis de l'électeur de ne plus avoir qu'un seul gouvernement (communauté française) réunissant toutes les compétences? Mais quand je vois les grincements de dents des politiciens à l'heure du jeu des chaises musicales,je comprends que les partis politiques n'y mettent un frein,se retrouvant alors avec beaucoup trop de lapins pour le nombre de clapiers disponibles,mais ne serait ce pas là le signe REEL d'une volonté de changement,d'avancée et d'économie? En ce qui concerne la régularisation des sans papiers,même si comme mr demotte lundi,vous vous targuez de représenter 75% des wallons,ne pensez vous pas que la véritable démocratie serait de soumettre cette question en referendum? tout d'abord,pour une fois le citoyen aurait l'impression que son avis importe,ensuite avec une reponse qui serait "oui" ou "non" il sera enfin possible de véritablement statuer sur le sort de ces gens (à condition de suivre la décision populaire) et enfin de faire de la Belgique une démocratie. Veni, vedi, jecri
  Les derniers commentairesLaisser un commentaire |
?
Derniers articles de Phinéas Barnum : 785.776 voix de préférence pour Bart Sharia4Belgium appelle au boycott des élections belges D'autres articles: ParticratieDes accords qui sonnent faux. (Pascal de Roubaix) Sire arrêtez ce cirque ! (Pascal de Roubaix) Un « Be.Party » pour la Belgique ? (Pascal de Roubaix) MinistreQuand l’écoeurement cède à la nausée (Chaos Theory) PouvoirLe Roi des Belges et son inséparable mentor (François Collette) A bas les Roitelets ! (Jacques Herman) Franchement, j’ai pas envie de rire ! ... (Will) |
Home
translate :
