Devenez rédacteur
|
Petit cours accéléré (si possible) à l’usage des novices en politique belgevendredi 19 septembre 2008, par Belge et fier de l’être 2 réactions
Lisez bien attentivement ce qui va suivre,car c’est indispensable pour comprendre ce que j’écris habituellement. -Les partis:En politique belge,il n’y a plus de partis nationaux parmi les partis les plus connus.Ce qui veut dire que par exemple,un parti ’flamand’ (ce terme me répugne,je ne l’utilise donc que par commodité) ne peut pas recevoir de voix de ’wallons’.Inversement,un ’flamand’ ne peut pas voter pour un parti francophone.Lors des élections législatives,même le futur premier ministre n’a reçu que des voix ’flamandes’(donc pas un seul ’wallon’ ne lui a donné sa voix).Conséquence:il gère tout le pays sur base d’un programme qui n’a seduit que les ’flamands’ et les ’wallons’ se retrouvent forcés d’accepter un programme pour lequel seuls les ’flamands’ sont demandeurs.Dans le pire des cas (ce qui va suivre est simplifié pour plus de compréhension),les résultats de cette élection,le parti ’flamand’ majoritaire est radicalement différent du parti ’wallon’ majoritaire.Ce qui fait que pour respecter sa promesse électorale,le parti flamand devra INEVITABLEMENT empêcher le parti ’wallon’ d’en faire de même.Et presque à chaque fois,ni l’un ni l’autre ne veut faire de concession (à plus forte raison si un programme est l’antithèse de l’autre).Cela dit-et c’est encore plus grave-,si les politiciens ne sont pas dérangés outre mesure par ceci,et si le parti flamand’ tient sa promesse électorale,il n’aura pas de comptes à rendre aux ’wallons’,même s’il bafoue leurs demandes électorales. Les partis scindés permettent également une chose:avoir un gouvernement qui a pour programme la destruction du pays.Par exemple,un parti qui veut l’indépendance de la Flandre peut gérer tout le pays (c’est idiot mais c’est comme ça),au grand désarroi des ’wallons’ qui,dans ce cas ci,sont contre et pourraient faire pencher la balance en défaveur d’une scission,ce qui serait conforme au plus élémentaire droit démocratique. -La réforme de l’état:depuis qu’on a instauré le fédéralisme linguistique (politique à 2 vitesses),on parle de cette fameuse réforme de l’état.Mais de quoi s’agit-il au juste ?(Déjà rien que le fait que peu de gens puissent répondre,c’est grave).C’est simplement décréter qu’une certaine compétence sera gérée indépendamment d’une région à l’autre.Exemple:chaque région a une compagnie de bus différente.Ce qui veut dire que les bus ’flamands’ ne circulent qu’en Flandre (+communes limitrophes à la frontière linguistique).Autre exemple:le pouvoir d’action du ministre ’flamand’ de l’environnement se limite à la Flandre.L’environnement ’wallon’ ne le concerne donc en rien.Le parti ’flamand’ actuellement au pouvoir veut une vaste réforme de l’état (c-à-d que les régions pourront gérer presque toutes les compétences de façon complètement indépendante).Une majorité de ’flamands’ y seraient (ce n’est pas si sûr que ça) favorables.Cette réforme pourrait également solutionner des problèmes belges,comme la survie du pays.Mais c’est oublier un détail de taille:le parti majoritaire en Flandre (celui du premier ministre) est en cartel avec un petit parti nationaliste (c’est d’ailleurs grâce à cela que ce dernier est au gouvernement).Ce qui veut dire que tout éventuel accord sur la réforme,quel qu’il soit,devra obtenir le feu vert dudit parti.En toute logique,les mesures qui vont aider le pays à survivre,il va les jeter illico.Il ne va donc accepter que les mesures visant à démolir le pays,donc inévitablement complexifier sa gestion et le rendre ingouvernable.Le blocage actuel vient du fait qu’on n’arrive pas à trouver un accord là-dessus,mais on n’en sait pas plus (un gouvernement qui se cache,est-ce démocratique ?).  Les derniers commentairesLaisser un commentaire |
?
Derniers articles de Belge et fier de l’être : La n-va est définitivement une copie conforme du VB D'autres articles: BelgiqueDes nouvelles du café du commerce des agences de notation : et si on se faisait la Belgique ? (Jean Quatremer) Les indépendantistes flamands en embuscade (Jean Quatremer) Chroniques de crise (2) : bye, bye, l’euro ? (Charles Bricman) FlandreLa création d’une “Fédération Wallonie-Bruxelles” crispe la Flandre (François Collette) Plan « B », VRT ou… V(B)RT ? Information ou désinformation ? (Claude Thayse) Un Plan “N” pour la Flandre (et Bruxelles). (Matthias E. Storme) WallonieTu t’offres une salle de sport, je m’offre un terminal business. (Chaos Theory) Marcourt parle juste (Charles Bricman) Wallonman est arrivé, he, he (Alain Berenboom) PolitiqueUne distinction (Bernard Delattre) Sexe, santé et politique : il est temps de lever les tabous (Jean Quatremer) France : Georges Tron et la tronçonneuse (Aimé Mathurin Moussy) CommunautéDéséquilibre entre francophones et néerlandophones (XXX) Flambée de fièvre communautaire (XXX) La communauté germanophone de Belgique (Un Petit Belge) PartiPasser à autre chose (Charles Bricman) Un nouveau parti politique, proche de l’UMP, va naître en Belgique (François Collette) |
Home
translate :
