Devenez rédacteur
- Émotions - J’en appelle à

"Pseudo" démocratie ?

vendredi 4 septembre 2009, par Michel Longueville

9 réactions
translate : Nederlands English Deutsch +

Que craignez-vous ? L’ombre du Pouvoir ? Le Pouvoir de l’ombre ? ... votre propre ombre ?
Pourquoi vous "voiler" la face ? En face à face ou sur Facebook.
Le "pseudo" serait-il la burka de la démocratie virtuelle ? 


Explorant les nouvelles du matin sur les sites de grands quotidiens, je décidai de déposer une réaction sur un article concernant la dernière sortie de notre Bart De Wever fédéral.
Je rédige, je corrige, je signe, ... banal. Pas tant que celà. Je signe ...
Et je me sens soudain si isolé, extraterrestre,  dans ce débat de personnages dignes d'un Manga.
La litanie des "zouzou84", "kikili", "Democrator", "Goldoanorak" et autres "billychosemachin" étaient de sortie.

Expliquez-moi, s'il vous plait, je dois rater quelque chose. De quoi se cachent-ils, que craignent-ils ?
Leurs invectives, leurs commentaires, leurs opinions, ... pourquoi n'en avoir aucun courage ? 
La Sûreté de l'Etat ne doit pas les pister à mon humble avis. La FEB, la FGTB et la CSC non plus.

Encore moins la CBFA, qui de toute façon n'a pas pour mission de voir venir quoique ce soit, rassurez-vous. Il faudrait être un temps soit peu compétent et motivé. Ca ne fait pas partie de ses statuts, son seul but étant le statu quo des pratiques et la stature de ses princes. 

Non, je suis en peine de mesurer ce manque de courage. Cette incapacité à s'affirmer, à être responsable de sa propre et légitime pensée. Cette incapacité à se faire directement critiquer. 
Vos pseudos transforment la démocratie en un jeu vidéo où les citoyens que vous êtes, ne veulent pas prendre le risque de la réalité.
Le vote est anonyme, et ce n'est que juste. Mais que vaut une opinion sans nom, sans visage ? L'anonymat de la pensée et de son expression est une insulte à ceux qui sont morts, ou qui meurent encore pour une opinion. 

Je suis loin d'être un homme parfait, et je connais mes "manques de courage". Qu'aurais-je fait dans ces rues sous la botte de la gestapo ? Serais-je de ces manifestations où les balles et les matraques écrasent les banderoles ? Serais-je cet homme face à un char d'assaut à Pekin en 1999 ? Serais-je ce journaliste qui ose, en connaissant le prix à payer, même de sa propre sa vie ? Je l'ignore, ... mais ça aussi, ... je le signe.

Nom de Dieu, Nom de Qui vous voulez, osez ! Osez être, sans paraître. Ecrivez, sans trembler. Signez, sans mentir. Votre anonymat insulte ma démocratie, et fait ainsi le lit d'une indifférence qui la tuera. Et ce jour là, vous aurez alors raison de vous cacher.
Ne craignez pas votre ombre.

"Medium4you.be" est un forum où ce "carnaval des pseudos" est bien moins fréquent qu'ailleurs. Alors je voudrais que si vous réagissiez à mon article, que vous l'adoubiez, que vous le critiquiez, que vous le  trucidiez, qu'importe ... mais, de grâce, signez de votre nom. 

Bien à Vous,

Michel Longueville
 


translate : Nederlands English Deutsch +

Les derniers commentaires

  • "Pseudo" démocratie ?

    par Paul Durieux (IP:xxx.x6.53.126) - 4 septembre 2009 10:50

    Voici un message qui nous change de ce que nous rencontrons trop souvent sur le net. Merci, M. Longueville.



    C’est de vrais débats d’idées dont notre Région, la Wallonie, a besoin, d’arguments assumés et signés,non par un pseudo mais par un nom et un prénom.
    Quant aux coups bas, aux invectives gratuites, à la vulgarité ... Ils ne peuvent que satisfaire leurs auteurs, mais ils n’apportent rien à cet espace de débat civique que devrait être tout forum.



    Paul Durieux, président du RWF de l’arrondissement de Liège

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  6  non

    • "Pseudo" démocratie ?

      par Pierre (IP:xxx.x6.2.53) - 4 septembre 2009 12:50

      Bien d’accord avec vous Monsieur Durieux.



      Mais que dites-vous à celui qui comme vous défend des idées d’union de la Wallonie avec la France mais qui ne peut les exprimer au grand jour de peur d’être convoqué à la direction de son entreprise demeurée très "vieille belgique" ??



      Cela est évidemment mon cas.
      J’ai osé voter RWF en juin dernier ; je souhaite faire connaître les avantages que votre parti défend. Mais il faut que je sois discret ce que je m’efforce de demeurer en ne signant que de mon prénom.

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  4  non

  • rendez vous le O9 / O9 / O9, dès 13h...

    par Lisa SION (IP:xxx.x3.102.238) - 4 septembre 2009 11:32

    Salut Michel Longuevi..e



    Ah le bon vieux temps du moinssage est bien-re-venu.



    En ce qui concerne le pseudo, le présent avantage du mien est que quand tu le glisse sur gogol, les cent premières pages t’ouvrent sur quatre vingt dix X dix de mes interventions...Alors que si je demande mon vrai nom, que tu as trouvé sur ces dernières, il disparait en page 45 ou 64, tous mes homonymes étant commerçants à contrario de ma pomme qui suis tout l’inverse.



    N’a t on pas rencart place de la mairie ? http://www.agoravox.fr/actualites/s...



    Au plaisir. L.S.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  0  non

  • "Pseudo" démocratie ?

    par Eric Bruckmann (IP:xxx.x17.50.66) - 4 septembre 2009 11:52

    Vous êtes si courageux... j’aimerais vous ressembler : j’utiliserai Michel Longueville comme pseudo pour mes interventions les plus "musclées"



     smiley



    J’rigole, évidemment...



    Vous avez raison sur toute la ligne.



    Ceci-dit, moi aussi je signe toujours de mon nom mes opinions mais lorsque vous recevez une menace claire par voie d’avocat de tuer vos affaires parce que votre opinion privée ne plaît pas à une entitée gérée par des hommes politiques, ça fait réfléchir lotrsqu’on n’est pas (encore) prêt à tout pour se révolter.



    Puis quand vos relations commerciales reçoivent une lettre de la même entité quelques jours après pour expliquer qu’avant de travailler avec vous, il vaut mieux y réfléchir à deux fois, vous comprenez que vous avez tapé juste mais que vous êtes vraiment en danger. Surtout quand cette entité a elle aussi des relations commerciales avec les vôtres...



    Alors, oui, le pseudo tue la démocratie... mais parfois, les vrais noms tuent les démocrates...

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  9  non

  • "Pseudo" démocratie ?

    par Francois (IP:xxx.x81.37.133) - 4 septembre 2009 12:52

    Intéressant...
    le problème ne vient pas de ce qu’on désire rester anonyme face à l’auteur de l’article ou au site où sont publiés les commentaires, mais de ce qu’on désire rester anonyme face aux autres usagers !
    Quand il y a débat de fond, sur des sujets parfois sensibles, il existe aussi sur le net de véritable psychopathes capables du meilleur comme du pire. Sans verser dans la parano, conserver son anonymat est donc malheureusement nécessaire sur internet...
    Pour pas mal de sites, on doit s’inscrire pour poster un commentaire, et mettre son nom et son adresse. Le gestionnaire du site peut donc savoir qui est devant lui !
    Ceci étant dit, quand une personne donne son nom, il ne mettra pas nécesairement le vrai, et il est aussi malheureusement fréquent que des identités soient usurpées...
    Faudra-t-il un jour utliser la signature électronique pour poster un commentaire dans un forum ?
    Vu que parfois les propos peuvent être franchement racistes ou xénophobes, sans nuances voir passibles de sanction pénales : je pense qu’en cas de dérives trop fréquentes, ce ne serait pas une mauvaise chose de devoir utiliser sa carte d’identité à puce pour signer ses propos, surtout quand les propos sont publiés instantanéments SANS être au préalable "modérés"...



    Quand le système de gestion des adresses IP passera en IPV6, il y aura également identification beaucoup plus facile de l’expéditeur de n’importe quel "envoi" via internet !
    J’ignore si les sites procurant l’anonymat pour surfer contourneront le problème comme c’est le cas maintenant..



    Une adresse mail n’est pas également absolue : de nombreux programmes peuvent subtiliser l’adresse d’expéditeurs de leur choix : je reçois souvent des spams avec ma propre adresse d’expéditeur, avec de la publicité pharmaceutique douteuse (grrrr..)...
    Bref, le débat mérite quelques nuances de plus, y compris sur la plan technique.. smiley
    Bien à vous

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  5  non

  • "Pseudo" démocratie ?

    par Pseudo (IP:xxx.x47.68.148) - 4 septembre 2009 17:23

    Cherchez l’erreur !
    De tous temps les romanciers, les journalistes, les pamphlétaires, les caricutaristes, les acteurs, et j’en passe, ont utilisé des noms d’emprunt. Manquaient-ils de courage ?
    Ce n’est pas parce qu’on a des idées et des opinions, et qu’on désire les exprimer, qu’on est prêt à mettre en péril sa vie privée (qui n’est jamais si bien protégée que dans l’anonymat).
    Alors, si vous n’êtes pas un grand ténor du barreau, mailez prudent, mailez pseudo !!!

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  3  non

  • "Pseudo" démocratie ?

    par pseudo (IP:xxx.x01.146.192) - 4 septembre 2009 18:38

    Il y a mille et une bonne raison pour ne jamais révéler sa véritable identité sur internet...



    Certains employeurs utilise google avant de vous engager.
    Certaines professions ont un devoir de réserve mais ont peut-être des idées ou des informations à véhiculer.



    Seul un politicien ou quelqu’un de médiatique peut avoir envie que les idées qu’il exprime soient rattachées à son véritable non.



    Lorsque je lis une opinion, peu m’importe le nom de la personne, que je ne connais vraissemblablement pas, ce qui m’intéresse c’est le contenu.



    Bien à vous

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  1  non

  • "Pseudo" démocratie ?

    par olivier baum (IP:xxx.x13.247.238) - 4 septembre 2009 19:47

    @ eric Bruckmann



    Vous devriez en dire plus et surtout le faire savoir, si des menaces (voilées ou pas) vous ont été adressées.



    Ca peu paraître exagéré, mais montrer une quelconque faiblesse c’est donner raison à l’agresseur, même s’il en coute.



    Mais comme les conseilleur ne sont pas les payeurs, je vous laisse juge



    Cordialement,



    Olivier Baum

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  1  non

  • "Pseudo" démocratie ?

    par olivier baum (IP:xxx.x13.247.238) - 4 septembre 2009 19:50

    Dans mon cas, cela m’a plutôt servit d’agir à nom découvert smiley



    Mais vous avez raison, mon nouveau contrat professionnel est passé par la case google : olivier baum



     smiley

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  1  non

Laisser un commentaire

?

Derniers articles de Michel Longueville :


Le développement durable par Jacques Litwak, un des hommes de la Mancha

BHV ... ou la démagogie des Nations

"S.A." My name is nobody ...

 

D'autres articles:

Démocratie

Une école islamique à Anderlecht... préparer la guerre civile ? (Eric Bruckmann)

Le collège communal de Genappe démissionne ! (Jacques LITWAK, Entrepreneur - Essayiste)

Goldman Sachs au pouvoir ou le dérèglement du monde (Ploutopia)


Opinion

Opinions et préjugés (Charles Bricman)

Rattachement à la France ? (Un Petit Belge)

Ironic, isn’t it ? (Eric Bruckmann)


Anonymat

L’anonymat est-il la burqa du blogueur ? (Charles Bricman)

Medium4You.be  Politique éditoriale | Conditions générales et vie privée | Contactez-nous