Devenez rédacteur
- Comprendre - S’interroger et remettre en cause

Scinder la Belgique est irresponsable

jeudi 5 août 2010, par Belge et fier de l’être

14 réactions
translate : Nederlands English Deutsch +

 

Voir en ligne : http://belgeetfierdeletre.over-blog...


 

Les affaires d'intolérance communautaire qui défrayent la presse semblent être à l'avantage des fossoyeurs de la Belgique, qui voient là une bonne raison de l'enterrer puisque ça résoudrait ce conflit. En fait, ils se basent sur le fait que si "on ne s'entend pas", c'est la faute à la Belgique, donc il est normal de la supprimé.

Grave erreur. Il s'agit en réalité d'un chantage maquillé, qui veut que les flamingants ne cesseront leurs opérations de mépris que quand on fera leurs quatre volontés. Si notre cohabitation est conflictuelle, ce n'est pas à cause de nos différences mais c'est parce que les flamingants l'ont voulu. Ils n'acceptent pas cet état de fait, donc ils l'ont rendu conflictuel tout en faisant croire que c'était inévitable et intrinsèquement lié à l'état belge.

Il y a autre chose: il est de notoriété publique que les investissements en Belgique ont dramatiquement diminué. Ceci bien évidemment à cause de l'instabilité politique volontairement mise en place, mais aussi à cause de l'intolérance flamingante. Ceci n'est guère étonnant: les flamingants ont beaucoup terni l'image de la Flandre en Belgique francophone en la faisant passer pour francophobe. C'est en partie vrai: pour peu qu'on soit un tant soit peu tolérant, on ne devrait logiquement pas cautionner les mesures prises à l'encontre des francophones. Tout ceci a pour conséquence regrettable que les investisseurs fuient la Flandre parce qu'ils la considèrent comme raciste. Quoi de plus normal, après tout.

Si l'état belge venait à disparaître, il est inutile de dire que cela constituera une victoire pour les flamingants, ça coule de source. Or j'ai récemment entendu la témoignage d'un contre-manifestant du pélerinage de l'Yser, et à en croire ce qu'il disait, les pélerins étaient vraiment ce qu'il y avait de pire question incivisme, car il se serait fait lyncher si la police n'étaient pas intervenue en les écartant de la manifestation. Une autre affaire similaire: un contre manifestant avait réussi à monter sur le podium en déployant un drapeau belge. Il s'est fait littéralement tabasser, et une dissidence flamingante de la rode kruis (eh oui!) qui était présente sur place a refusé d'intervenir, on a donc fait appel à des secours externes. On voit donc qu'ils sont prêts à se rendre coupables de non assistance à personne en danger. Ceci pour dire que si on accède à leurs désirs, ils vont certainement se radicaliser encore plus puisque leur idéologie a fonctionné et qu'en plus on leur donne raison. Dans ce cas de figure, on voit avec inquiétude à quoi risque de ressembler l'hypothétique état flamand.

En conclusion, tuer l'état belge est en parfaite contradiction avec la lutte contre le racisme puisqu'il est évident que ça va encourager ce dernier.

 


translate : Nederlands English Deutsch +

Les derniers commentaires

  • Créer la Belgique était irresponsable

    par EMMANUEL (IP:xxx.x6.2.70) - 5 août 2010 17:13

    Quelle indigence !



    Vous ressassez des lieux communs,... La partie est perdue pour les partisans de la Belgique et vous ne voulez pas voir la réalité en face.



    Laissez tomber mon vieux, vous vous en remettrez.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  -11  non

    • Créer la Belgique était irresponsable

      par Paul COENE (IP:xxx.x29.171.204) - 5 août 2010 18:02

      On peut concevoir que la création de la Belgique voulue à l’origine pour séparer tant bien que mal deux ennemis séculaires comme la France et l’Allemagne, ignorait que l’union des sensibilités latine et germanique revient à vouloir concilier l’eau et le feu.
      Compte tenu des 180 années de "mariage" passées ensemble, en dépit de l’idée farfelue de remplacer une Belgique unie par un fédéralisme destructeur et onéreux visant à loger des créatures stériles dans de multiples "gouvernements", on peut se demander si "laissez tomber mon vieux..." n’est pas une attitude de victime consentante avec tout ce que cela comporte de lâche.

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  4  non

    • Créer la Belgique était irresponsable

      par De Noose (IP:xxx.x01.165.218) - 5 août 2010 18:04

      La Belgique est sûrement finie et ça m’est complêtement égal ,
      mais pas question de laisser Bruxelles aux flamins ! ! !

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  -7  non

    • Créer la Belgique était irresponsable

      par xax (IP:xxx.x1.212.42) - 6 août 2010 00:49

      Le racisme n’est qu’un symptôme. Le vrai problème est la crise actuelle, et qu’il faut trouver un bouc émissaire. L’Allemagne nazie est née suite aux crises économiques qui ont suivi le crack de wall street en 1923. L’allemagne est le pays qui en a le plus souffert : famines, etc.



      Pour les flamands, le bouc émissaire est tout trouvé.



      Depuis des décennies, les politiques flamands parviennent à changer les lois et à organiser la société pour tendre vers la séparation.



      Il faut en prendre acte, car la population flamande les suivent.



      L’exemple le plus gros et absurde à mes yeux est le fait que les flamands aient obtenus que les Wallons ne puissent voter que pour des politiques Wallons et les flamands que pour des Flamands - excepté à BXL. Et comme les flamands sont majoritaires, le premier ministre est en général flamand. Les politiques de chaque partie du pays ont donc intérêt à défendre exclusivement leurs électeurs respectifs et non de défendre l’intérêt de la nation.



      cqfd. Impossible de bâtir une nation solide sur de telles bases...



      En somme une histoire belge absurde, sauf que les bonnes histoires sont si absurdes que normalement ne se réalisent pas dans la réalité.



      Malheureusement, je crains le pire avenir politique pour la Wallonie. En effet, admettons que les politiques Wallons tiennent têtes face aux flamands et qu’on finisse par se séparer. La seule solution raisonnable pour la Wallonie serait le rattachement à la France.



      MAIS ALORS la masse d’hommes de pouvoirs qui se retrouveraient au chômage ! en effet, si on devenaient français, il y aurait 4 fois moins d’élus régionaux ! Je doute que cette caste d’hommes de pouvoirs n’acceptent qu’on se dirige vers cette solution : mieux vaut baisser son froc face aux revendications flamandes. Mieux vaut que le peuple souffre et que la Wallonie déperisse que les hommes de pouvoirs perdent leur job, non mais sans blague !

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  2  non

      • Créer des frontières est irresponsable,

        par L’enfoiré (IP:xxx.x09.118.172) - 6 août 2010 09:00

        Dès que les frontières sont là, physiques ou morales, les dangers éradiquer celui qui n’est pas comme soi, grandit.
        Flamand bouc émissaire ?
        Exactement. La technique, ne pas faire connaitre ce qui se passe de l’autre côté de la dites frontière. Ce n’est que lors d’événements comme ceux que nous vivons que la RTBF avait pensé de passer des séquences de la télé flamande en les traduisant au besoin.
        La seule solution pour la Wallonie, se rattacher à la France ?
        Pour devenir une autre sous-région de la France. Un Dom Tom sans mer intercalée.
        Je crois que vous ne suivez pas ce qui se passe en France. La situation est parfois pire économiquement en dehors des grandes villes comme Lille.
        Je ne suis rarement sur des site belges, pour justement tâter le terrain de l’autre côté. Je ne vous raconte pas d’histoire.
        4X moins d’élus régionaux, peut-être. Mais 4x moins d’intérêts à la Belge, pure.
        La France, j’y vais aussi parfois en vacances. Pour me rendre compte sur place. Voulez-vous une petite idée.
        http://vanrinsg.hautetfort.com/arch...
        Je ne m’y suis pas fait que des amis évidemment. On n’aime pas recevoir sur ses petits doigts.
        Si vous vous y retrouver. Ok. N’en parlons plus
         smiley

        Répondre à ce message  Signaler un abus

        commentaire constructif  ?  oui  3  non

  • Scinder la Belgique est irresponsable

    par De Noose (IP:xxx.x01.165.218) - 5 août 2010 17:58

    Je suis tout à fait d’accord avec cet article .
    Depuis une cinquantaine d’années,je constate une radicalisation des thèses flamingantes, sépartiste,raciste, mépris des autres.



    Il ya 50 ans les plus etrémistes parlaient de fédéralisme,
    aujourd’hui ’b.dewever’ (entre autres) est ouvertement séparatistes.



    Je conseille à tout le monde la lecture du livre de Michel Quévit
    "FLANDRE WALLONIE QUELLE SOLIDARITE" aux éd. Couleur livre.



    Il y liront que c’est la Wallonie qui à fait la richesse de la Belgique et donc surtout celle de la ’flandre’. Et ceci pendant
    près de 140 ans(de 1830 à la fin des années 60).



    Les wallons et bruxellois doivent rester absolument solidaires,
    sinon la ’flandre’ va bouffer Bruxelles.



    je persiste et signe ,



    J-C DE NOOSE

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  9  non

    • Scinder la Belgique est irresponsable

      par L’enfoiré (IP:xxx.x19.188.246) - 5 août 2010 20:37

      Idem.
      La dette, c’est comment qu’on va scinder ?
      Voilà le bouquin de 2009 de Falon "La Belgique est morte, vive la Belgique" qui ressort avec un nouveau titre "La belgitude est morte, vive la Belgique".
      Le suivant sera : "Les Belges sont morts, vive la Dette"
       ?
       smiley

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  3  non

  • Scinder la Belgique est irresponsable

    par Youri (IP:xxx.x34.253.2) - 5 août 2010 20:55

    La séparation du pays serait de fait une grande chance pour les Wallons de ne plus être amalgamés à ces concitoyens nationalistes voire racistes. Devenue indépendante (pourquoi pas, la Slovaquie a bien réussi sa séparation d’avec la Tchéquie) ou plus pragmatiquement en union avec la France, la Wallonie retrouvera toutes ses possibilités. Je rappelle que la Flandre maintient artificiellement l’économie de Brxl sous la ligne de flottaison comme elle a volontairement organisé la déchéance économique wallonne dans les années 60 et 70.



    Je vois que vos idées évoluent. Il y a quelques temps, vous prétendiez que les Flamands nationalistes (racistes ?) étaient minoritaires. Vous prétendiez même que De Wever devait son succès au fait d’être passé à la télévision. Vous vous rendez maintenant compte que le noyau dur, pur et fort de la Flandre (Vlaamse Belang) a noyauté les structures et les a contaminées. Le programme NVA est directement inspiré de ce ’Vlaanderen über alles’, alimenté par la doctrine Maddens très écoutée aussi dans les milieux Open VLD et CDnV (voire même SPA et Groen). Avez-vous lu ce qui est VRAIMENT sur la table des négociations et est-ce cela que vous voulez comme belgium ? Si cela passe, la Flandre aura toutes les cartes en main pour organiser ce que vous craignez et dénoncez. http://www.lalibre.be/actu/election...



    Que deviendrait cet état flamand en marge de la bienséance ? Peut-être un genre de Bosnie où là aussi on a fait pire que tabasser. Mais à vrai dire ce que deviendra la Flandre, je m’en fous un peu !!!!

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  1  non

    • Scinder la Belgique est irresponsable

      par L’enfoiré (IP:xxx.x19.188.246) - 5 août 2010 21:46

      Tchéquie capitale Prague
      Slovaquie Bratislava
      That’s the difference
       smiley

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  0  non

      • Scinder la Belgique est irresponsable

        par Youri (IP:xxx.x6.3.57) - 6 août 2010 12:07

        And Brussels European District.
        That’s the solution ! smiley

        Répondre à ce message  Signaler un abus

        commentaire constructif  ?  oui  -8  non

  • Scinder la Belgique est irresponsable

    par Trop compliqué (IP:xxx.x6.96.51) - 21 août 2010 21:02

    On peut scinder la Belgique.
    La question sera : COMMENT ?
    Nous ne sommes même pas capables de scinder le musée de Tervueren.
    Le mode d’emploi de la déconstruction de l’État belge, il est où ?
    50 ans pour ne pas savoir scinder BHV et vous voulez scinder l’État belge ?
    Les Flamands ne renonceront jamais à Bruxelles.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  0  non

  • Scinder la Belgique est irresponsable

    par Trop compliqué (IP:xxx.x6.96.51) - 21 août 2010 21:06

    Brussels European district : NEVER !
    Si Bruxelles ne nous appartient pas, qu’Il brûle, nous disent les Flamands.
    Si les Flamands veulent se casser, OK, mais il faudra qu’ils installent leur capitale dans LEUR nouvel État.
    Ils le savent très bien.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  0  non

  • Scinder la Belgique est irresponsable

    par steve (IP:xxx.x01.121.90) - 10 décembre 2010 14:05

    Dieu fasse que les électeurs lobotomisés guérissent.
    Ainsi, les politiciens crèveront, et le pays revivra.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  -1  non

Laisser un commentaire

?

Derniers articles de Belge et fier de l’être :


Marre du poujadisme !

La n-va est définitivement une copie conforme du VB

Arrêtons ce cirque !

 

D'autres articles:

Flamingantisme

Réponse très pertinente (Lord Jim)

Autisme flamingant (Jean Quatremer)

Les flamingants dans leurs petits souliers (Belge et fier de l’être)


Scission

Pourquoi la Belgique pourrait-elle éclater ? (Didier Lagasse de Locht)

BHV "Pas touche au principe de territorialité" (Philippe Duvieusart)

De la « modernité » du despotisme éclairé (Claude Thayse)

Medium4You.be  Politique éditoriale | Conditions générales et vie privée | Contactez-nous