Devenez rédacteur


Van Rompuy à l’Europe ... symbolique de l’Indifférence.

mardi 10 novembre 2009, par Michel Longueville

6 réactions
translate : Nederlands English Deutsch +

 


À l’heure où j’écris ces quelques lignes, la Belgique se met lentement en effervescence. Leterme ou pas ? Reynders peut être ? Et BHV si Van Rompuy s’en va ? S’en va où ? … questions existentielles belgo-belges, qui n’ont d’envergure que notre paysage médiatique du dimanche midi, étant parfois à des années lumières des attentes de notre nation.

Van Rompuy à l’Europe … comme pétard mouillé pour la construction européenne, on ne pouvait trouver mieux. Loin de moi l’idée d’insulter un homme respectable politiquement, et je pense humainement. Ces qualités et défauts ont fait les grandes lignes de notre presse depuis quelques mois, et encore plus depuis l’évocation de son nom aux plus hautes fonctions de l’Europe.

Malheureusement, cet homme n’incarne absolument rien pour des centaines de millions d’européens, dont la plupart doutent déjà de la valeur intrinsèque de l’Europe et de construction. À se demander s’il n’est pas choisi pour cela, ne pas faire d’ombre à ceux qui souhaitent simplement qu’il leurs chauffe le siège.

Non, notre Europe a besoin à cet instant de son histoire que cette fonction nouvelle soit incarnée par un personnage quasi symbolique. Il devrait par sa personnalité, donner une première référence à la fonction, mais aussi une carrure, une envergure dès les premières rencontres internationales face aux leaders des puissances mondiales. Qu’importe si le premier mandat est par nature et jeunesse stérile d’un point vue institutionnel. Mais que des millions d’européens ressentent l’existence de la Démocratie Européenne à travers cette nouvelle fonction est une question de vie ou de mort pour la construction européenne. Toujours convaincu de Van Rompuy ? Moi, pas du tout.

Vous me demandez … Qui alors ? Bien évidemment, je vous attendais avec cette question. J’ai un candidat. Parce que à mes yeux, il n’y en a pas dix. Il s’impose pour moi comme le seul. Non pas par passion du personnage, mais parce que son parcours, son histoire politique et personnelle, ses positions, ses réseaux mais aussi sa « gueule » politique font de lui une évidence. Qu’il soit honni de certains, adulé par d’autres n’a que peu d’importance. Il a l’envergure. Il l’homme dont on ne prononce pas le prénom, il suffit de dire …Chirac.

De la seconde guerre mondiale à son affront à Bush, de la politique française à l’Afrique, de sa connaissance de l’Orient aux défis de l’Europe, il a TOUT connu. Il a rencontré TOUS les acteurs de la seconde partie du 20ème et du début du 21ème siècle. Il est connu de TOUS les européens. Il peut tenir en respect TOUS les chefs d’Etats du Monde. Sans oublier qu’il n’a plus rien à prouvé, sauf peut être à Sarkozy et à la France. C’est qu’il faut du panache pour incarner une nation. Mais il est déjà au dessus de cela.

Il n’est plus tout jeune. Ces hommes sont des chênes. Ils rompent mais ne plient pas. De plus, la durée du mandat n’étant que de deux ans, cela me semble raisonnable.

Oui, Chirac, … cela les européens percevraient, critiqueraient, applaudiraient. Ça nous pourrions dans notre conscience politique, à défaut de l’approuver, simplement l’intégrer, et y accorder alors de l’importance, et par conséquent refuser la pire attitude face à notre Europe … l’indifférence.

Je parie un cent que Monsieur Van Rompuy pourrait même être d’accord avec moi …



translate : Nederlands English Deutsch +

Les derniers commentaires

  • Van Rompuy à l’Europe ... symbolique de l’Indifférence.

    par Charles (IP:xxx.x4.155.114) - 10 novembre 2009 11:23

    Chirac est un monsieur bien...pour les Français principalement
    J’aurais préféré Gherard Schroeder plutôt qu’un Français.
    ou Helmut Khol. L’Europe aujourd’hui va loin à l’Est.
    Nous avons un énorme effort à faire pour intégrer précisément ces pays de l’Est. L’Allemagne dispose d’une image plus forte et plus positive.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  6  non

  • Van Rompuy à l’Europe ... symbolique de l’Indifférence.

    par u corsu (IP:xxx.x19.135.6) - 10 novembre 2009 17:03

    van de rompuy a l’europe.. ça craint... il a voté la sission de BHV ce qui est en contradiction complete avec les vues de l’europe, il faut qu’il reste...en ...flandre.

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  -2  non

  • Van Rompuy à l’Europe ... symbolique de l’Indifférence.

    par Pascal de Roubaix (IP:xxx.x6.3.122) - 10 novembre 2009 17:58

    Tant qu’à jouer aux pronostics improbables, j’en vois un qui sera moins détesté que Chirac (par Sarkozy du moins smiley ), qui n’a pas de procès sur les bras, qui n’est pas d’un des "grands" pays et qui s’entendra bien avec Merkel, Sarkozy,le futur 1er anglais et même le fatiguant Berlusconi, un ex premier qui a littéralement ressuscité son pays pendant son passage au pouvoir, sans jamais pratiquer la langue de bois, c’est l’espagnol Aznar.
    Si non, il faudra demander à Sean Connery qui milite sans complexe pour son Ecosse après avoir tenu les plus grands rôles. Mondialement connu, avec une allure folle quand il le veut, lui au moins, il donnerait de la classe à ce poste smiley

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  2  non

    • Van Rompuy à l’Europe ... symbolique de l’Indifférence.

      par (IP:xxx.x17.45.116) - 10 novembre 2009 20:10

      Chirac, parfait ? Certes non. Adéquat certainement.



      Un Allemand eut été une très alternative. Khol par exemple.



      Aznar, ... l’envol de l’économie espagnole était une bulle, principalement immobilière surévaluée, une bulle sans aucune évolution industrielle ou technologique. Pas une seule grande entreprise de gabarit mondiale n’a émergé de cette période. Une Bulle qui s’est effrondrée aussi profondement qu’elle ne s’est élevée trop rapidement. L’Espagne mettra 20 ans à s’en remettre. Diriger c’est prévoir.
      De plus, Aznar s’est mis à la botte de l’administration Bush pour partir en Irak, pour une guerre dont personne ne comprendra jamais. Plus de 250 de morts dans les gares de Madrid en retour.



      Quant à Sean Connery, il est comme nombre de sujet de sa grâcieuse Majesté : européen de circonstance. En cela, ils sont adorables



      Mais réagissez, c’est ce que je souhaitais le plus. Donnez vos "têtes", critiquez, dialoguez. Rien que pour cela, avec mes respect, merci.

      Répondre à ce message  Signaler un abus

      commentaire constructif  ?  oui  1  non

  • Van Rompuy à l’Europe ... symbolique de l’Indifférence.

    par Michel Longueville (IP:xxx.x17.45.116) - 10 novembre 2009 20:12

    excusez-moi. J’ai oublié de signer le commentaire précédent
    Michel Longueville (auteur de l’article)

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  0  non

  • Van Rompuy à l’Europe ... symbolique de l’Indifférence.

    par Francis Bruckmann (IP:xxx.x6.80.224) - 11 novembre 2009 12:10

    Arretons notre fibre nationaliste. Qu’un élu Belge prouve sa bonne gestion de son pays est déjà tres affligeant de constat. Que voulez vous qu’un politicien Belge vienne foutre dans une union qui se fait sur mesures, mesures dictées par 3 pays essentiellements protectionistes, union européenne à construire par "un" Belge qui n’arrive pas, même en Belgique à être connu, qui n’arrive pas à faire respecter des lois existantes en son pays, à rassembler, à unir une population divisée par ses pairs et volontés d’extrêmistes...
    Dans la déconne je vous en propose un autre ..."Poutine".
    Si vous voulez que les choses bougent, il faut surprendre, trouver un "De Gaule", un personnage visionaire indépendant de toute attache politique, financière, ou industrielle sera difficile voire imposible à repérer dans ce monde hautement féodalisé. :/-(

    Répondre à ce message  Signaler un abus

    commentaire constructif  ?  oui  1  non

Laisser un commentaire

?

Derniers articles de Michel Longueville :


Le développement durable par Jacques Litwak, un des hommes de la Mancha

BHV ... ou la démagogie des Nations

"S.A." My name is nobody ...

 

D'autres articles:

Herman van Rompuy

Herman la gaffe (Jean Quatremer)

Helmut Schmidt se paye Merkel, Barroso, Van Rompuy et Ashton (Jean Quatremer)

Est-ce encore vraiment la peine d’aller voter ? (Claude Thayse)


Union Européenne

L’UE d’espoir au conseil européen (Jean Quatremer)

Pourquoi l’Union et le FMI demandent à la Grèce de diminuer ses salaires (et ses prix) (Jean Quatremer)

Cohn-Bendit : "L’Europe négocie un traité dont elle n’a pas besoin" (Jean Quatremer)





Medium4You.be  Politique éditoriale | Conditions générales et vie privée | Contactez-nous