Word redacteur
|
Online bekijken : http://donviona.blogspot.com/2010/0...  Vlaamse parlementsleden verdiepen zich in hoofddoekendebatIn afwachting van een uitspraak van het Grondwettelijk Hof, dat moet nagaan of het instellen van een verbod op het dragen van levensbeschouwelijke symbolen in het gemeenschapsonderwijs (GO!) wel een bevoegdheid is van het onderwijsnet, wil het Vlaams parlement zich grondig informeren. Het debat werd donderdag geopend met een eerste hoorzitting in de commissie Onderwijs in het Vlaams parlement. De Raad van State schorstte in maart het algemene verbod op het dragen van levensbeschouwelijke kentekens in het gemeenschapsonderwijs (GO!). Intussen stelde de Raad een prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof om na te gaan of het verbod door het gemeenschapsonderwijs wel mag worden ingevoerd zonder voorafgaand optreden van de decreetgever. De uitspraak van het Grondwettelijk Hof wordt verwacht voor het einde van dit jaar. Als het hof stelt dat het Vlaams parlement hierover een decreet moet uitwerken, dan willen de parlementsleden niet onvoorbereid zijn. Door filosofen, professoren en mensen uit de onderwijswereld te horen over de vele facetten van het hoofddoekendebat willen de parlementsleden later op een gefundeerde manier wetgevend werk kunnen verrichten. Donderdag zetten 6 sprekers hun visie uiteen. Aan het woord kwamen de Gentse emeritus-hoogleraar Etienne Vermeersch, moraalfilosoof Patrick Loobuyck, specialist onderwijsrecht Jan De Groof, Nadia Geerts van R.A.P.P.E.L. (Réseau d'Actions pour la Promotion d'un Etat laïque), Naima Charkaoui van het Minderhedenforum en Patrick Delbaere van OVSG (Onderwijssecretariaat van de Vlaamse Steden en Gemeenten). Volgende week doen gastsprekers uit het 'veld' hun visie uit de doeken, onder wie Mieke Van Hecke van het katholieke onderwijsnet, afgevaardigd bestuurster van het gemeenschapsonderwijs (GO!) Raymonda Verdyck, professor onderwijsrecht Ludo Veny, voorzitster van de Verenigde Verenigingen Ann Demeulemeester en Yasmina Akhandaf van BOEH! vzw (Baas Op Eigen Hoofd). (bron:belga/mvdb) Reactie: Al dit "goed" volk om tot de conclusie tekomen dat een ( moslim) hoofddoek niet kan in een school.. ( voor sommigen nergens) daar hij een uiting is van een religie en de niet emancipatie van de vrouw. Het lijkt erop dat de meerderheid van de Belgen achter dit idee staat.. waarom dan dit oeverloos gebabbel.. pas de wet aan en toe... over en uit !!   De laatste reactiesEen reactie toevoegen |
?
De laatste artikelen van Don Viona : F1 - GP Bahrein - Sebastian Vettel eerste zege in Bahrein (22.04.12) GENT - Protest tegen aanpassingen De Lijn. In het licht van de Internationale Vrouwendag op 8-03-2012 . Andere artikels: IntegratieZwitsers zijn ons weer te snel af met aanpak criminelen (Don Viona) "Mijn leven onder een sluier" (Don Viona) De oorlogsverklaring van "Sharia4Belgium" (Don Viona) Vlaams ParlementDewinter weet het (niet meer) (Anti-Fascistisch Front) VB-fractie in vlaams parlement verzwakt (Anti-Fascistisch Front) Jan Peumans oogstte wat Béatrice Delvaux iedere dag zaait (Filip van Laenen) HoofddoekHoofddoek oorlog terug van start ? (Don Viona) Arbeidsrechtbank zegt ’nee’ tegen hoofddoek. (Don Viona) Toch wel gek, dat wie het hardst roept om een sluierverbod, zelf z’n identiteit versluiert... (Toto Le Psycho) |
Home
translate :
