Word redacteur
|
Online bekijken : http://donviona.blogspot.com/2009/1...  
"Religieuze symbolen ja, vrouw-onvriendelijke hoofddoek nee" De recente vragen om religieuze symbolen te weren, hebben niets te maken met het neutraliteits-principe of een plotse afkeer van religieuze symbolen, maar draaien allemaal om de discriminatie van de vrouw in de islam. Dat stelt Michael Freilich, de hoofdredacteur van 'Joods Actueel'. Een ban op alle religieuze uitingen komt volgens hem neer op het kind met het badwater weggooien. "Noem een kat een kat, zeg ja tegen religieuze symbolen in het openbaar - er is heus niets mis met een kerststal op de Meir - en zeg tegelijkertijd krachtig neen tegen middeleeuwse, discriminerende en vrouw-onvriendelijke praktijken", besluit de hoofdredacteur van het joodse magazine zijn opiniebijdrage over het hoofddoekendebat - een discussie waarover de joodse gemeenschap zich tot nu toe op de vlakte had gehouden. Freilich maakt van de gelegenheid gebruik om de verschillen uit te leggen tussen de islamitische hoofddoek enerzijds en joodse symbolen zoals het keppeltje en de pruik anderzijds. Hij merkt daarbij ook op dat, "wat moslims in ons land kunnen leren van de Joodse gemeenschap, is dat het debat op de spits drijven nooit de gewenste resultaten zal opleveren. Men moet steeds op zoek gaan naar een pragmatische oplossing", luidt het. Hij geeft toe dat er ook Joodse scholen in België zijn, maar dat is volgens hem historisch gegroeid. "Het allerbelangrijkste is echter dat wij er ons, als minderheidsgroep, terdege van bewust zijn dat de Joodse wetten en leefregels er zijn voor onze gemeenschap. En die dienen niet te worden opgedrongen aan anderen", aldus Freilich. (bron:belga) Reactie: Ik moet bij deze de joodse schrijver bijtreden..iemand iets opdringen waar je te gast bent is verkeerd...maar of moslims dit ooit willen of kunnen snappen is een ander probleem.. Maar ondertussen zijn onze eigen mensen het slachtoffer van het verbod op het dragen van religieuze symbolen... iets waar tot voor deze hoofddoek problemen nooit sprake van was...de veralgemening is dus ook een foute oplossing als te autochtone bevolking hierbij verworven rechten moet opgeven..voor nieuwkomers . Don Viona   Een reactie toevoegen |
?
De laatste artikelen van Don Viona : Alonso wint na te duidelijke teamorders. Antwerpen wil zijn onafhankelijkheid. Andere artikels: DiscriminatieKnokke, de Vlaamse stad die concreet discriminatie bant! (Alain) Toch wel gek, dat wie het hardst roept om een sluierverbod, zelf z’n identiteit versluiert... (Toto Le Psycho) JodenJoden en Palestijnen in Oost-Jeruzalem (Doeterniettoe) Godfried Danneels : Sorry aan alle Joden !! (Don Viona) Ook in Brussel aanslagen op Joden (Bart Debie) IslamEen Fatwa voor de Nederlandse politiek van Ajaan Hirsi Ali: "Wilders is goed voor u!" (Toto Le Psycho) 101 zweepslagen voor verkracht 16-jarig meisje! (Ben Willems) Ook Belgen (60%) zijn tegen Minaretten en Moskeeën. (Don Viona) HoofddoekArbeidsrechtbank zegt ’nee’ tegen hoofddoek. (Don Viona) Voorstel van werkgroep ’voor’ hoofddoek in officieel onderwijs. (Don Viona) Donderdag 1 april 2010: (Luc F.M. Jacquemyn) |
Home
translate :
