Word redacteur
- Emoties - Afraders

Wikipedia: encyclopedie of promotie voor nietsnutten?

dinsdag 22 juli 2008, door Eric Rosseel

9 reacties
translate : Français English Deutsch +

Ik WAS Wikipediaan


Wikipedia gold in zijn pionierstijd als een betrouwbare informatiebron. Iedereen kon redacteur worden en meebouwen aan de internetencyclopedie. Zeer democratisch. Maar wezen we de uitspraak van Nietzsche indachtig dat de democratie de regering der dwazen is: de dwazen zijn immers altijd met minstens 51%. Al is er per dorp maar één dorpsidioot en één dorpsgek, de rest van de inwoners zijn uiteraard niet allemaal Einsteins.
Vanzelfsprekend deed ik ook regelmatig beroep op Wikipedia, zij het doorgaans voor thema’s die waarlijk encyclopedische waarde hadden, niet om iets te lezen over mijn buurman of buurvrouw. Maar ja al surfend leer je op Wikipedia ook de bloedeigen binnenlandse grootheden kennen. En dan begonnen mijn oren soms wel eens hevig te flapperen.

Zo werd ik na het lezen van de pagina van prof. dr. Willem (of Wim) Betz zelf maar Wikipediaan: ik maakte een gebruikersprofiel aan. Ik las immers geen kwaad woord over die Betz. Wim Betz is professor emeritus geneeskunde van de Vrije Universiteit Brussel. Ik leerde hem kennen toen ik zelf nog als docent arbeidspsychologie verbonden was aan de Faculteit Geneeskunde & Farmacie aldaar, ergens rond het jaar 1985. Hij gold algemeen als een quasi-complete mislukkeling. Als troostprijs voor bepaalde verdiensten kreeg hij een Centrum voor Huisartsengeneeskunde, dat bij mijn weten nooit één peer-reviewed artikel in een internatrionaal tijdschrift wist voort te brengen, toch niet van de hand van prof. dr. Wim Betz zelf. Hij was en is ook nu nog voorzitter van SKEPP, de Studiekring Kritische Evaluatie Pseudowetenschap en het Paranormale. Een zeer sciëntisch, om niet te zeggen fanatiek gezelschap. Ik ken er diverse leden, maar ook ex-leden die de "sceptische" haat tegen elke vorm van alternatieve geneeswijzen, tegen de psychoanalyse en ook tegen de ziekenfondsen meer dan beu waren en SKEPP’s onomwonden excuses voor de toch alom bekende misleidende marketingpraktijken van de farmaceutische industrie niet langer slikten. Betz kende/kent echter amper zijn eigen vak. Zo schreef hij in 2007 op het forum van SKEPP dat hij "nooit de rug zou keren aan een psychoticus, want deze is in staat een mes in je rug te planten". Toen iemand hem vroeg of hij dit écht meende, herhaalde hij vol overtuiging die onweerlegbare "wetenschappelijke waarheid". Nu is het volgens alle internationale gegevens zo dat psychotici en geesteszieken eerder slachtoffer dan dader zijn van misdrijven en misdaden. Natuurlijk zijn er psychotici die moorden plegen, doorgaans bijzonder spectaculaire en brutale moorden zelfs, maar het aantal moordenaars onder psychotici ligt niet hoger dan bij de bevolking in zijn geheel. En bovenal: als een psychoticus een moord pleegt, zal hij zijn slachtoffer zeker niet laf in de rug steken. Integendeel, hij kijkt het slachtoffer recht in de ogen en plant het mes in diens borst, niet laf in de rug. Toen ik Betz’s praat over psychotici las registreerde ik mij als Wikipediaan, maar ik wist niet hoe je de Wikipedia-pagina’s kon verbeteren. Ik las op de pagina in de rechterhoek "bewerk", dus ik klikte daarop en meldde onderaan de pagina wat ik over Bezt te vertellen had. Groot was mijn verbazing dat ik zonder dat ik hiervan verwittigd werd, voor een week geschorst werd als Wikipediaan. En dat geen iota van mijn nochtans na te trekken informatie weerhouden was.

Het is ondertussen bekend welk een povere bedoening Wikipedia geworden is. Iedere Wikipediaan schrijft er een lovende pagina in over hemzelf en zijn vriendjes: en als iemand het durft er iets minder lovends aan toe te voegen, schrapt de Wikipediaan dat meteen.

Zo kwam ik een paar weken geleden op het spoor van een Antwerpse bende "schrijvers" en "dichters", nadat de nieuwe redactrice van het ledenblad van het naar eigen zeggen "avant-gardistische" literair café Den Hopsack me vroeg wat poëtisch of essayistisch werk in te zenden. De leden zelf waren immers totaal onproductief. Toen ik me op de hoogte stelde van deze leden bleken dat warempel driedubbele Nobelprijswinnaars Literatuur te zijn met ronkende namen als Kristo (zie eerder op Medium4You), de Antistresspoweet, Manu Bruynseraede, Frans Vlinderman en nog een paar volgelingen van de Antwerpse nachtburgemeester Vitalski. Al deze lieden bleken een Wikipediapagina te hebben die ze zelf of voor elkaar hadden aangemaakt (dit kun je zien als je op de pagina op het icoontje "Geschiedenis" drukt). En elk van hen was zeer polyvalent: Kristo bv. was "auteur, dichter, muzikant, zanger, kunstschilder en uitgever" en hij schreef zelfs op zijn pagina dat hij (26 jaar zijnde) fier was geslaagd te zijn voor de toelatingsproef van de Antwerpse SchrijfAcademie. Tja, als al die leerlingen van die Academie (hoe meer men er toelaat, hoe meer inschrijfgeld en overheidsubsidies natuurlijk) een Wikipedia-pagina verdienen, dan verdien ik er 51, want ik kan al lezen en schrijven van mijn 5de of 6de jaar. De Antistresspoweet, een vriendje van die Kristo, is "schrijver, dichter, liedjesschrijver, performer en zanger". Manu Bruynselaere is "schrijver, dichter, standup comedian, performer, zanger en kunstschilder": onderaan zijn pagina somt hij bij "wijze van voorbeeld" een tiental titels van schilderijen op, maar een tentoonstelling, nee hoor! Dus: ik schreef onder die pagina’s wat ik van die kerels wist. Weer geschorst voor een paar dagen natuurlijk.

Nog zo’n "vriendje" van die Kristo is éne Felix Sperans, psychiatrisch patiënt (het valt op dat al die heren psychiatrische patiënten zijn; daar heb ik niets tegen, ik ben officieel zelf 10 jaar "manisch-depressief" geweest al bleek ik uiteindelijk te lijden aan een zware vorm van apnoë - ademhalingstekort in de slaap). Sperans en Kristo waren in 2004-2006 webmaster van een msn community "Manisch, depressief en psychotisch": MSN heeft die groep moeten opdoeken na protest wegens negationisme en nazipropaganda: zo schreven de heren dat de Duits-Zwitserse psychoanalytische Freud-rivaal Carl Gustav Jung GEEN antisemiet was en dat hij nooit voor de nazi’s had gewerkt. Uiteraard heeft ook die Felix Sperans (die ook "auteur en kunstschilder" is) een Wikipedia-pagina. Hij schrijft vooral boeken over "psychiatrische patiënten", zogezegd échte, die hij persoonlijk heeft gekend of heeft geïnterviewd. Begin 2006 belde hij me op met de vraag of we, gezien mijn vlotte pen, niet samen een boek zouden schrijven over psychiatrische patiënten "voor de poen, alles mocht verzonnen zijn". In dat telefoongesprek bekende hij me dat zijn boek "Bij de psychiater" (geschreven door hemzelf en psychiater Marc De Hert) dat zogezegd volgens de achterflap een waarheidsgetrouw verslag is van zijn behandeling door Kortenberg-psychiater dr. Marc De Hert, voor meer dan de helft verzonnen is, "zoals zijn andere boeken ook grotendeels verzonnen zijn". Hij vertelde me dat van de 30 psychiatrische patiënten die in één van zijn boeken geïnterviewd werden (een boek dat hem een wekenlange serie bezorgde in de krant Het Laatste Nieuws), er zeker de helft niet eens bestonden. Overigens is die dr. psychiater De Hert zelf ook een klepper: in zijn boek "Over mijn lijf" dat de toen pas gestemde Wet betreffende de Rechten van de Patiënt voorstelt en verduidelijkt, voegt hij een apart hoofdstuk toe over de psychiatrische patiënt. Hij pleit er in dit hoofdstuk voor om die rechten voor geesteszieken af te schaffen: o.a. beweert hij dat gecolloceerde patiënten die in beroep vrijkomen, als daklozen in de steden terechtkomen en daar AIDS en tuberculose verspreiden! Dezelfde Dr. De Hert verklaarde in De Morgen met veel overtuiging dat Hans Van Themsche een "borderliner" was: maar Hans Van Themsche lag toen nog in een soort coma in het ziekenhuis, hij had nog niet één woord gesproken en er was nog niet eens een foto van hem beschikbaar! Maar ja, het is de gewoonte dat gerechtspsychiaters, als ze geïnterviewd worden door krant of televisie omtrent een pas gepleegde spectaculaire moord, meteen een diagnose ten beste geven, al hebben ze de moordenaar (die dan nog altijd een verdachte is) niet eens gezien en baseren ze zich uitsluitend op wat er op VRT of VTM is verteld. (Ik heb bij de Orde van Geneesheren klacht ingediend tegen Dr. Marc De Hert: als het boek Bij de Psychiater verzonnen is, heeft het geen wetenschappelijke waarde - het staat of stond toen toch immers wel op zijn wetenschappelijk cv; en als het niet verzonnen is, is het m.i. een schending van het beroepsgeheim! Mijn klacht werd ontvankelijk verklaard maar het KB m.b.t. de Orde VERBIEDT het gevolg dat aan een klacht gegeven is, aan de klager mee te delen: jawel, u leest het goed!)
Dus de waarheidsliefhebber in mij "bewerkt" dit weekend de Wikipedia met wat bijkomende gegevens over Felix Sperans. Gevolg: levenslange schorsing op 21 juli 2008. Ik heb Wikipedia gemaild dat het voor mij nu tenminste duidelijk is dat de Wikipedia-redactie nietsnutten en zelfs bedriegers en misdadigers de hand boven het hoofd houdt. Ik zal op mijn PC maar terug de Encarta Winkler Prins encyclopedie raadplegen. En wachten tot Kristo of één van zijn vriendjes een Wikipedia-pagina over mij schrijft waarin ik voorgesteld wordt als een "gefrustreerde en jaloerse smeerlap, iemand die alleen scheldproza produceert, in Nederland zogezegd door iedereen de Vlaamse beerput genoemd, met een piemeltje van 4 centimeter", zoals o.a. de Antstresspoweet, Manu Bruynseraede en nog een paar vriendjes mij hatelijk mailden, nadat Wikipedia Kristo toch had weggehaald bij de lijst van wereldberoemde manisch-depressieven (de werkelijke diagnose die Kristo in psychiatrische ziekenhuizen kreeg, was en is schizofrenie, paranoia en megalomanie; hij heeft het me in 2001 zelf nog gezegd en hij vertoefde toen effectief in een afdeling voor schizofrenen, niet in een afdeling voor manisch-depressieven; niet dat ik dit erg vind, maar het is wel erg dat je je zelf uit megalomanie "manisch-depressief" noemt omdat veel kunstenaars - o.a. zijn idool Kurt Coban - dat (zouden) zijn geweest).
Kortom: Wikipedia. Vikipedia zou beter klinken als je het mij vraagt ("viki" van "vicieus", in het Latijn met een k uitgesproken).


translate : Français English Deutsch +

De laatste reacties

  • > Wikipedia: encyclopedie of promotie voor nietsnutten?

    door Kristof Van Hooymissen (IP:xxx.x98.234.79) - 29 juli 2008 14:58

    Wat is de auteur van dit artikel een ongelooflijke leugenaar die woorden verdraait en liegt in zijn voordeel. Ik ontmoette de man voor het eerst toen ik in behandeling was voor manische depressie in Duffel (Raakpunt). Rosseel was er opgenomen voor gelijkaardige klachten. We waren aan elkaar gelijk toen. Hij schonk me zelfs zijn onleesbare boek over het fin de siècle en de fascistische dreiging (de man ziet overal fascisten, maar dweept met mensen die Mein Kampf als favoriete boek hebben).



    Ik heb altijd vrijwilligerswerk gedaan, jarenlang samen met Felix Sperans, een man met een groot hart die zich steeds belangeloos inzet voor anderen. Rosseel werd lid van ons forum met destijds een 500 leden. Plots begon hij te flippen op artikelen over Carl Gustav Jung wat niks metnazisme te maken had maar handelde over zaken als synchroniciteit. Man wat werd hij gek toen. Plots waren we nazi’s en hij dreeg met een rechtzaak. Ik was dus verplicht de boel te sluiten om de privacy van mijn leden te beschermen want ik kon het niet riskeren dat iedereen ons forum met duizenden berichten ging onderzoeken met persoonlijke,gevoelige informatie van mijn leden. Ik heb dus ZELF die site opgedoekt omdat ik wel wat beters te doen had. Mijn moeder had een tumor en moest geoperereerd worden. Dat was me belangrijker dan tijd te verliezen aan Rosseel en zijn gedreig met rechtzaken.



    Sperans stelde hem voor een boek met hem te schrijven. ’Da’s goed want ik kan wel wat poen gebruiken’ antwoordde hij. Plots kwam het tot een geschil en kreeg Sperans allerlei woedeaanvallen over zich heen. Plots was het een leugenaar die verzonnen boeken schreef. Waanzin! Zelden zo’n integer persoon ontmoet die zich belangeloos inzet voor kwetsbare mensen. Dankzij Rosseel is ook de werking van Sperans en mezelf vernietigd. Alle sponsors zijn gaan lopen nadat Rosseel ze persoonlijk had aangeschreven dat wij bedriegers waren. Daar ging jarenlang hard werk, vernietigd door een ongedierte als Rosseel.



    Ik hoop dat als hij nog eens een artikel schrijft, dat hij dan stopt met te liegen en woorden te verdraaien in zijn voordeel. In werkelijkheid is Rosseel een ziekelijke hystericus met een theatrale persoonlijkheidsstoornis. Met andere woorden, hij moet altijd in de aandacht staan, zelfs al is dat negatieve aandacht.



    Ik laat me door deze pitbull niet langer doen. Dat hij maar liegt en bedriegt over mij en mijn vrienden. Laat de lezer oordelen wie er hier zijn verstand nog heeft. Waarom zou wikipedia Rosseel bannen? Toch met recht en rede zeker? Ook op het forum van SKEPP werd hij buitengekieperd alsook op dichttalent. Steeds meer weldenkende mensen worden dit kereltje meer dan beu. En gelijk hebben ze. Het is een leugenaar en een jaloerse ruziestoker die niet verder geraakt dan het produceren van laag-bij-de-grondse scheldproza.



    Over and out!

    Online bekijken : http://marsraker

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  -3  nee

  • > Wikipedia: encyclopedie of promotie voor nietsnutten?

    door suzaninka (IP:xxx.x44.2.216) - 29 juli 2008 23:59

    U noemt in de ene zin dhr Rosseel ongedierte en in de volgende zin verwijt u hem scheldproza...
    De pot die de ketel...
    smiley

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  3  nee

  • > Wikipedia: encyclopedie of promotie voor nietsnutten?

    door Kristo (IP:xxx.x97.131.46) - 30 juli 2008 19:09

    Beste mevrouw, U hebt eigenlijk overschot van gelijk. Ik ga ermee ophouden met deze polemiek. Ondanks het feit dat Eric mij een sukkel vindt, wens ik hem voortaan al het geluk van de wereld. In die wijsheid wil ik afsluiten. Deze keer hebt U echt overschot van gelijk. Einde bericht.

    Online bekijken : http://marsraker.blogspot.com

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  0  nee

    • > Wikipedia: encyclopedie of promotie voor nietsnutten?

      door Eric Rosseel (IP:xxx.x35.209.149) - 30 juli 2008 19:36

      Waarom zou wikipedia Rosseel bannen ? Sorry, ik ben nog nooit door Wikipedia geband. Eén keer een blaam omdat Dr. Betz van Skepp beweerde als arts dat hij zijn rug niet zou keren aan een psyc hoticus want die is in staat hem een dolk in de rug te planten. Betz heeft dit na een vraag van een SKEPP-lezer uitdrukkelijk herhaald. En daar staat u achter, kristo! Zie je wel dat je een lakei van de psychiaters bent en helemaal niets hebt gedaan voor patiënten, behalve voor jezelf. Het is algemeen geweten dat psychotici eerder slachtoffer dan dader zijn van misdaden en als ze een moord plegen, doen ze het niet laf maar zouden ze Betz het mes recht in de borst planten.
      Sukkels, jullie allemaal. Gans je vzw Psychiatrisme is betaald door de farma-industrie om meer pillen te verkopen (in jouw tijd vooral Zyprexa, dat nu minstens tien processen aan zijn been heeeft in de USA en al meer dan 1 miljard euro schadevezrgoeding uitbetaalde, en ook om het blazoen van de psychiaters van Kortenberg op te vijzelen. Psychiaters die nota bene in hun boekje "Over mijn lijf" schrijven dat de patiëntenrechten (recht op instemming behandeling, recht op info, recht op inzage medisch dossier)voor psychiatrische patiënten moeten afschaft worden. U bent een tsjeef meneer: eerst mensen ziek of arm maken en dan er "zorg" voor dragen (het is het RIZIV die betaalt)en dan heinde en ver je voorstellen als een Hediliger Martinus die een deel van zijn kleed aan een arme geeft. De mensen ziek maken en er dan voor "zorgen": de KBC kent het wel. Ook één van je sponsors van je HAIA-gedoe!
      Ik zou zeggen "man , delf een put", maar je bent geen man!

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  -1  nee

  • > Wikipedia: encyclopedie of promotie voor nietsnutten?

    door Kristo (IP:xxx.x97.131.46) - 1 augustus 2008 08:33

    Ik wens je alle liefde van de wereld en herhaal: ik stop met deze polemiek of we blijven bezig.

    Online bekijken : http://marsraker.blogspot.com

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  1  nee

    • > Wikipedia: encyclopedie of promotie voor nietsnutten?

      door (IP:xxx.x35.204.130) - 1 augustus 2008 09:03

      nee, nee meneer Kristo. Deze zaak wordt uitgespit door een journalist die zich weldra bij U zal aanbieden zodat u met de nodige documenten kunt laten zien waar het geld van vzw Psychiatrisme al of niet naar toe ging! Natuurlijk wilt u deze "polemiek" beëindigen. U denkt dat ik maar wat "scheld". Ik "scheld" nooit, meneer. "Aarshaarluis" is een scheldnaam die Ollandse speudodichters mij gegeven hebben toen ik hun plagiaat ontmaskerde. U kent ze wel! U kent ze zelfs zeer goed! Ik heb u die scheldnaam alleen teruggekaatst. Als u de moed zou hebben de zinsnedes uit mijn mail aan u volledig wereldkundig te maken, plus uw mail waarop de mijne een antwoord was, dan kon de lezer oordelen. In uw mails: daar staan pas scheldwoorden in, mijn beste Kristus.

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  -1  nee

  • > Wikipedia: encyclopedie of promotie voor nietsnutten?

    door Eric Rosseel (IP:xxx.x35.226.113) - 3 augustus 2008 09:44

    We geven het laatste woord aan Kristo zelf. Van op zijn blogje:



    Hoogmoed komt ten val!



    Ik ben de laatste tijd in de val van mijn eigen ego getrapt en ben mijn critici dankbaar me hierop te wijzen en me van wikipedia te kicken. Ik ben helemaal geen groot schrijver, hoogstens een singer-songwriter en een beginnend dichter. Ik heb de organisatie van De Muzeval gevraagd dit zo aan te kondigen. Tevens wordt ’Van Kurt tot Boeddha’ uit de handel genomen, wegens BULLSHIT! Hoogmoed komt ten val, en kritiek is gratis advies!



    Thanks to everybody!



    What doesn’t kill you, makes you stronger, and wiser!!!



    GEPLAATST DOOR KRISTO OP 0:27 0 REACTIES



    Excuses



    Ik excuseer me voor het feit dat ik heb deelgenomen aan scheldpartijen op internet. Dit is niet mijn gewoonte, ik schrik van mezelf. Ik ben niet iemand die vlug kwaad wordt. Een periode om goed met mezelf te worden geconfronteerd en vooral nederiger te worden. Ik keer even terug diep naar binnen, naar mijn centrum, naar mijn eigen hart in steeds groter wordende LIEFDE, want daar wil ik voor staan. Ik dank iedereen omdat ik van iedereen steeds mocht/mag bijleren. Ik blijf een discipel van het leven.



    Ik lees even een passage uit ’Discipelschap in het Nieuwe Tijdperk’ van Alice Bailey’, pagina 23:



    De begoocheling van zelfverzekerheid of wat men ook wel de astrale grondbeginselen van de discipel zou kunnen noemen. Dit is, in gewone taal uitgedrukt, het geloof dat de discipel zijn gezichtspunt als absoluut juist beschouwt. Dit voedt weer hoogmoed en draagt ertoe bij, dat de discipel zichzelf voor een autoriteit houdt en meent onfeilbaar te zijn. Het is de achtergrond van de theoloog.



    Bij deze woorden word ik vooral heel klein als mens en weet dat ik nog een lange weg te gaan heb in dit leven. Ik ben vervuld van dankbaarheid en liefde omdat ik even terug op mijn plaats werd gezet waar ik hoor. Ik was in de val van mijn eigen ego getrapt en veel te hoogmoedig geworden, wat bewijst dat ik ook maar een mens ben, niet meer dan een gewone sterveling met zijn fouten en gebreken. Ik ben ontzettend dankbaar voor deze levensles!



    In Liefde.



    Kristo

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  2  nee

  • > Wikipedia: encyclopedie of promotie voor nietsnutten?

    door Frans Vlinderman (IP:xxx.x98.226.121) - 5 oktober 2008 21:21

    Vorige reactie geraakte er blijkbaar niet door, maar vermits mijn naam vernoemd wordt, vind ik dat ik er recht op heb.



    Ik citeer uit hoofdartikel: ’bleken dat warempel driedubbele Nobelprijswinnaars Literatuur te zijn met ronkende namen als Kristo (zie eerder op Medium4You), de Antistresspoweet, Manu Bruynseraede, Frans Vlinderman en nog een paar volgelingen van de Antwerpse nachtburgemeester Vitalski. Al deze lieden bleken een Wikipediapagina te hebben die ze zelf of voor elkaar hadden aangemaakt (dit kun je zien als je op de pagina op het icoontje "Geschiedenis" drukt). En elk van hen was zeer polyvalent’



    1. Frans Vlinderman is geen hoofdwinnaar van welke Nobelprijsdan ook, dus waar heeft Rosseel het nou over?
    2. Vlinderman is geen ’volgeling’ van Vitalski, dus waar heeft Rosseel het nou over?
    3. Vlinderman heeft nooit een Wikipediapagina gehad, noch door hemzelf noch door een ander aangemaakt, dus waar heeft Rosseel het nou over?
    4. Vlinderman vindt zichzelf inderdaad polyvalent en vindt dat in één adem geen belediging of een vies woord; Rosseel voor de eerste maal niet in de leugens.



    Ik citeer verder:



    ’Dus de waarheidsliefhebber in mij "bewerkt" dit weekend’



    Vlinderman noemt iemand die de eerst geciteerde uitspraken online plaatst en vervolgens zichzelf omschrijft als ’de waarheidsliefhebber’ gewoon een leugenaar. De man is zichzelf niet.



    En mag het ditmaal dan toch eens gepubliceerd worden of is men hier lezende blind en daarbovenop (al dan niet moedwillig) stom? Of is dat hier gerund door Rosseel zelf, zou me trouwens niet verbazen.



    Frans Vlinderman

    Online bekijken : http://www.vlinderman.be

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  1  nee

    • > Wikipedia: encyclopedie of promotie voor nietsnutten?

      door Dirk Verhaegen (IP:xxx.x97.138.33) - 11 april 2009 04:02

      Gij kent niet eens het talent van die gasten, sukkelaar

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  0  nee

Een reactie toevoegen

?

De laatste artikelen van Eric Rosseel :


De Zonnewende

Antipolitiek en politieke representatie

Avant le déluge

 

Andere artikels:

Wikipedia

Een brief van een lafaard (Eric Rosseel)

Studenten verkiezen Google en Wikipedia boven universiteitsbib (Kricke)


Antwerpen

Antwerpen wil zijn onafhankelijkheid. (Don Viona)

Woensdag 2 juni 2010: (Luc F.M. Jacquemyn)

Alexandra Colen organiseert krantenverbranding! (Ben Willems)


Internet

Drie onafhankelijke Kortrijkse websites (Frans Lavaert)

INTERNET - Downloadbijdrage strijdig met Europese wet (Don Viona)

Internet - Piraten zinken niet makkelijk. (Don Viona)


Literatuur

Interview met Peter W. (Peter Wullen)

Arabische liefdesnacht in Molenbeek (Peter Wullen)

Opknappers & Afknappers (Peter Wullen)


Wetenschap

Wetenschap is de poëzie van de realiteit (Doeterniettoe)

Ster-fe-lijk (GoNo)

Earth Explorer: een leerzame ontdekkingstocht in Oostende (Milieunet)

Medium4You.be  Editoriaal beleid | Voorwaarden voor publicatie opstellen en gebruik van | Neem contact met ons op