Word redacteur
- Stichting voor het debat - Onze projecten

Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

vrijdag 9 januari 2009, door Françoise Van Cauwenberghe, Architect stedebouwkundig

108 reacties

Alle versies van dit artikel: Français Nederlands

translate : Français English Deutsch +





ONDERWERP :

Een stabiel en leefbaar België heeft behoefte aan een sterk Centraal Gewest dat niet gefocust is op taalkundige kwesties maar op de economische en sociale realiteit (De uitbreiding van Brussel: waarom ?).


VRAAG :

Zou u al dan niet akkoord gaan met de uitbreiding van het Centrale Gewest tot de 02 ZONE, zonder dat de taalgrens opgeheven wordt? De 02 zone staat voor een geheel van menselijke en economische relaties.




VOORDELEN : 

Het Centrale Gewest, dat reëel tweetalig is, toelaten in zijn midden de problemen op te lossen:

  • van B.H.V.
  • van Zaventem
  • van de faciliteitengemeenten
  • van het Heizelstadium

DOEL :

De rivaliteit tussen het noorden het zuiden, die het land verlamt, verminderen.

Neem uw verantwoordelijkheid op en reageer ! Stem hiertegenover (rechts)!


translate : Français English Deutsch +

De laatste reacties

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Blinki (IP:xxx.x41.154.190) - 26 januari 2009 19:35

    De fransdolle kolonialisten van het type Maingain kunnen het blijkbaar niet laten om Vlaanderen proberen te kolonialiseren.
    Nooit, maar dan ook nooit zal dit hen lukken. Dat zij maar snel naar Wallonië verhuizen, daar is plaats genoeg. Ze mogen voor mijn part zelfs naar Frankrijk verhuizen.Ik wil ze, als rechtgeaarde burger, NIET op een schip zetten en tot zinken brengen, een idee dat door Vlamingenhaters ooit eens de wereld werd ingestuurd, wat trouwens getuigt van racisme pur sang. Uit Franstalige bron verneem ik dat 1 miljoen Vlamingen(of afstammelingen ervan) in Wallonië wonen.Ze hebben zich perfect aangepast aan hun Waalse omgeving. Wanneer gaan de Franstaligen die in Vlaanderen wonen, eenzelfde solidariteit aan de dag leggen? Ik ben benieuwd.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  126  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door Raymond VERHELST (IP:xxx.x42.224.34) - 26 januari 2009 21:15

      De "franstaligen" in Brussel zijn vlamingen zonder roots,zij hebben hun afkomst verloochend om den brode
      en hebben geen identiteit meer. De tijd nadert dat zij terug "vlamingen" worden ... om den brode...

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  126  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door Andrew (IP:xxx.x93.107.211) - 26 januari 2009 21:48

      Hoe komt het dat ALLE taalproblemen zich voordoen in Vlaanderen.
      Kunt ge u een "vlaamse Hapart" voorstellen in Wallonie.Kunt ge u voorstellen dat in het geval BHV het de franstaligen zouden zijn die geen stemrecht zouden krijgen ,terwijl dat voor vlamingen zo in hun schoot geworpen werd.
      Kunt ge u voorstellen dat bijna alle brusselaars eentalig nederlands zouden zijn en de franstaligen er zelfs tot in de ziekenhuizen niet worden begrepen.
      Wij Vlamingen worden hier nog steeds grondig vernederd op ons eigen gebied.
      Iedere Belg gelijk voor de wet staat in de grondwet.Maar Vlamingen zijn verplicht frans als 2e taal te leren.In Walonie mogen ze de taal van hun landgenoten negeren.
      Nu blijkt men weer op zoek om de franstaligen terwille te zijn door een uitbreiding van Brussel,"omwille van economische redenen".PAS VOOR BHV gewoon DE GRONDWET TOE!!Zoals ze voor de vlamingen altijd vanzelfsprekend werd en wordt toegepast.

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  127  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door De Dobbeleer (IP:xxx.x3.49.17) - 27 januari 2009 16:43

      Geen uitbreiding van Brussel!!!!!!

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  90  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door mazda (IP:xxx.x45.224.9) - 27 januari 2009 17:14

      Als de Franse arrogantie en eisen verder zo voortgaan, zal er hoe dan ook een nieuwe Breydel en de Coninck ontwaken.



      Een aangepaste versie van 1302, de slag der Gulden Sporen is dan niet denkbeeldig.



      Maar onthou Franskiljons,



      Ge zult hem niet temmen
      zo lang de Vlaming leeft
      zo lang de leeuw kan klauwen
      zo lang hij tanden heeft.

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  82  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door Nik (IP:xxx.x92.79.52) - 1 februari 2009 10:50

      Opbouwende commentaar ?   ja  -59  nee

    • Samenwerking ja, uitbreiding nee !!!

      door Tom (IP:xxx.x44.33.47) - 2 februari 2009 16:08

      Wanneer gaat men vanuit Franstalige/Brusselse/ Belgicistische hoek nu eens ophouden met het 19de eeuwse denken in termen van territoriale uitbreiding?? Het gewest zou uitbreiden en er zou niets veranderen aan de taalgrens? Dat wil ik nog eens zien, Brussels gewest is officieel tweetalig NL-FR, dat statuut zou automatisch ook gelden voor Vlaams-Brabantse gemeenten die fuseren met Brussels gewest waardoor verfransing vlot verder gaat, we weten wat er gebeurd is met het oorspronkelijk Nederlandstalige Brussel...



      De vraag die gesteld moet worden is niet zozeer of zone 02 bij Brussel gevoegd moeten worden, maar wel of Brussels gewest niet beter fuseert met Vlaams gewest met behoud van speciaal taalstatuut binnen VL.



      Als de (Franstalige en anderstalige) Brusselaars eens nuchter zouden nadenken over deze optie, zonder zich te laten opjutten door het fransdolle Le Soir of de Maingains van deze wereld, zouden ze beseffen dat dit voor iedereen een win-win situatie is. Vlaanderen kan zonder Brussel, al zou het een gemiste kans zijn, Brussel daarentegen wordt zonder Vlaanderen een sociale en economische woestenij...

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  67  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door dupont (IP:xxx.x78.244.134) - 26 januari 2009 19:36

    leuk gevonden maar waarom niet metteen tot aan de kust, Brussel aan zee....
    alhoewel, als er dan geen Vlaanderen meer is, wie zal dan voor dit land betalen?

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  117  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Hans Gevaert (IP:xxx.x3.135.97) - 26 januari 2009 19:47

    Breng alle internationale instellingen over naar Berlijn of Straatsburg. Plots zal Brussel niet meer zo belangrijk zijn. Maar van Vlaanderen moeten ze afblijven.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  127  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door johan steyl (IP:xxx.x95.174.208) - 26 januari 2009 20:23

    wie is die francoise, of is het francaise van cauwenberghe ?? een verfranste vlaamse, aan de naam te zien ???

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  85  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Bart (IP:xxx.x36.158.110) - 26 januari 2009 20:43

    "Zonder de taalgrens op te heffen" (?!) Waarom wordt ze dan niet getekend. Politieke sci-fi met de bedoeling Vlaanderen verder te verfransen. Nee dank u!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  104  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Keerlin (IP:xxx.x2.25.236) - 26 januari 2009 20:59

    Kan men voor dat men Brussel uitbreid,niet eerst de buitenlandse pers,of het Europeesparlement ergens wijs maken, dat het eigenlijk maar normaal is,en dat het gestolen land terug moet gegeven worden,wedden dat het weer zal lukken. Onze Vlaamse
    gekozenen(die naam onwaardig) zullen toch niet reageren,die van de meerderheid bedoel ik wel.
    Of zou anciaux(zonder hoofdletter)soms een Arafat hoofdoek uitdelen,aan alle inwoners,dan is het gedaan,want we worden dan allen Arabier,en spreken we niet meer van die onverdraagzame,ambetante Vlamingen.
    Ongelooflijk hoe die franskiljons reageren,in feite waarom niet,
    de Vlaamsebestuurders denken enkel aan hun vetbetaald postje,zullen wat roepen,(niet al te luid)en na de verkiezingen,
    zie B.H.V.,laten ze ons stikken.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  85  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Daems Daniël (IP:xxx.x08.158.0) - 26 januari 2009 21:08

    Blijkbaar heeft het gros van de Walen NOG àltijd niet de slag bij Waterloo verteerd en willen zij NOG àltijd dat geheel België Frans spreekt en Franstalig grondgebied wordt?
    Volslagen idioten & Zotten die hun eigen Noorderburen in hun eigen land het licht NIET in de ogen gunnen, omdat ze een andere cultuur hebben, een andere taal spreken dan het "Heilige" taaltje van Molière en dus:’te min’ zijn volgens HUN omhooggevallen ideetjes; verdienen NIET eens dat ze zelf nog langer als "Belg" worden bestempeld!
    Hoog tijd dus dat Vlaanderen volledig zelfbestuur als "onafhankelijke deelstaat" krijgt, ZOALS HET NU IS en dus geen éne vierkante meter minder!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  107  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Adelborst (IP:xxx.x09.108.48) - 26 januari 2009 21:13

    De economische en sociale realiteit vereisen helemaal geen sterk Centraal Gewest. De administratieve taken van dat gewest liggen op één niveau. Economische en sociale relaties liggen op een ander niveau en storen zich helemaal niet aan administratieve grenzen. Dat men eens beginne met de (gemeente)"grenzen" binnen dat gewest op te doeken en te zorgen voor echt goed bestuur.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  94  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door renaat van beeck (IP:xxx.x0.230.148) - 26 januari 2009 21:17

    een slecht voorstel dat uitgaat van een foute redenering.
    In een normaal land kan een centraal gewest een opbouwende functie hebben, maar België is precies door de communautaire
    problematiek geen normaal land. De optie voor een groot gewest dat een bindteken zou zijn voor een land bevolkt door twee gemeenschappen met totaal tegenovergestelde ideeën, bijv. over de correcte toepassing van de taalwetten, is een pure utopie. Decennialang weigert één gemeenschap pertinent de aangegane verbintenissen i.v.m. die correcte toepassing te aanvaarden en eist daarentegen de volledige vrijheid om waar ook de eigen taal te mogen gebruiken en de eigen cultuur te mogen opdringen zonder te moeten rekening houden met het feit dat men zich komt vestigen in een anderstalig gebied. Wanneer de plaatselijke bevolking dit niet zonder meer accepteert wordt zij door de nieuwkomers tot in het verre buitenland voor verrot gescholden als "bekrompen", "racistisch", "xenofoob" en meer van dat fraais. Brussel en de zes randgemeenten zijn een akelig voorbeeld van wat er gebeurt als je de tweetaligheid invoert.
    Binnen de kortste keren worden gemaakte afspraken i.v.m. het
    taalgebruik aangevochten en hebben we een olievlek die zowat heel Vlaams-Brabant overspoelt.
    Nee, dank u, van die boer geen eieren !

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  108  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door johan (IP:xxx.x96.52.122) - 26 januari 2009 21:29

    Stappen i.p.v. lopen is hier op zijn plaats. We moeten gewoon goed besturen. Niet de 2 regio’s moeten (taal-) inspanningen leveren maar hoofdstad Brussel. Volledeige kennis van de landstalen is noodzakelijk voor Brussel als hoofdstad van België. En i.v.m. Europese hoofdstad zou Brussel samen met wallonië en vlaanderen een schitterende voorbeeldrol kunnen spelen door respect en samenwerking met de verschillende regio’s. Wonen en werken in de verschillende regio’s, mooier en multi-kultireler kan haast niet.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  65  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door Daems Daniël (IP:xxx.x08.158.0) - 26 januari 2009 22:00

      Keep dreaming.. We leven hier in België en NIET in UTOPIA!
      Sinds het ontstaan van dit landje, hebben onze zuiderburen nooit wat ànders gedaan dan: stiefmoederlijk, neerbuigend, minachtend tot flagrant haatdragend... geweest zijn, tegenover hun noorderburen. Wàt zit jij hier dan nu nog hardop te dromen over:" mooie multi - kul", iets wat hier nooit een succes was en ook niet aan de orde was/is? Zéker niet als het gaat over: "het zich al meer dan 200 jaar "supperieur" voelen als waal tegenover: "les sale boerkes Flamands"..? Apprenez donc la langue de Molière et déménagez aussi vite que possible vers la Sud du pays, zut ! avec ton prétexte de "multicul", ...zou ik zelfs durven zeggen.

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  83  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door linden (IP:xxx.x97.229.76) - 26 januari 2009 21:30

    Ik zou eerder opteren voor een uitbreiding van Vlaanderen met Brussel waarmee het economisch, sociologisch , historisch... verbonden is . Daarenboven ligt Brussel geografisch volledig in Vlaanderen.
    Je kunt het ook anders voorstellen : breid Brussel uit tot gans Vlaanderen en geef het een nieuwe naam: Vlaanderen.



    Akkoord met jullie voorstel? nee. Het mijne is beter

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  104  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Daems Daniël (IP:xxx.x08.158.0) - 26 januari 2009 22:07

    HééL MOOI voorstel ! & Geef onze oorspronkelijk Vlaamse stad OOK zelfs haar oorspronkelijk Vlaamse naam terug: "BROEKZELE" ! Maar of de Belgische Franstaligen en/of de allochtone Franstaligen het, al even oorspronkelijke, NEDERLANDS ( Vlaams) gaan "WILLEN" leren (?) is natuurlijk: " een àndere (500% retorische) vraag" ...?

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  79  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Daems Daniël (IP:xxx.x08.158.0) - 26 januari 2009 22:22

    Waarschijnlijk is ze van het zelfde soort zoals "Louis - et Fils Michel"...? Die WAS ooit burgemeester van GELDENAKEN en zelfs afkomstig van Vlaamse ouders... ZO "opportuniste" dat ie ook zijn gemeente "verpatste" en "bourgemestre de JEDOIGNE" werd..; de volgende stap ZOU daar dan volgens hen ook liefst: "Tirlemont" moeten worden..., jusqu’à Aerschot et Louvin inclus ...toch? Hou je maar vast aan je bretellen voor dérgelijk "sluipend gif"...

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  79  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Herman Raspoet (IP:xxx.x5.168.209) - 26 januari 2009 23:14

    Laat ons de vraag omkeren. Vlaanderen uitbreiden naar Brussel toe JA of NEE? Er had nooit een 3de gewest mogen komen.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  96  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Joost Canniere (IP:xxx.x96.142.107) - 27 januari 2009 00:05

    Ik denk dat het de toenmalige minister De Croo was die de zones niet meer per zone in de telefoonboek liet komen, maar per stad/gemeente. Zwevegem is 056, stond vroeger onder Kortrijk, nu onder Zwevegem. 1 jaar later als de nieuwe gidsen werden uitgegeven was er bezwaar van de Franstaligen, want Sint-Genesius-Rode, stond er en niet meer onder BRUXELLES-Brussel. En nu zou men de uitbreiding in die richting zoeken. Stel even voor dat de STA ANTWERPEN wordt uitgebreid tot alle gemeeenten met 03. Fijn dat Sint-Niklaas plots stad Antwerpen is. Ik denk dat Willockx wel zou protesteren. Trouwens in Deinze zijn er sommige straten waar (zoals een Berlijnse muur) de ene kant 09 en de andere kant 056 is. Te zot om los te lopen, maar er is te weinig capaciteit in de psych. instellingen.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  75  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door ksfdjklsfd (IP:xxx.x8.46.226) - 27 januari 2009 08:49

    Leuter, geleuter...
    Ze mogen Brussel uitbreiden met heel Wallonie, wat mij betreft. Voor de rest is dit weer praat voor de vaak.
    Men kan geen goede buren zijn door langs de ene kant voor een stuk uit je buurman zijn hand te eten en langs de andere kant nog land van hem op te eisen. Prettige dag nog en cheers!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  50  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door daniël d (IP:xxx.x0.104.181) - 27 januari 2009 13:59

      Het is duidelijk dat UW reactie er eentje is van "dààr lig ik niet van wakker" en het is (nog) de "ver van UW bed schow" vermoedelijk?...? Ik lig er OOK niet van WAKKER hoor, maar wordt hier wel overdag, élke dag, met een dérgelijke soort van "voisins" geconfronteerd. Voor UW part mogen ze dus... en doen ze "hun" zinnetje maar (?)... tot ze ook vlak naast of recht tegenover U wonen waarschijnlijk en zij U dan ook minachtend vanuit "hun" houtaine superioriteit, als het vuil van "HUN" straat behandelen en het vertikken om ook maar één woord Nederland te WILLEN bergijpen???????

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  59  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door Juul Sezaar (IP:xxx.x97.38.83) - 27 januari 2009 16:53

      Je vergeet dat Brussel IN Vlaanderen ligt.

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  79  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door WallyGator (IP:xxx.x46.104.4) - 28 januari 2009 15:16

      Ze zullen dan wel een CoqIdor (Corridor pour les Coqs) moeten maken. Ik stel voor dat we hun de Lange Wapper verkopen

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  41  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Rene (IP:xxx.x18.15.153) - 27 januari 2009 09:33

    Een olievlek! Moet natuurlijk bestreden worden, en met de best beschikbare middelen. Maar waarom worden in die stomme reacties altijd de Walen op de mesthoop van de Franstalige Brusselaars gegooid. Ik erger mij daar meer en meer aan. Vlaanderen wil wel degelijk meewerken en solidair zijn met de andere goedwillenden van dit land. Maar het wil niet als tweederangsgewest worden behandeld, waar men als het zo uitkomt grondgebied kan van afnemen, eisen kan gaan stellen die nergens anders ter wereld wettelijk zouden kunnen worden vastgelegd en daarenboven de inwoners als minderwaardige snullen worden behandeld...

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  81  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Fran (IP:xxx.x76.135.10) - 27 januari 2009 10:25

    Brussel is een bastaard kind geboren uit een Vlaamse moeder en een Franstalige vader.Helaas heeft Vlaanderen nog weinig te maken met deze verre neven en nichten die hun moedertaal verlochend hebben.Voor een uitbreiding naar Waterloo of Lasne geen enkel probleem voor mij-de rijke franstaligen.
    Het is al voldoende in de Vlaamse rand pffff..De bussen zitten zwart van het volk om nog te zwijgen van de taal, amai...
    Laat ons gewoon met rust het is zo al erg genoeg.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  56  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door Guy Dierickx (IP:xxx.x76.254.250) - 27 januari 2009 12:13

      Mochten beide taalgroepen een evenwaardige arrogantie tentoon spreiden in Brussel en omgeving, dan zou ik geen bezwaar hebben tegen de uitbreiding van een tweetalig Brussels Gewest. Ik moet echter tot mijn schande toegeven dat de Vlaming zich steeds "onderdanig" opstelt tegenover de arrogantie van de franssprekende. Zelfs hier in Vlaanderen worden bij de bakker of de slager franssprekende klanten onmiddellijk met een mondje Frans bediend, waarbij de verkoper nog een blos op de wangen krijgt omdat zijn/haar Frans niet zo opperbest is. Je moet eens in het Walenland een aankoop in het Nederlands proberen! Nederlands is daar gewoon Chinees. België verschilt in zoverre van Zwitserland, dat de talen, op het Retoromaans na, "gelijkwaardig" zijn. Maar ook daar moet je een Franssprekende Zwitser niet te veel vertellen of het Duitstalige deel. Ze verfoeien ook mekaar, maar hun taalgebied is ongeveer van gelijke betekenis.
      Mochten beide talen hier op gelijke voet staan in België dan zou ik er niet tegen opzien om Brussel te laten uitbreiden. Maar nu, neen, hondduizend maal neen. Over my dead body! Ik verkneukel me zelfs dat de belangrijkheid van het Frans in de wereld sterk afneemt. Maar hier, in Brussel, zijn er nog niet van op de hoogte.
      Onze Vlaamse Leeuw is oud, tandenloos en kan een Haan niet aan.

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  73  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Jan (IP:xxx.x92.66.215) - 27 januari 2009 10:26

    Ongeloofelijk, die "drang nach Norden", die "anschlusspolitik". Compleet facistisch!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  79  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Broekaert Christiaan (IP:xxx.x47.188.79) - 27 januari 2009 10:52

    Imperialisme en kolonialisme worden in West Europa niet meer aanvaaard en toch lopen er nog verlichte geesten (cfr Pascal Smet, F. Van Cauwenberghe e.a.) rond in dit brussels mini-gewest die de mening toegedaan zijn dat Vlaanderen koloniseerbaar gebied is.
    Als Brusssel ruimte nodig heeft...dat men dat maar zoekt in de hoogte of door sanering van vervallen industrieel erfgoed.



    Vlaamse politici, inspireer u eens bij de agressieve Brusselse Politici en en kaats de bal terug:
    Lanceer de idee om Vlaanderen uit te breiden door reannexatie smiley van de vlaams-brusselse dorpskernen of deelgemeenten a.d.z. Haren, Neder-Over-Heembeek....
    Een leuk idee, al was het maar om de reactie en de gezichten van de franstalige imperialisten smiley en... Pascal Smet :/- te zien.....

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  78  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door MARGARETA (IP:xxx.x01.0.90) - 27 januari 2009 13:54

      Een goed idee!



      Margareta

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  40  nee

      • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

        door margareta (IP:xxx.x40.84.155) - 16 februari 2009 23:38

        Ik ging niet akkoord met uitbreiding van Brussel, maar wel met de opmerking van de vorige "schrijver".

        Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

        Opbouwende commentaar ?   ja  46  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door piotr (IP:xxx.x76.125.3) - 27 januari 2009 11:33

    Kom, we gaan niet belachelijk doen he?
    Brussel is nu al veel te groot.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  73  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door daniël d (IP:xxx.x0.104.181) - 27 januari 2009 14:12

    19 gemeenten; waarvan al een aantal oorspronkelijk Vlaamse en een aantal waar enkele NIET benoemde regelrechte Vlamingenhaters wonen als: "illegaal - waarnemende" burgemeesters...! Dat ze dus éérst even werk maken van dié: " extremistische charlatans" van FDF of Front National.. & Ze zouden om te beginnen er beter al één grote STAD van maken met slechts een paar (volstrekt tweetalige) "bestuurders" in één "centraal bestuur" in plaats van zoals nu 19 "paljassen" die ook nog eens wàt té graag elkaar constant beduvelen... Hiermee hebben ze dan gegarandeerd al voor decennia lang hun handen vol... & intussen laten ze dan Vlaams Brabant tenminste gerust!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  74  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door MARGARETA (IP:xxx.x01.0.90) - 27 januari 2009 14:18

      Akkoord met de schrijver!

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  48  nee

      • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

        door maai (IP:xxx.x01.11.180) - 16 februari 2009 17:59

        Beste Margaretha,



        ’k veronderstel dat u niet in brussel woont of werkt. Je zult dan wel anders piepen.

        Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

        Opbouwende commentaar ?   ja  -10  nee

        • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

          door margareta (IP:xxx.x40.84.155) - 16 februari 2009 23:49

          U hebt me niet begrepen, of ik was niet duidelijk genoeg: ik ging nl akkoord met de schrijver van het vorige bericht, dhr daniël d. Vriendelijke groeten.

          Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

          Opbouwende commentaar ?   ja  47  nee

  • Herstel van Vlaanderen

    door WallyGator (IP:xxx.x46.104.4) - 27 januari 2009 16:37

    Brussel, dat is niet meer dan 1000 Brussel.
    Alle andere gemeenten zijn door Frans gemarchandeer en Vlaamse onbekwaamheid in de greep van de verfransingsmachine geraakt. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest ... het overbodige gewest.



    Het omgekeerde is dus nodig. Geef aan vlaanderen wat aan Vlaanderen toekomt.



    Het voorstel waarvan hier sprake, dat zogenaamd een aantal oplossingen voor problemen biedt, heeft juist het tegenovergestelde tot gevolg : een nog "GROTER" probleem, om dan binnen enkele jaren de oefening nog eens over te doen, en dan nog eens, en dan nog eens, enz.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  70  nee

  • Agrandir ça?

    door Jan Potlood (IP:xxx.x64.204.233) - 27 januari 2009 19:19

    Aujourd’hui encore (27 janvier 2009!) j’avais besoin d’information professionel. Je téléphonais aux services de la ville de Bruxelles (numéro général, l’acceuil): ’En Néerlandais monsieur?, non c’est impossible, je ne le parle pas.’



    Et on veut agrandir ca? smiley
    Non, merci.
    (mis en francais, que les francophones le comprennent aussi...)

    Translate Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  77  nee

    • Agrandir ça?

      door Daems Daniel (IP:xxx.x6.248.100) - 31 januari 2009 13:02

      Groot gelijk... en overkomt hier iedereen in de Brusselse rand.. Ook in de HOSPITALEN !; alwaar we als Vlaamse - Nederlandstalige patiënten NIET eens in onze taal door: ambulanciers, verpleegkundigen & artsen/ chirurgen verpleegd worden. Ze zijn ZOGENAAMD wél "intelligent" genoeg om dokter / chirurg te kunnen worden; maar een beetje NEDERLANDS leren en praten dàt KUNNEN & vooràl "WILLEN" ze dikwijls NIET...! Niet enkel in gewone bedrijven of winkels krijg je, in meer dan 80% van de gevallen, idem "HET" antwoord & liefst op hét gekende, erg dénigrerende, toontje: "Est ce que Vous ne parlez PAS le Français alors?..?"... Als je hen dan in dezelfde zin & op hetzelfde dénigrerende "toontje" terug antwoord:"Jawél..., én U spreekt én kàn dus toch OOK Nederlands dàn ?????"... Dàn antwoorden ze ofwel: "NON!" en gooien ze de telefoon dicht..., ofwel "màg" je een kwartiertje wachten, want ze gaan dan even "dié éne" collega "ergens" zoeken, die wél (wat) Nederlands kan ....! Dàt is hier het dagelijkse leven in en om Brussel.
      Ik koop zélfs NIETS meer in winkels waar men aan de kassa duidelijk laat begrijpen dat men geen Nederlands kent (wil kennen),ik laat dàn gewoon àlles op de transportband staan; want ik heb er dàn OOK "écht" NIETS van begrepen...! Ik trap het dan gewoon àf met de mededeling: "comprons pàs!...begrijp U OOK niet, Sorry!"... Ik doe dit zéker als ze wàt "van hun oren durven maken"... Schakel ook ZEKER NOOIT over naar "hun" taal!; OOK al kan/ken je deze (meer dan) behoorlijk GOED...! Zeg hen desnoods in het Nederlands dat je hen "begrijpt" en vraag beleefd of zij U OOK begrijpen???? indien NIET, dàn kan je toch niet "deftig zaken doen met hén"? Meestal is het dus een: "non" en dan zeg je gewoon:..."dàt is dàn jammer hé !"... en ga je gewoon weg.

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  64  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door geert (IP:xxx.x80.176.198) - 27 januari 2009 20:01

    In alle internationale conflicten is er één afspraak om problemen te vermijden.
    Kom niet aan internationaal afgesproken grenzen want anders is het hek van de dam.
    Eénmaal dat vaststaat dat arrogantie, afpersing, afdruiging of oorlog loont om grenzen te verleggen zal men dit opnieuw proberen.
    Mensen zoals Maingain redeneren op een analoge manier al veel mensen die veel mensenlevens op hun kerfstok hebben. "Alle Deutschen wieder im Heim"
    Voor hem geldt de leuze "Tous les Francophones dans la communautée Francophone"
    Van dergelijke retoriek krijg ik koud. Als men dergelijke mensen niet stopt eindigt men in een complete katastrofe.
    Ik hoop dat de geschiedenis ons toch iets bijgebracht heeft en we niet vervallen in fouten van het verleden.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  70  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door teugels christina (IP:xxx.x0.139.161) - 27 januari 2009 20:58

    Geen uitbreiding van Brussel, eerder inkrimpen.
    Meer Vlaanderen in Brussel komt teen goede aan alle brusselaars, toeristen en belgen.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  72  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Anthonieke (IP:xxx.x94.159.204) - 27 januari 2009 20:59

    Een duidelijk NEEN aan de uitbreiding van Bruxelles. Wij zijn het enige land waar een minderheid aanspraak durft te maken op een landsdeel van de meerderheid. We hebben in het verleden al veel te veel toegegeven. Nochtans is ons federaal model met een democratische meerderheid ingevoerd.
    Wij eisen nu terecht de splitsing van BHV, een grondige staatshervorming en een degelijk sanctierecht voor wnd. burgemeesters die de decreten van Vlaanderen niet willen toepassen.
    En ik hoop dat de Vlamingen in juni bij de verkiezingen zich duidelijk zullen uitspreken voor MEER Vlaanderen en VEEL MINDER België!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  73  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Bart (IP:xxx.x0.90.29) - 27 januari 2009 23:20

    Als Brussel uitgebreid wordt emigreer ik naar het buitenland. In wat voor een apenland leven wij hier? Ik ben net afgestudeerd als nederlandstalige in Brussel. Ik heb er geen probleem mee om frans te praten. Het probleem zit hem in de politiek en de irrationele verstarring van franstaligen om in een anderstalige regio te gaan wonen en zich niet aanpassen. Politiekers hebben schrik om duidelijk met hun meningen naar buiten te komen want ik weet maar al te goed dat er vele politici zijn die erkennen dat dit niet kan en voor serieuze problemen zorgt in de regio. Maar het huidige klimaat staat niet toe om daar een standpunt over in te nemen want het oogt niet mooi op de televisie om ergens tegen te zijn waar meer dan de helft van de Belgen niet van wakker liggen omdat ze er niet wonen(faciliteitengemeente).Ik nodig alle politici eens uit om een paar dagen in een faciliteitengemeente te wonen. Ik ben op café eens serieus uitgescholden geweest omdat ik vlaming was en nederlands spreek. Faciliteiten zijn de grootste stomiteit geweest van de belgische politiek. Op federaal niveau zijn de tegenstellingen zo groot dat er NIETS gerealiseerd kan worden. Een confederatie zou wallonië er zoveel beter vooruit helpen. De politiek daar kan dan niet anders dan eraan werken in plaats van de verzuiling alles kapot te laten maken. Geloof me vrij, wallonië kan echt een welvarende regio worden, zelfs meer welvarender als Vlaanderen. De ruimtelijke ordening is er ideaal om een topregio te worden. Alleen hun mentaliteit verziekt alles.
    Doe alstubleef gene moeite om dergelijke vragen voor te leggen aan de bevolking. Het moet maar eens gedaan zijn met die communistische gedachte.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  71  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door nest (IP:xxx.x1.88.105) - 28 januari 2009 00:49

    wie wil dat de misbruiken, zelfgenoegzaamheid, egoïsme...van de 19 Brusselse gemeenten-partijburchten uitgebreid worden over tientallen gemeenten stemme voor de uitbreiding!!! Brussel wil geen hoofdstad zijn ten dienste van het land, dat er massa’s geld investeert, nooit genoeg. Dat Brussel probere orde op zaken te stellen in zijn eigen, wat zij als gewest erkend willen en nog wel APART ENTIERE en dat de verfranste Vlamingen en ingeweken-ontaarde (letterlijk)- Walen respekt leren opbrengen voor de ’Belgische’ meerderheid.
    In de 60 jaar,die ik in Brussel heb gewerkt en gewoond maakte ik telkens mee dat ik als Nederlandstalige te horen kreeg :’comprends pas’ of erger nog men liet je staan. Nu is het al: ’een koffie aub’ - svp monsieur’ ,’hoeveel moet ik U’- ’2€ monsieur’. Wordt de volgende stap ’goedendag, meneer’ - ’2€ meneer’? In Wallonië, Eifel, zelfs N-Frankrijk kan het vaak al!!!en bij een Thai,Chinees, Turk... in Brussel ook al. Je krijgt als een gunst wat in Brussel als een recht genegeerd wordt.
    Gedaan met dat aftandse, ongefundeerd superioriteisgevoel, RESPEKT.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  71  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door patrick de loecker (IP:xxx.x23.21.4) - 28 januari 2009 09:54

    er kan geen sprake zijn om Brussel verder uit te breiden,er is werk genoeg binnen de 19 gemeenten om er een net, proper en veilige stad van te maken, dat ze misschien eens een kijkje gaan nemen in Keulen, hoe aangenaam een stad kan zijn ....de uitbreiding hier is er alleen maar om de verfransing te versnellen,vind ook dat de vlaamse regering meer de klemtoon zou moeten leggen" vlaanderen-brussel",zoals de frankofonen wallo-bxl

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  68  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door pluizer (IP:xxx.x45.237.88) - 28 januari 2009 11:20

    In alle internationale conflicten is er een afspraak om problemen te vermijden. Kom niet aan internationaal afgesproken grenzen want anders is het hek van de dam. Eénmaal dat vaststaat dat arrogantie, afpersing, afdreiging of oorlog loont om grenzen te verleggen zal men dit opnieuw proberen. Mensen zoals Maingain redeneren op een analoge manier die al veel mensen die veel mensenlevens op hun kerfstok hebben. "Alle Deutschen wieder im Heim" Voor hem geldt de leuze "Tous les Francophones dans la communautée Francophone" Van dergelijke retoriek krijg ik koud. Als men dergelijke mensen niet stopt eindigt men in een complete katastrofe. Ik hoop dat de geschiedenis ons toch iets bijgebracht heeft en we niet vervallen in fouten van het verleden.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  62  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Jelle (IP:xxx.x2.80.133) - 28 januari 2009 13:59

    Opbouwende commentaar ?   ja  -65  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door Sky (IP:xxx.x3.114.23) - 28 januari 2009 14:32

      Laten we dan ook het Nederlands als enige taal invoeren.

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  64  nee

    • Camisole v de force

      door WallyGator (IP:xxx.x46.104.4) - 28 januari 2009 15:04

      Wat baten kaars en bril, als men links niet zien wil ?



      De hamvraag is, wie/wat de oorzaak is van deze Camisole v de force.



      O ja, er is wel degelijk een verschil tussen economische uitbreiding en politieke (cq taalgebied) uitbreiding.



      Op economisch vlak is er geen probleem (lees geen Camisole v de force), behalve dan dat de centjes in de verkeerde lade komen

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  57  nee

      • Camisole v de force

        door Daems Daniel (IP:xxx.x6.248.100) - 31 januari 2009 13:21

        OOK wel dégelijk op: "economisch" vlak! Want je VERGAT een van de meest doorslaggevende argumentaties op dàt vlak: ... "Hoé kàn je in "godsnaam" (of een andere aanbedene..)deftig ZAKEN doen met iemand die JOU taal niet eens wil respecteren of kan(wil) spreken noch begrijpen (?), maar wél (alleen) jou geld wil ????
        Dus lees voor wat de "economische uitbreiding" betreft BEST OOK & wél dégelijk: "Camisole V de force"!

        Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

        Opbouwende commentaar ?   ja  49  nee

        • Camisole v de force

          door WallyGator (IP:xxx.x46.105.128) - 13 februari 2009 22:31

          Herlees mijn bovenstaande post maar eens (goed) opnieuw ! Het lijkt er sterk op dat het (nog) niet duidelijk is welke stelling ik aan het verdedigen ben

          Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

          Opbouwende commentaar ?   ja  44  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door johan (IP:xxx.x96.52.122) - 31 januari 2009 16:32

      Uitbreiden evidentie ? Is samenwerken niet voldoende ? Is werken en wonen in de drie verschillende lokaties die vlaanderen, wallonië en Brussel zijn juist geen toppunt van Europese samenwerking ?

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  50  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door H.V.L. (IP:xxx.x01.2.116) - 28 januari 2009 14:54

    GEEN UITBREIDING VAN BRUSSEL.
    Brussel is van oorsprong een Vlaamse stad.
    Niet toegeven aan de veroveraars !

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  63  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Metten (IP:xxx.x65.145.91) - 28 januari 2009 15:01

    Het spook van 1830 blijft opduiken! Het wordt tijd dat Vlaanderen een goede excorcist vindt!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  67  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door daems daniel (IP:xxx.x0.104.109) - 2 februari 2009 11:01

      + dat al even dramatische SPOKen van de "ONVERTEERDE" nederlagen van Napoleon en de slag bij Kortrijk, de Brugse metten, enz..; die "waren" OOK nog àltijd door de onverlichte (of is het: OVER belichte?) geesten van veel Brusselaars, Walen en Fransen...!

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  55  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Tony (IP:xxx.x98.31.27) - 28 januari 2009 15:44

    Opbouwende commentaar ?   ja  -71  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door figaretto (IP:xxx.x01.53.34) - 28 januari 2009 16:18

      Opbouwende commentaar ?   ja  -45  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door johan (IP:xxx.x96.52.122) - 28 januari 2009 19:10

      t’ja, waarom moet Brussel uitbreiden ? Voor de hebzucht van enkelen ? Waarom kan Brussel niet gewoon samenwerken met de regio’s ? Is het juist geen Europese voorbeeld om te kunnen wonen en werken in de verschillende regio’s en dat met respect voor elkaars taal, kultuur en gewoontes ?

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  55  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door Jetteneir (IP:xxx.x97.79.3) - 28 januari 2009 21:01

      Opbouwende commentaar ?   ja  -28  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door bortch (IP:xxx.x89.170.39) - 28 januari 2009 16:00

    wat is 1a/1b?

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  0  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door dtl (IP:xxx.x36.77.91) - 28 januari 2009 20:03

      Het telefoonboek van de zone 02 is gewoon te dik om in één boekwerk te publiceren, er zijn dus 2 delen: A en B, meer moet je daar niet achter zoeken!

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  1  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Sky (IP:xxx.x3.114.23) - 28 januari 2009 22:15

    Mijn voorstel is dat iedereen op zijn eigen grond blijft, en dat er aan geen enkele grens meer wordt gewijzigd.



    Dit wil zeggen Brussel met zijn huidige gemeenten blijft BRUSSEL en dat wordt niet uitgebreid.



    Ook moet er ook eens een eind gemaakt worden aan het geleuter over BHV.
    BHV is Vlaams en blijft Vlaams. De voertaal Nederlands dus bvb ook geen anderstalige verkeersborden of uithangborden meer.



    Vlaanderen gaat toch ook geen grond stelen in Wallonië ?



    Sky,

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  70  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door jan Stas (IP:xxx.x64.2.107) - 29 januari 2009 00:10

    www.respectvoorvlaanderen.tk
    Bloggen.be Vlaanderen punt uit
    of als je wil . bE uw lied is uit
    ge kreunt uw laatste noten.



    Weg met het nationalisme .
    Leve Vlaanderen.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  67  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Erik (IP:xxx.x64.21.221) - 29 januari 2009 02:23

    Vlaamse geldkraan voor Brussel(een tijdlang)toe. Het strot van die Fransdolle kiekenfretters eventjes dichtknijpen. En het probleem Brussel lost zichzelf op. Wie zou er dat namaakgewest anders nog kunnen rechthouden ? De Walen ? Met welk geld ?
    En de Europese instellingen inderdaad dan maar ergens anders heen. Bye bye ! De aanwezigheid ervan dient toch enkel maar de ijdelheid van enkelen. En willen de kiekenfretters dan no blijven uitbreiden, laat ze dat dan in het Walenland doen. Even kijken en luisteren of ze daar welkom zijn met hun onnozele uitbreidingsplannen ? Brussel, ons geliefden en gehaate Brussel, is een geroofde VLAAMSE stad. Ons eigen Jerusalem.
    Christina Teugels, ik hou van jou : wat jij voorstelt, dat is inderdaad DE oplossing, de enige oplossing. Krimp dat Brussel in tot wat het zou moeten zijn - Brussel-stad - liever dan uit te breiden. Inkrimpen om opnieuw leefbaar te maken ! Hallo, Vlaamse staatsman gevraagd ! Is er ergens een Vlaamse politieker die dat durft voor te stellen ? Bestaat dat wel een MOEDIGE Vlaamse politieker ? En bestaat er gewoonweg nog wel moed in ons Vlaanderen ?
    Wat een dwaas, tam en laf volk heeft die rotte Belzjiek van ons Vlamingen toch niet gemaakt ? Wanneer komen wij eindelijk eens echt in opstand tegen die Belgische onzin ?
    Mijn mening is : als Kiekenfretterstad ook maar iets uitbreidt, als er dus nogmaals nog meer Vlaams gebied geroofd wordt, als de Belzjiek nog eens onze trots en onze eigenheid bevuilt, laten we dan de Vlaamse revolutie ontketenen. Om minstens toch iets van onze waardigheid te redden.Dan MOETEN we wel naar de wapens grijpen
    Dan MOETEN er Brusselse en Belgische Metten komen. God behoede ons daarvoor.
    Laat eenieder die zich niet laf wil blijven opstellen die boodschap uitbrengen : stop de franskiljonse roofzucht, stop de overleggen, onderhandelingen en allerhande praatbarakken (die zijn er enkel maar om onze eigen lafheid te verdoezelen). Hou er ONMIDDELIJK mee op OF ER KOMT OPSTAND ! Chers ennemis francophones, arrêtez votre char, ou bien on vous casse la g...!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  76  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door gela (IP:xxx.x64.193.133) - 29 januari 2009 18:46

    In de veronderstelling dat enkel maar een corridor tussen Wallonië en Brussel zou getrokken worden (door bvb aanhechting van St.Genesius Rode )dan wordt de volgende dag deze grens de nieuwe grens van Frankrijk .Men make zich daarover geen illusies.En nu dan nog gans Brabant...Reis dan maar eens van Gent naar Leuven...In feite is het waar dat de taalproblemen enkel voortkomen uit de verovering van Brussel door rabiate franstaligen,die er in geslaagd zijn de Walen op sleeptouw te nemen voor hun aanhechting bij Frankrijk...
    BHV splitsen nu !!!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  72  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door pipo (IP:xxx.x41.37.44) - 30 januari 2009 17:15

    het isver gekomen als francofone architecten zogezegde stedebouwkundigen nog geen deftige kaart meer kunnen tekenen!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  63  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Eric Verhenne (IP:xxx.x3.193.182) - 30 januari 2009 17:29

    In plaats van het Brussels gewest uit te breiden tot de zone met telefoonnummer 02 zou men de zone 01 beter beperken tot het huidig Brussels Gewest.
    De Brusselse franstaligen hebben zich steeds als taalkolonisten gedragen. Zij zouden beter naar Wallonïe terugkeren en geld pompen in Wallonïe. Het zou Wallomïe helpen en het taalprobleem meteen oplossen.
    Als de vreemdelingen geen Nederlands willen leren moeten zij maar terug van waar zij komen. Faciliteiten zijn enkel gemaakt voor zij dit in enkele jaren de nieuwe taal moeten leren, en dus van zeer korte tijd. Deze tijd is reeds lang voorbij.
    Toen ik in een Arabisch land gewerkt heb vond ik het vanzelfsprekend Arabisch te leren. Hier wensen vele illegalen nog geen Nederlands te leren.
    Indien de franstaligen wat minder geld van de Vlamingen zouden krijgen zouden zij armer worden, dus minder pretentie hebben, en dus de moeite doen om Nederlands te leren. Maar onze politiekers wensen alleen onze stem. Om voor onze o.a. taalrechten op te komen zijn wij te min. Dus stem volgende keer voor hen die ons niet te min vinden.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  74  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door fee (IP:xxx.x19.134.9) - 1 februari 2009 20:49

    met die fransdolle Vlamingenhaters en racisten van het ergste soort, genre Happart en consoorten, valt geen enkele geloofwaardige afspraak te maken. en waarom die faciliteiten? bestaat zoiets ook in Wallonië voor Vlamingen?
    in Ronse zijn "ze" ook al bezig, niets stopt die nijdige fransciljons.
    de wet: als het hen goed uitkomt! Nederlands spreken en/of respecteren? nooit!
    alle ’gestolen’ grondgebied terug naar Vlaanderen, dat zou pas een geste van goede buur zijn.
    ik respecteer wie mij respecteert, de franstaligen respecteren mij niet, waarom zou ik hen dan respecteren?
    nog nooit in de onzalige geschiedenis van dit onland zijn wij Vlamingen gerespecteerd als volwaardige mede-landgenoten. men wil wel ons geld en onze welvaart, maar onze taal en cultuur: enkel minachting.
    het is meer dan teveel geweest.
    Vlaanderen moet eindelijk af van die laffe politiekers die hun eigen volk verloochenen. Vlamingen stem vanaf nu enkel nog voor echte Vlaamse leiders.
    en als Brussel ruimte nodig heeft: in walenland is nog plaats genoeg!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  68  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Sky (IP:xxx.x3.114.23) - 1 februari 2009 23:32

    Waarom zijn de franse reacties gescheiden? Wat zit daar weer achter? Waar om niet één forum?



    http://www.medium4you.be/Voulez-vou...



    Sky,

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  49  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door Erik (IP:xxx.x64.23.15) - 2 februari 2009 00:07

      beste Sky, wat dacht je misschien ? De Franse reacties zijn wel héél leuk. En leerzaam !

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  53  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

      door daems daniel (IP:xxx.x6.247.202) - 3 februari 2009 20:17

      Eh bien, hein... je m’ avais déjà poser ce question? En ja eigenlijk "WAAROM" ????
      Bang dat heel velen (vooral aan Waalse kant) het "Té moeilijk" hebben om elkaar te WILLEN begrijpen of schrik om blunders van "taalfouten" te maken? Iets wat op dit forum blijkbaar écht NIET gedoogd wordt.. Ik ken alvast iemand die het zich NOOIT nog kan & mag veroorloven om gedurende de rest van zijn leven ook maar één taalfout nog te schrijven; op gelijk wélk internet forum...
      Even "copy -paste" doen dus...
      Ben eens benieuwd wat ze daar zoal "fulmineren" en ga er dàdelijk dus een kijkje nemen...
      Méér dan vermoedelijk is de score daar intussen al een (omgekeerde) 90/10 % ?

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  31  nee

  • Heizelstadium?

    door Geert Aerts (IP:xxx.x44.215.110) - 2 februari 2009 10:52

    Wat is een Heizelstadium? Een stadium in de verdere uitbreiding van Brussel? Een stadium in de verdere afbouw van de Belgische staat? Een stadium in misgelopen taalontwikkeling?



    Niets van dat alles, natuurlijk. Het moet gewoon "Heizelstadion" zijn. Als je je objectieven nog niet juist kunt formuleren, tja ...

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  0  nee

    • Heizelstadium?

      door daems daniel (IP:xxx.x6.245.221) - 3 februari 2009 11:18

      Een "Heizelstadium" is HéT stadium net voor het debiel worden, waarin taalpuristen ( zoals U?) terecht komen, die volledig naast de kwestie, op internetfora, beginnen "HEISA" te maken over taalfouten. Het volgende stadium is dan dat zij er een "DRAMA" van maken. Dat noemen we dan een: "Heizeldrama"?
      Om op UW "dwaze" vraag een dogmatisch - en een retorisch antwoord te geven, gaat het dus inderdaad NIET over taalfouten (vb.: tautologie, pleonasme, DT, enz...) die OOK gemaakt worden door Vlamingen, maar WEL degelijk over de "territoriumdrift" van de Walen en de Brusselaars.
      Maar U wou mogelijks enkel de stelling bekrachtigen en ook "uitdragen" naar deze laatsten toe, dat OOK Vlamingen fouten maken tegen de Nederlandse taal? Net zoals overal in de wereld zijn HIER mensen die eveneens een zwakke -, tot sterkere vorm van DYSLEXIE en/of dyscalculie hebben. Het strekt U aldus tot "GROTE EER" om als "MEDE - Vlaming" tegenover deze mensen met een vorm van verminderde taalvaardigheid (en/of verminderde rekenkunde) een nog "EXTRA laagdunkende " houding aan te nemen! Alsof de houding van de Franstaligen al niet "genoeg" was/is? ..."PàLJàS"! ... (= Volgens van Dale & in het mooi Nederlands: "HANSWORST"!) Dit laatste is ook 200% VLAAMS én ge zult het begot wel goé begrepe hebbe wàt er bedoeld werd zékers ?...!

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  0  nee

      • Heizelstadium?

        door Geert Aerts (IP:xxx.x45.211.232) - 3 februari 2009 17:31

        Beste Daniel



        U hebt me verkeerd begrepen, denk ik.



        Ik wou enkel maar aantonen dat je, als je iets op het internet plaatst, en, in dit geval, het "Vlaamse publiek" aanspreekt, dat dan ook in onberispelijk Nederlands moet gebeuren. Dat heeft verder niets met dyslexie of zo te maken. Dat was hier jammer genoeg voor de initiatiefnemers, die zich daardoor wel een beetje laten "kennen", niet het geval. Een stadium is nu eenmaal geen stadion ...
        Verder ben ik het met u volledig eens dat er nu maar eens een einde moet komen aan die Franstalige "territoriumdrift". Méér zelfs: onze Nederlandstalige Brusselaars zouden eens werk moeten gaan maken van de hervervlaamsing van de hoofdstad van Vlaanderen!



        Beste groeten



        Geert Aerts

        Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

        Opbouwende commentaar ?   ja  14  nee

        • Heizelstadium?

          door daems daniel (IP:xxx.x6.247.202) - 3 februari 2009 19:09

          OK; kan ik mee leven.
          MAAR, als en indien het in "ONBERISPELIJK" en volledig foutloos Nederlands "MOéT" ?...? (volgens U schijnbaat toch?).. Gelieve dit dan in de toekomst duidelijk & VOORAF als voorwaarde te stellen. Begin dan alvast met het weigeren van al diegenen die vb. GEEN "MASTER in de Germaanse talen" of iets dérgelijks "zijn" of "hebben" (minstens) en laat dan slechts dezen toe die "Professor" in de... zijn. U zal zich dàn niet mateloos hoeven te "ergeren" aan diegenen die ( vermoedelijk volgens U): "doodzonden" begaan tegen onze taal.
          Ik schrijf alvast al niets meer na deze; want ik ben op dat vlak een volledige andere mening toegedaan en voldoe alvast NIET aan UW voorwaarden van: "ONberispelijke schrijfvaardigheid".
          Het WAS me aldus een genoegen om tot op heden evenwel mijn mening te hebben mogen: "fulmineren" in de algemene -,alledaagse-, gewone -, Vlaamse-, spreek- en schrijftaal; mét af en toe een fout tegen deze door U gestelde "vereiste" van het "onberispelijk" en strikt foutloze Nederlands.
          Doei ...

          Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

          Opbouwende commentaar ?   ja  -1  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door daems daniel (IP:xxx.x0.104.109) - 2 februari 2009 11:09

    HOPELIJK... ONDANKS het feit dat Vlamingen 60 % van onze bevolking uitmaken; hebben we slechts 40% van de oppervlakte van België... Die 60 / 40 regel ZOU in héél veel (zelfs grondwettelijk bepaald!), zoniet àlles, dé regel TENMINSTE moéten zijn toch????....
    Maar in dit "apenlandje" vol slippendragers van de "beau monde" en "les nobles", is het sinds z’n ontstaan zo dat (Waalse- en de afdgelopen decennia ook de allochtone-)minderheden, de meerdeheid blijkbaar MAG "chanteren", voor iets wat eigenlijk gewoon hun RECHT is en daarbovenop ook nog eens, wàt té grààg, hun geld willen!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  58  nee

  • meer vlaanderen in brussel komt elke burger ten goede

    door christina (IP:xxx.x0.139.161) - 3 februari 2009 07:44

    Brussel hoort bij Vlaanderen.Meer vlaamse inspraak maakt van brussel een gezonde regio waar elke burger gerespecteerd zal worden en waar dan rechten en plichten, waarden en normen voor iedereen dezelfde zijn. Blijf een fiere vlaming en stem voor correcte politiek in plaats van de huidige politiek correcte spelletjes. Leve vlaanderen en leve Wallonie! Samenwerking graag, stop de francofone vlamingenhaat in Belgie.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  61  nee

  • Brussel gewoon aan Vlaanderen toevoegen.

    door Kris Dillig (IP:xxx.x09.105.132) - 3 februari 2009 19:57

    Françoise Van Cauwenberghe is gewoonweg een zielige persoon en gaat beter in Wallonië wonen. Brussel ligt in Vlaanderen. Dit kan zelfs een klein kind zien op elke landkaart. Brussel moet toegevoegd worden aan het grondgebied van Vlaanderen en weg zijn alle taalproblemen. Geen gezwans, niks in het Frans, het is allemaal Nederlands.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  47  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Yann (IP:xxx.x92.79.52) - 5 februari 2009 12:26

    Lieve Franstalige landgenoten, voorstanders van een uitbreiding van Brussel…
    Een uitbreiding van de hoofdstad, louter en alleen om socio-economische redenen/voordelen, is natuurlijk lulkoek. Een voorwendsel van de voorstanders, in groten getale Franstalige voorstanders.



    Waarom zijn de Vlamingen in grotere getale tegen (vergelijk de reacties op de twee verschillende bladzijden van dit forum, NL/FR)? Omdat nu éénmaal bewezen is dat een uitbreiding van de hoofdstad verfransing van de Vlaamse gemeenten met zich meebrengt. Alle Brusselse gemeenten waren ooit Vlaamse, Nederlandstalige gemeenten. Alleen al de etymologie van de namen van de gemeenten wijst dit uit. Ik ga geen voorbeeld geven, er zijn er 19…
    Een ander voorbeeld is het Brusselse dialect, de taal van de bevolking zeg maar. De Franstaligen houden het graag bij de “ver-Beulemansing” van die volkstaal, wat natuurlijk geen voorbeeld is, maar een passender en heel makkelijk te bevatten voorbeeld zijn de strips van Kuifje. Als de gast in het Brussels begint te kouten begrijpt een Franstalige er geen snars van. Lees er maar een hele strip in het Brussels op na. Wij Vlamingen hebben er geen probleem mee.
    Wie iets meer wil lezen over het taalgebruik te Brussel kan ik doorverwijzen naar volgende webpagina: http://www.paulderidder.be/print/ta....



    Waarom de socio/economische redenen geen voordelen zijn? Omdat met de KBC-crisis bewezen is dat Vlaanderen kan handelen zónder het stiefmoederlijke gedrag van het Federale. Daar waar Di Rupette et Reynders elkaar beschimpten en (gewillig!) tijd verloren, had Vlaanderen reeds gehandeld. KBC was toch maar een té Vlaamse en Katholieke bank, het redden niet waard.
    Daarom, lieve Franstalige landgenoten, is een uitbreiding van Brussel géén zegen voor Vlaanderen, enkel een hoop voor Franstaligen. Een hoop op de volle uitoefening van het “identiteits-principe”, een principe dat enkel geldt voor Franstaligen in de Vlaamse gordel natuurlijk, niet voor Nederlandstaligen die zich in Wallonië vestigen. Die moeten zich maar aanpassen, ze wonen namelijk op Franstalige (voor een deel ontstolen en verfranste) bodem (hier geldt dan plots voor de Franstaligen het “territorialiteits -principe”).
    En daarom dat Brussel, ook in jullie voordeel hoor, beter kan aanhechten bij Vlaanderen, volledig en zonder “corridor”. En wees gerust, de Vlamingen gaan het Frans niet uitzuiveren uit Brussel hoor. Niet zoals jullie heden ten dage proberen. Wij zullen aanvaarden dat Brussel tweetalig blijft. Alleen zijn wij gegarandeerd dat onze taal zijn rechtmatige plaats in deze oude Brabantse stad kan behouden.
    Dus JA, een uitbreiding van Brussel is een taalprobleem.
    NEEN, de uitbreiding van Brussel is niet nodig om economische redenen. Brussel kan er economisch evengoed op vooruit gaan, als jullie maar eens beginnen met respect op te brengen voor ónze identiteit.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  65  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09)?

    door Franstaligen hater (IP:xxx.x7.249.64) - 9 februari 2009 22:25

    Mijn voorstel is om duidelijk te maken aan de franse arogantie van belgie dat brussel nooit en nooit uigebreid zal worden zolang het niet voor 60 procent vlaams is en zo zal blijven .Het ligt in vlaanderen en het kan nooit aan wallonie aangehecht worden.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  56  nee

  • ... verlengd tot 20/02/09)

    door WallyGator (IP:xxx.x46.105.128) - 13 februari 2009 22:34

    Waarschijnlijk omdat de percentages nog niet bevallen

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  51  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door Erik B. (IP:xxx.x64.23.13) - 16 februari 2009 00:15

    Vandaag voor het eerst op het Vlaams Nationaal Zangfeest geweest. Ik had er een ouderwets gedoe verwacht, maar het viel eigenlijk heerlijk mee. De verjonging is nu duidelijk op gang gekomen. De K.S.A.-jongeren en onze eigen kinderen hebben zich niet verveeld. Voor wie zijn Vlaamse trots wat wil oppoetsen, blijft het een aanradertje. Uiteraard hebben we het er ook over ons Brussel gehad en werd er stoere taal gesproken. Voor onze franskiljonse vriendjes heb ik er o.a. dit van meegebracht :



    “Brussel, hoofdstad van ons Vlaand’ren
    na eeuwen België zo goed als dood.
    Na vervreemding en Waalse chaos,
    maakt Vlaand’ren Brussel ooit weer groot !



    Nooit vergeten : dit is Vlaamse grond !
    Laat ied’reen weten : dit is Vlaamse grond !
    Doorheen de tijden : dit is Vlaamse grond !
    Blijven we strijden : dit is Vlaamse grond ! ...
    (van Rock & d’Rover, een jongerengroep)



    Of wat ouderwets maar krijgshaftiger :
    “Eens komt het uur,
    gloeiend als vuur,
    dat de vijand grimmig voor ons staat
    en het uur der Vlaamse zege slaat.
    KOMT STRAKS DE HARDE STRIJD,
    WIJ ZIJN BEREID !”



    En, betreffende het Belgische 1830-misbaksel dat de Franstaligen tegen ons in stand willen houden, deze prachtige slotzin :
    “laat België, wat ons betreft, voor altijd branden !” :

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  55  nee

  • OPROEP AAN ALLE VLAMINGEN IN DIT FORUM

    door Erik B. (IP:xxx.x64.23.13) - 16 februari 2009 00:20

    Hey, mensen, we zitten maar met enkele Nederlandstaligen op de Franse bladzijde om alle onzin en hatelijkheden van de franskiljons te verwerken. Laat ons niet in de steek.



    Kan dat zomaar dat die fransdolle etters open en bloot overwegen om ons nog verder te beroven ? Laat ze hun imperialistische poten van Vlaams Brabant en van alle Vlaamse grond afhouden. Blijkbaar hebben ze nog niet goed door dat het ons menens wordt. Ik stel voor om massaal naar de Franse kant uit te zwermen om het hen duidelijk maken. Laten we daar allemaal minstens één berichtje achterlaten, desnoods in het Nls voor hen die het in het Fr niet kunnen. Laten we allemaal samen Vlamingen zijn, ook al kunnen wij op sommige punten van mening verschillen. Laten we toch eindelijk eens SAMEN VLAMINGEN ZIJN, en het boeltje daar lekker samen verzadigen. Al wie dit leest, a.u.b.
    Vlaanderen boven !

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  47  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door Godelieve De Beck (IP:xxx.x3.54.162) - 16 februari 2009 17:28

    Zeker géén uitbreiding van Brussel. Wij mogen onze Vlaamse grond niet laten afnemen. Wij hebben ons in de geschiedenis reeds genoeg laten aan de kant duwen door de Walen.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  48  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door Vikkie (IP:xxx.x98.126.80) - 18 februari 2009 08:44

    NOOIT...nooit of te nimmer bij Brussel.
    Geen cent meer voor Brussel...Hebben nooit genoeg.
    Alleen Vlaanderen uitzuigen...dat kunnen zij.
    Alle politiekers van Brussel kennen amper Nederlands.
    Voor mij weg met Brussel.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  49  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door margareta (IP:xxx.x01.202.135) - 21 februari 2009 19:43

    Hoe zit het nu? Hoelang duurt deze "raadpleging" nog? Ook de (verlengde) termijn is toch al voorbij?
    Wie kan hier klaarheid brengen?

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  48  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

      door WallyGator (IP:xxx.x46.104.170) - 22 februari 2009 20:19

      Het zal duren ..... zolang het Nee-percentage omlaag gaat.



      En dat was op 29/1/2009 : 78%

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  46  nee

      • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

        door margareta (IP:xxx.x00.43.190) - 22 februari 2009 23:13

        ... en kan dit zo maar? Welke manipulatie vindt hier plaats? Willen ze dit dan toch een schijn van eerlijkheid geven?
        In ieder geval zullen we erop toezien dat deze werkwijze aan de kaak gesteld wordt.

        Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

        Opbouwende commentaar ?   ja  45  nee

        • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

          door WallyGator (IP:xxx.x46.104.170) - 23 februari 2009 00:51

          Had je dan iets anders verwacht .... wetende van wie/wat/waar het komt ?



          Ik in elk geval niet. Het is niet voor niets dat ik op 29/01/2009 het hoogste percentage Nee noteerde.

          Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

          Opbouwende commentaar ?   ja  44  nee

        • ... Een maand later

          door (IP:xxx.x46.105.166) - 19 maart 2009 10:35

          .... gaat het nog steeds door

          Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

          Opbouwende commentaar ?   ja  25  nee

  • Mijn oproep aan de Vlamingen Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door Juul Sezaar (IP:xxx.x97.32.251) - 23 februari 2009 09:29

    Tot zolang dit forum open blijft vraag ik met aandrang aan allen om dit forum minstens dagelijks te bezoeken en telkens als tekst alleen ’NEE’ te vermelden en ook ’NEE’ te stemmen. Tout le monde d’accord?

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  35  nee

    • Mijn oproep aan de Vlamingen Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

      door E; Verhenne (IP:xxx.x3.193.182) - 23 februari 2009 12:33

      NEEN NEEN NEEN

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  42  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door L.Hoste (IP:xxx.x3.193.182) - 23 februari 2009 12:38

    NEEN, NEEN, NEEN

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  41  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door Jef vangheluwe (IP:xxx.x2.17.59) - 23 februari 2009 13:08

    Wanneer sluit men dit af!!!!!



    Wat schuilt er achter dergelijk maneuver.... was de uitslag niet naar hun zin?

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  41  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door Jef vangheluwe (IP:xxx.x2.17.59) - 23 februari 2009 13:10

    NEEN!!!
    NEEN!!!
    NEEN!!!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  41  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door margareta (IP:xxx.x00.43.190) - 23 februari 2009 13:51

    N E E N !!!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  44  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

      door Blinki (IP:xxx.x01.51.113) - 23 februari 2009 14:30

      NEEN en nog eens : 1000 X NEEN

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  42  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door H.V.L. (IP:xxx.x00.39.5) - 23 februari 2009 22:54

    NEEN, NON, NEIN, NO, NEEN, NEEN, NEEN.

    Translate Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  42  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door Erik B. (IP:xxx.x64.21.27) - 23 februari 2009 23:27

    Zééééér opbouwend voorstel. N-E-E-N dus.
    En zet die neen-tjes ook maar op de franstalige bladzijde. Leuk, zeg. NEEN !

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  42  nee

    • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

      door christina (IP:xxx.x0.139.161) - 24 februari 2009 09:09

      NEEN NON NEEN JAMAIS

      Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

      Opbouwende commentaar ?   ja  42  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door Jef Vangheluwe (IP:xxx.x2.18.250) - 24 februari 2009 10:29

    Zeker niet opbouwend,maar waarom beginnen onderhandelen over iets, die de normaalste zaak van de wereld is. Waar ter wereld zal een Volk gebied afstaan,aan een ander Volk,bent U(Erik B.)toch niet op Uw hoofd gevallen zeker. De Vlamingen worden door de Franstalige gemeenschap vernederd,belachelijk en leugenachtig gemaakt,zelfs rascistich voor de hele wereld.
    Hoeveel krijgen ze per jaar,van uit dat boeregat(Vlaanderen) toegestopt?,schaam Je!!!!!!
    Zouden ze het kunnen lezen moesten we het op de franstalige blz.
    neerpennen? Ik vraag me soms af,als men in dat zo vermaledijde
    Vlaanderen nog hier en daar borden kan zien "TEKOOP-A VENDRE",
    de persoon die dat uithangt, geen rascismeklacht kan aansmeren.....want hij gaat er van uit dat de franstaligen oliedom zijn,alle anderen begrijpen het,maar zij niet!!!

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  39  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door Frans (IP:xxx.x3.52.238) - 3 maart 2009 09:05

    Onze zuidelijke landgenoten weigerden in de zestiger jaren deel uit te maken van een tweetalig België of waren ze wellicht te dom, zoals Yves Leterme het uitdrukte, om Nederlands te leren?
    Nu willen ze met drogredenen Brussel uitbreiden zodat ze nog een groot deel van Vlaanderen kunnen inpalmen zonder faciliteiten hoeven te vragen! Waarom Brussel niet uitbreiden tot Oostende, Zeebrugge en Antwerpen, belangrijke internationale havens? Een uitbreiding naar de andere kant heeft alleen zin om de Franstaligen een corridor te verschaffen zodat ze toch nergens Nederlands hoeven te gebruiken als taal om zich verstaanbaar te maken.
    Dat men in de eerste plaats begint met de taalwetgeving in Brussel en de Vlaamse rand te respecteren!
    Wat mij betreft: "Poten af van Brussel!"



    Een in Brussel geboren Vlaming.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  46  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door christina (IP:xxx.x0.139.161) - 19 maart 2009 11:27

    Geen uitbreiding van Brussel maar inkrimping.
    Brussel en vlaanderen horen samen.
    Meer vlaanderen in Brussel komt alle burgers ten goede.
    Dan worden wetten, regels en rechten voor iedereen dezelfde.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  36  nee

  • Teken die petitie - Allen daarheen

    door wallygator (IP:xxx.x46.104.111) - 12 april 2009 23:40

    Opbouwende commentaar ?   ja  14  nee

  • PETITIE STOP OP NEENSTEM >JASTEM VERVALSING NET ZOALS IN’T ECHT DOMME POLITICI

    door vlaatje (IP:xxx.x0.139.161) - 14 april 2009 10:26

    De petitie wordt afgesloten wanneer de neen/non gelijk of beter boven de Jastemmen komt. Valse strijd, net zoals in’t echt.Dan zal er door de organisatoren naar Europa gestapt worden om weeral de onverdraagzame Vlaming te gaan aanklagen en ALLEEN de politici trappen daar NOG in.
    Voor Vlaanderen wordt 7 juni 2009 de laatste kans om blijven te bestaan. STEM VOOR EEN VERDRAAGZAAM ONAFHANKELIJK VlAANDEREN !
    VOOR 1 KEER STEM IK NIET OP MIJN VERTROUWDE PARTIJ. Verenigde krachten strijden voor hetzelfde doel loont. Brussel hoort bij Vlaanderen. Vlaanderen kan Brussel terug gezond maken en houden.

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  20  nee

  • Oproep aan alle burgers : de uitbreiding van Brussel ja of nee (raadpleging van 10/01/09 tot 10/02/09) verlengd tot 20/02/09)?

    door Rédaction medium4you.be (IP:xxx.x42.155.251) - 25 mei 2009 12:07

    De resultaten zijn gepubliceerd : http://www.medium4you.be/De-uitbrei...

    Dit bericht beantwoorden  Een misbruik aanduiden

    Opbouwende commentaar ?   ja  1  nee

afgesloten forum

 ?

De laatste artikelen van Françoise Van Cauwenberghe, Architect stedebouwkundig :


Appel aux citoyens : élargissement de Bruxelles oui ou non (consultation du 10/01/09 au 10/02/09) (prolongée jusqu’au 20/02/09) ?

De uitbreiding van Brussel: waarom?

Elargissement de Bruxelles : pourquoi ?

 

Medium4You.be  Editoriaal beleid | Voorwaarden voor publicatie opstellen en gebruik van | Neem contact met ons op