- Comprendre - S’interroger et remettre en cause

Zéro en géo !

vendredi 20 août 2010, par Belge et fier de l’être

6 réactions

translate : Nederlands English Deutsch +

Voir en ligne : http://belgeetfierdeletre.over-blog...

L'ambigüité de la carte publiée sur le site de Toerisme Vlaanderen a fait les choux gras du journal Le Soir. Pour rappel, cette carte ne considérait pas Bruxelles comme une région. Cette dernière ignorait carrément la région wallonne, se contentant simplement d'écrire "Belgique" en-dessous de la frontière linguistique. à noter que l'office du tourisme Wallonie-Bruxelles n'a pas vraiment fait mieux, puisqu'il englobe...Les Fourons ! Mieux encore: dans la version espagnole du site de l'OPT, on distingue une sorte de "couloir" menant à Bruxelles.

local/cache-vignettes/L475xH300/_19_cartegif71d8-355b7.gif

La scission du tourisme a vraiment amené des situations ridicules, en plus d'empêcher une gestion globale et cohérente du tourisme, qui profiterait à tout le monde. Au lieu de ça, les deux organismes se laissent (volontairement ?) entraîner dans la mentalité nationaliste. Quelle déchéance !

Belge et fier de l’être

translate : Nederlands English Deutsch +

Les derniers commentaires

l’apprentissage de l’espagnol est utile ...
par Youri (IP:xxx.x6.3.57) - 20 août 2010 12:03

Voir le commentaire

Tiens, une nouvelle carte (Aqui, un nuevo mapa) ....

Horreur, Malheur, celle-ci ignore aussi que les Voeren sont en Flandes.

Mais les Espagnols au contraire des Flamands (et quelques esprits bornés côté francophone) ont compris que si on veut conserver la Belgica, le couloir au travers de Rhode est indispensable afin qu’au niveau communautaire le lien francophone soit DEFINITIVEMENT maintenu entre Bruselas et Valonia.

Vous devriez apprendre l’espagnol BFE, ça vous aiderait à comprendre certaines belges choses et vous éviterait donc l’indignacion.

Répondre à ce message Signaler un abus

commentaire constructif ? oui 5 non
- par JP Aron (IP:xxx.x2.105.249) - 20 août 2010 16:34
  
  Voir le commentaire
  
  Vous illustrez à vous tout seul tout ce qu’il y a d’abjecte dans l’attitude des francophones de ce pays. Ce n’est que les autres qui sont mesquins, impérialistes, brutaux, arrogants, etc. Ou est-ce pire encore ? Considérons-nous peut-être que, contrairement au flamands, nous on a le droit d’être tout ça ? Oui les flamands se sont rendus ridicules au niveau planétaire à cause de la mesquinerie de certains de leur fonctionnaires. Et bien les francophones aussi. Ils doivent à présent se dire à l’étranger, du moins en matière de mesquinerie, qu’on est vraiment bien assortis !
  
  PS :
  1.Vu que vous avez l’habitude de lire des choses qui ne sont pas écrites pour mieux occulter ce qui l’est, je vous fait remarquer dès à présent que je n’ai pas écrit qu’il n’y a rien d’abjecte dans l’attitude Flamande, ni que tout les arguments/demandes francophones le sont.
  2.Félicitations pour l’espagnol. Et le flamand, vous le parlez aussi ?
  
  Répondre à ce message Signaler un abus
  
  commentaire constructif ? oui -6 non
  - par Youri (IP:xxx.x34.253.142) - 20 août 2010 19:26
    
    Voir le commentaire
    
    Je pourrais ignorer vos insultes mon petit bonhomme.
    Je pourrais aussi tenter de vous convaincre qu’avec les raisonnements que vous tenez, vous participez à l’enterrement de la partie francophone de ce qui est encore un pays.
    Mais je crois qu’il est parfaitement inutile de polémiquer avec vous, tout conditionné que vous êtes.
    Les historiens du futur jugeront qui s’est trompé en 2010 et qui a été le plus abject (sans "e") dans son attitude. Quant à moi, je me contente d’observer ce qui s’est passé depuis 50 ans dans ce havre belge et d’en tirer les conclusions qui s’imposent.
    
    Buena suerte en tu vida.
    
    Répondre à ce message Signaler un abus
    
    commentaire constructif ? oui 1 non
- l’apprentissage de l’espagnol est utile ...
  par yumer (IP:xxx.x16.67.28) - 21 août 2010 23:32
  
  Voir le commentaire
  
  vous êtes sûr(e) que mapa est masculin ?! Et pourquoi une virgule après aqui ?
  Mais oui, vous avez raison , l’espagnol est utile.
  Répondre à ce message Signaler un abus
  
  commentaire constructif ? oui 0 non
Zéro en géo !
par Stéphane Dohet (IP:xxx.x10.154.178) - 20 août 2010 18:50

Voir le commentaire

Le véritable problème c’est la communautarisation du tourisme. Les choses seraient plus simples si on supprimait les communautés, et rendait leurs compétences aux Régions. À Bruxelles surtout, il est absurde que le touriste soit accueilli différemment selon qu’il est francophone ou néerlandophone. Et s’il est allophone ? Stupide apartheid linguistique.

Par contre, défédéraliser le tourisme serait la pire des bêtises. La Wallonie redeviendrait le parent pauvre d’un tourisme fédéral aux mains des Flamands.

Répondre à ce message Signaler un abus

commentaire constructif ? oui 5 non
Zéro en géo !
par Trop compliqué (IP:xxx.x6.96.51) - 21 août 2010 20:59

Voir le commentaire

Cette carte n’a rien de choquant puisqu’elle montre l’aspect communautaire (Bruxelles = 93 % de francophones).
Une carte peut ne pas refléter que le droit du sol ; elle peut montrer ce qu’elle veut ; par exemple, une Communauté.
Répondre à ce message Signaler un abus

commentaire constructif ? oui 2 non